CASOS DEL ESTUDIO SU RESOLUCION

Para nosotros SIEMPRE lo más importante es CUIDAR a nuestros clientes

Sin dudas que afrontar un proceso penal significa muchísimas cosas para cualquier persona, nadie esta exento de ser denunciado o investigado en un proceso penal, y frente a ello, el rol del abogado debe estar enfocado principalmente a evitar que se afecte la libertad individual del cliente, su tranquilidad y porsupuesto la de su familia, además de localizar toda la energia para que el proceso tenga un resultado favorable para el cliente y que esto suceda además en un plazo razonable

A pedido de varios amigos, y algunos clientes les dejamos un pequeño compendío sobre algunos ejemplos de los casos del estudio, en donde se ha obtenido resoluciones judiciales favorablemente, estos casos "testigos" representan a muchisimos otros, que consolidan el trabajo que hacemos en el estudio día a día en favor de nuestros clientes.-

Aquí describimos algunos de los casos, con sus respectivas constancias (aclaramos que en todos los apellidos de los clientes fueron suprimidos/borrados en estricto cumplimiento de la confidenciabilidad)

1.- La Historia de Carlos Dario, su absolución en el marco del juicio oral desarrollado en el Tribunal Oral en lo Criminal Nro.22 de la Capital Federal (donde el Fiscal pidió que se lo condene a 3 años de prisión, pero a través del trabajo realizado por ésta Defensa, el Tribunal Oral en lo Criminal Nro.22 terminó absolvió a nuestro cliente)
http://ortizalmonacid.blogspot.com.ar/2012/04/absolucion-en-juicio-oral-causa-por.html

2.- El Caso de Alberto imputado por un delito gravisimo, el Fiscal Oral de San Isidro y la Querella le pidieron prisión perpetua a nuestro cliente y el Tribunal Oral en lo Criminal Nro.6 lo absolvió
http://ortizalmonacid.blogspot.com.ar/2014/04/sobreseimeinto-de-alberto-pese-al.ht

3.- El Caso de Eduardo imputado por hurto y sobreseido por la Excma. Càmara Criminal y Correccional de Capital Federal
http://ortizalmonacid.blogspot.com.ar/2016/02/sobreseimiento-imputacion-hurto-en-duty.html

4.-El caso de Alfredo imputado por el delito daño por el Consorcio de su Edificio, que fuera sobreseido por el Juzgado Correccional
http://ortizalmonacid.blogspot.com.ar/2010/08/delito-de-dano-sobreseimiento-en-causa.html

5.- El caso de Ezequiel y su detención por tenencia de estupefacientes para consumo, Sobresido por el Juzgado Federal en Criminal y Correccional Nro.2
http://ortizalmonacid.blogspot.com.ar/2017/02/sobreseimiento-por-tenencia-de.html5.-

http://www.ortizalmonacid.com

http://ortizalmonacid.blogspot.com.ar

https://www.facebook.com/ortizalmonacid

Comentarios

Entradas populares de este blog

TEORIA DEL CASO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO

Olga Fernanda Casarez Zazueta Germán Guillén López RESUMEN: I. Nota Introductoria. II. Estructura de la teoría del caso. III. Características de la teoría del caso. IV. Utilidad de la teoría del caso. V. Presentación de caso práctico 1. NOTAINTRODUCTORIA Como bien sabemos en junio de 2008 se implemento una nueva reforma penal, la cual pretende cambiar nuestro sistema procesal penal, esta reforma busca implementar nuevos mecanismos con el fin de que la justicia se imparta de una manera más eficaz. Los países que tienen un sistema procesal acusatorio, entre las diversas instituciones y herramientas jurídicas que informan y sirven al proceso penal, la teoría del caso surge como un instrumento de capital importancia para el pleno desenvolvimiento y eficaz desarrollo del proceso. Esta teoría es de suma importancia ya que es una herramienta básica para que el caso tenga el impacto necesario, ya que debe existir un pensamiento lógico jurídico en el momento de argumentar oralmente en las diver...

40 ASPECTOS VITALES QUE DEBERÍA TENER EN CUENTA UN MAGISTRADO ANTES DE DICTAR UNA SENTENCIA

En esta guía, José Ramón Chaves, magistrado del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, expone aquí un catálogo de las 40 cosas que un juez sensato y sensible debe tener presente a la hora de dictar sentencia. 40 cosas aderezadas con castizos refranes.Que resultan singulares y particulares, pero que sin duda, son aplicables antes de dictar una norma individual, un acto de Gobierno, como lo es una Sentencia Judicial. Esta es una gran brújula para Magistrados, a veces atareados, enfrascados en expedientes, con algunos prejuicios. Esta guía resulta una gran propuesta, un puntapié, para que los jueces puedan acercar sus fallos a los principios de verdad y justicia.- Por José Ramón Chavez 1. No debo olvidar que soy humano. Ni soy Hércules ni un Quijote. Solo un empleado público en quien se deposita la confianza en un trabajo artesanal de identificar y aplicar la norma, y en su caso, verificar la realidad de unos hechos (“Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces”). 2. No deb...

ACUERDO PLENARIO Nº 13 DE CASACIÓN FALLO "DÍAZ BESSONE".

El 30 de octubre de 2008 la Cámara Nacional de Casación Penal celebró el acuerdo Plenario Nº 13 en la causa "Díaz Bessone". El fallo resolvió dos puntos: I- DECLARAR como doctrina plenaria que no basta en materia de excarcelación o eximición de prisión para su denegación la imposibilidad de futura condena de ejecución condicional, o que pudiere corresponderle al imputado una pena privativa de la libertad superior a ocho años (arts. 316 y 317 del C.P.P.N.), sino que deben valorarse en forma conjunta con otros parámetros tales como los establecidos en el art. 319 del ordenamiento ritual a los fines de determinar la existencia de riesgo procesal. En este punto votaron a favor: (10) Riggi, Ledesma, Tragant, Hornos, Michell, González Palazzo, Hergott, David, Mitchell, Fégoli. En contra: (3) Catucci, Madueño, Basavilbaso. Estos, entendieron que BASTA en materia de excarcelación para su denegación la imposibilidad de futura condena de ejecución condicional, o que pudiere correspo...

El Blog del Abogado Penalista

Buscar este blog