El Blog del Abogado Penalista

En éste artículo de Gustavo Arballo, publicado en el prestigioso site chequeado.com, hace una definición sobre el término Lawfare, sus origines, y significado. Y hace una diferenciación acerca de lo que él considera LawFare y lo que no lo es. El autor en éste artículo define: "Un lawfare no se desarrolla en el vacío. Se desarrolla en estructuras, en organismos: Poderes Judiciales, Ministerios Públicos. Y no crece espontáneamente si se mantienen condiciones de asepsia institucional. De hecho, su desarrollo requiere y presupone que se den en cierto grado una conjunción posible de diversas circunstancias disfuncionales." Recomenamos su lectura y análisis Por Gustavo Arballo Lo cierto es que el término, bastante conocido últimamente en la prensa y en cierta literatura de análisis político, no tiene aún hoy un uso extendido en la doctrina jurídica. Veamos dos ejemplos, uno internacional y uno local, respectivamente. La expresión “lawfare” no aparece en la última edición de 2019 de...

Esa noche salió con sus amigas y no volvió más… Micaela no sonreirá más, su solidaridad, compromiso ya no estará más entre nosotros, hoy una sociedad desgarrada llora y siente el dolor de su incomprensible muerte. Su cuerpo sin vida fue encontrado en el lugar indicado por el principal sospechoso Sebastián Wagner, quien se encontraba en libertad condicional Cabe recordar, que Wagner había firmado un procedimiento de juicio abreviado, reconociendo su autoría por dos hechos de abuso sexual, aceptando en el proceso una condena de 9 años de prisión No obstante ello, el Juez de Ejecución. le había otorgado los beneficios de salidas transitorias y libertad condicional, ello a pesar del informe que desaconsejaba su liberación, emitido por el Servicio Penitenciario. En las práctica, se sabe que esos informes carcelarios no suelen ser confiables. Y la posición del Servicio Penitenciario usualmente es negativa.- Esto, porque muchas veces los Servicios Penitenciarios no quieren quedar “pegados” co...

Reformatio in pejus. Caso Jose Barrita. Camara Nacional de Casación Penal, sala 3, 11/06/99 Barrita, José s/recurso de casación Buenos Aires, junio 11 de 1999.- Considerando: I. Que la defensa del imputado, alegando arbitrariedad y violación de los arts. 16 , 17 , 18 , 19 y 75 Constitucion Nacional interpuso recurso extraordinario contra el pronunciamiento dictado por esta sala con fecha 15/11/1998 por el que se hizo lugar al recurso de casación interpuesto por esa parte, se casó parcialmente la sentencia dictada por el Tribunal Nacional Oral Criminal n. 17 por errónea aplicación de la ley sustantiva en cuanto contiene un pronunciamiento condenatorio por el delito de extorsión, y en consecuencia se absolvió a José Barrita de la imputación que se le dirigiera por el delito previsto en el art. 168 Codigo Penal, condenándolo a la pena de nueve años de prisión, accesorias legales y costas por considerarlo autor penalmente responsable del delito de asociación ilícita en calidad de jefe de l...

Economía llevó a la Justicia un informe que cuestiona la  investigación que se hizo en el caso Greco La subsecretaria Legal del Ministerio de Economía y Producción, Alejandra Tadei, presentó ayer al juez Sergio Torres, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal 12, un informe de auditoría de la Procuración del Tesoro de la Nación donde se cuestiona la legalidad del proceso judicial abierto por el caso Greco y recomienda que se profundice la investigación de las denuncias ya realizadas por la actual conducción del Ministerio de Economía. Se adjunta a continuación la presentación completa: HACE SABER Señor Juez Federal: Alejandra Tadei, Subsecretaria Legal del Ministerio de Economía y Producción de la Nación, con el patrocinio de Alejandro Rúa (T.92 F.514), y el domicilio ya constituido en esos autos 1380/2007 (“EGGINK, Yolanda y otros s/defraudación por administración fraudulenta”) de ese Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal 12, Secretaría 2...