lunes, 23 de julio de 2012

Ortiz Almonacid en Youtube


domingo, 22 de julio de 2012

Antecedentes profesionales


Economía llevó a la Justicia un informe que cuestiona la 
investigación que se hizo en el caso Greco

La subsecretaria Legal del Ministerio de Economía y Producción, Alejandra
Tadei, presentó ayer al juez Sergio Torres, titular del Juzgado Nacional en lo
Criminal y Correccional Federal 12, un informe de auditoría de la Procuración
del Tesoro de la Nación donde se cuestiona la legalidad del proceso judicial
abierto por el caso Greco y recomienda que se profundice la investigación de
las denuncias ya realizadas por la actual conducción del Ministerio de
Economía.

Se adjunta a continuación la presentación completa:

HACE SABER

Señor Juez Federal:

Alejandra Tadei, Subsecretaria Legal del Ministerio de Economía y Producción
de la Nación, con el patrocinio de Alejandro Rúa (T.92 F.514), y el domicilio ya
constituido en esos autos 1380/2007 (“EGGINK, Yolanda y otros
s/defraudación por administración fraudulenta”) de ese Juzgado Nacional en lo
Criminal y Correccional Federal 12, Secretaría 24, me presento a fin de poner
en su conocimiento -a través de la remisión de copia-, el informe 2567 de la
Dirección Nacional de Auditoría de la Procuración del Tesoro de la Nación
sobre el expediente 21.030/96 del registro de la secretaría 11 del Juzgado
Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal nº 6 de esta
ciudad,  caratulada “GRECO, Héctor Osvaldo Miguel c/ Estado Nacional y otro
s/ incidente de Ejecución de Convenio”, que resulta de interés en la pesquisa a
su cargo.

Al respecto, el Procurador del Tesoro de la Nación  ha comunicado a las
autoridades de este Ministerio el “severo cuestionamiento” que en esa auditoría
se hace a “la legitimidad del proceso judicial” del caso, que incluso “lleva a
concluir que no se está ante la presencia de un verdadero juicio en el sentido
de haberse contado con un proceso judicial regular, ya que existen vicios
sustanciales radicales intolerablemente injustos, violatorios de normas de
derecho público, cuya injusticia resulta socialmente inaceptable”.

Y al respecto se ha destacado que “el rol cumplido  por la representación
letrada del Ministerio de Economía ha sido paupérrimo y esta calificación –y la
consecuente responsabilidad- también debe hacerse extensiva a los niveles de
supervisión y contralor de la calidad y eficiencia  de la defensa judicial del
Estado Nacional, en el ámbito del ministerio respectivo” por entonces.
Prensa y Difusión

En consecuencia, solicito que se tenga presente lo informado al tiempo de
avanzar prontamente con las declaraciones indagatorias de los entonces
secretario legal Eduardo Pérez, subsecretario legal Osvaldo Siseles, directores
Yolanda Eggink y Daniel García y la abogada estatal Beatriz Pernas, en
atención a cuanto ya se instara desde este Ministerio, para que se pronuncien
por la participación a cada uno de ellos se les atribuye en las alternativas del
caso.
 

Finalmente solicito que se autorice también al letrado patrocinante y al abogado
Juan Luciano Ortiz Almonacid (Tº 72 Fº 505) a tomar vista de ese trámite, en
los términos de lo oportunamente admitido por esa autoridad judicial al
respecto.
Téngase presente y provea de conformidad que
SERA JUSTICIA.
Buenos Aires, 7 de junio de 2007





http://www.mecon.gov.ar/basehome/pdf/070607greco_presentacion_al_juez_torres.pdf

sábado, 21 de julio de 2012








Lavalle 1538 8°piso "C"
Buenos Aires, Argentina
CP (1048AAJ) - CABA
Tel/Fax: 011-4371-7602
Internat 5411-4371-7602

LA IMPORTANCIA DE ACUDIR A TIEMPO AL ABOGADO











Al igual que a la medicina, en el  derecho también tiene suma importancia la
prevención. Tal como dice la etímología de la palabra, prevenir significa:
"conocer de antemano o con anticipación un daño o perjuicio." ( Dicc de la
Real Academía Española). Así las cosas, acudir a un profesional cuando
estamos frente al inicio de un conflicto entre partes, muchas veces nos
ayuda a prevenir en el futuro muchos dolores de cabeza.-

Sino hacemos nada o nos dejamos estar, muchas veces el conflicto avanza,  y
las consecuencias son mucho peores, se inician procesos, demandas, querellas,
se avanza sobre cuestiones legales y  se pierde la chance de recolectar pruebas
o de realizar medidas legales de utilidad que el profesional conoce a través de su
experiencia ,y que tienden a la mejor defensa de sus derechos.

Por ejemplo una medida importantísima es la notificación mediante carta documento,
de la rescisión de un contrato de alquiler, o la reserva de realizar acciones legales, etc.
Otras podríamos estar frente a un hecho que podría tener consecuencias penales y no
conocemos cual es el marco ni que tipo de responsabilidad tenemos por nuestro obrar.

Es por ello, que siempre resulta imprescindible,  antes de tomar decisiones que puedan
tener consecuencias irremediables,  consultar previamente  con un Abogado.
Es necesario para ello,  contar con un profesional que se experto en el área de consulta:
un tema laboral conun abogado laboralista, un tema previsional con el previsionalista y
lo mismo sucederá en un caso penal, quién mejor podrá asesorarme que un abogado
experto en derecho penal?.

Desde el inicio, del conflicto una consulta a tiempo, posibilitará tomar una decisión rápida
y eficáz,  de carácter "preventivo"  y con ello podremos muchas veces evitar juicios o acciones
legales o procesos, larguísimos y costosísimos, en tiempo, energía y dinero.

Por esta razón no dude en consultar con su abogado de confianza, él sabrá mejor que
nadie "con anticipación cualquier perjuicio" legal que ud. pueda tener y el mejor
camino que  tomar para resolver sus problemas legal en la forma más eficáz y rápida
posible.-


Dr. Juan Luciano Ortiz Almonacid.
www.ortizalmonacid.com

© El Blog del Abogado Penalista
Maira Gall