Que un celular haya sido secuestrado en un allanamiento no significa que deba permanecer indefinidamente en poder de la autoridad. La conservación del dispositivo tiene que responder a una finalidad legítima de investigación o a otra razón legal comprobable.
OBJETO SECUESTRADO Y CONTENIDO DIGITAL
Es importante diferenciar el aparato físico de la información que contiene. En determinados supuestos, una adquisición forense íntegra y verificable puede permitir conservar datos relevantes sin mantener el teléfono original. Sin embargo, habrá casos en los que todavía sea necesaria una pericia sobre el soporte físico o resulte procedente otra medida de conservación.
El pedido de restitución requiere identificar al titular, el acto de secuestro, el estado actual de la pericia y el motivo por el cual el bien ya no resultaría imprescindible. Si el equipo pertenece a un tercero ajeno a la imputación, esa situación debe acreditarse.
QUÉ PUEDE RESOLVER EL TRIBUNAL
Según el procedimiento aplicable, la autoridad puede ordenar la devolución, mantener justificadamente la custodia o imponer condiciones relacionadas con la preservación de la prueba. La existencia de información privada de terceros o de datos profesionales protegidos también puede exigir controles específicos del examen digital.
QUÉ HACER
REVISAR el acta de secuestro, el inventario, las resoluciones que autorizaron la medida y los informes periciales. Aportar constancias de titularidad y fundamentar las consecuencias concretas de la retención.
QUÉ NO HACER
NO SUPONER que una copia simple de archivos reemplaza siempre una pericia forense. NO modificar una cuenta o borrar información para acelerar la devolución. NO presentar el perjuicio económico como único argumento si todavía existe una necesidad procesal verificable.
Canales de contacto Web: https://ortizalmonacid.com Email: consultas@ortizalmonacid.com Instagram: https://www.instagram.com/OrtizAlmonacidOk/ Facebook: https://www.facebook.com/ortizalmonacid
Sobre el contenido Luciano Ortiz Almonacid — Abogado penalista (T° 72 F° 505 CPACF), con más de 25 años de ejercicio profesional. La información de este artículo es de carácter general, orientativa y no reemplaza el asesoramiento jurídico específico sobre un caso concreto.
Comentarios
Publicar un comentario