Ir al contenido principal

MATEMOS TODOS AL JUEZ!










Esa noche salió con sus amigas y no volvió más…
Micaela no sonreirá más, su solidaridad, compromiso ya no estará más entre nosotros, hoy una sociedad desgarrada llora y siente el dolor de su incomprensible muerte.
Su cuerpo sin vida fue encontrado en el lugar indicado por el principal sospechoso Sebastián Wagner, quien se encontraba en libertad condicional
Cabe recordar, que Wagner había firmado un procedimiento de juicio abreviado, reconociendo su autoría por dos hechos de abuso sexual, aceptando en el proceso una condena de 9 años de prisión
No obstante ello, el Juez de Ejecución. le había otorgado los beneficios de salidas transitorias y libertad condicional, ello a pesar del informe que desaconsejaba su liberación, emitido por el Servicio Penitenciario. En las práctica, se sabe que esos informes carcelarios no suelen ser confiables. Y la posición del Servicio Penitenciario usualmente es negativa.-
Esto, porque muchas veces los Servicios Penitenciarios no quieren quedar “pegados” como -responsables, ante la eventual reincidencia del detenido. Sabemos los abogados, que si fuera por el SPF no se concederian ninguna Libertad Condicional o salida transitoria.También conocemos, y hemos denunciado a una red de mafias que venden este tipo de informes.-
Poner sólo el foco en el juez Rossi, es equivocar la mirada. Es fácil apuntar todos los cañones contra Rossi. Wagner tarde o temprano algún momento iba a cumplir la pena e iba a recuperar su libertad.
También, Fomentar la persecución o echarle la culpa al "garantismo" o a "las ideas de zaffaroni" es peligroso porque impide buscar las causas del mal funcionamiento del sistema
Hay otros interrogantes que debemos formularnos ¿Qué medidas llevó adelante antes el sistema carcelario para evitar que Wagner –como otros ofensores sexuales– pudiera reincidir al salir? ¿Qué políticas de prevención de la violencia implementa el Estado entre los convictos?
Sin dudas pocas o ninguna….
Entonces resulta urgente repensar y construir una política criminal y penitenciaria democrática, eficiente que trabaje este tipo de problemas y otros, algo casi olvidado desde el inicio de la democracia en nuestro país (1983).-
Por ejemplo dentro de las medidas relativas al Servicio Penitenciario, se podrían realizar audiencias públicas cuando se tramitan este tipo de beneficios, con participación efectiva las víctimas.
También entiendo que hay profundizar la capacitación judicial, La discriminación histórica de las mujeres en la sociedad es el caldo de cultivo que la favorece.
Si sólo le echamos la culpa al Juez y o las garantías procesales, vamos a hacerle el juego a los que no quieren o no tienen voluntad para tratar el problema adecuadamente, se deben establecer urgentemente políticas prioritarias, en términos integrales, con el presupuesto necesario, desde el Estado, para evitar que sigamos perdiendo vidas como la de Micaela.-
Luciano Ortiz Almonacid

http://www.ortizalmonacid.com
http://ortizalmonacid.blogspot.com.ar
https://www.facebook.com/ortizalmonacid

Contacto:
http://www.ortizalmonacid.com/contact

Comentarios

Entradas populares de este blog

TEORIA DEL CASO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO

Olga Fernanda Casarez Zazueta Germán Guillén López RESUMEN: I. Nota Introductoria. II. Estructura de la teoría del caso. III. Características de la teoría del caso. IV. Utilidad de la teoría del caso. V. Presentación de caso práctico 1. NOTAINTRODUCTORIA Como bien sabemos en junio de 2008 se implemento una nueva reforma penal, la cual pretende cambiar nuestro sistema procesal penal, esta reforma busca implementar nuevos mecanismos con el fin de que la justicia se imparta de una manera más eficaz. Los países que tienen un sistema procesal acusatorio, entre las diversas instituciones y herramientas jurídicas que informan y sirven al proceso penal, la teoría del caso surge como un instrumento de capital importancia para el pleno desenvolvimiento y eficaz desarrollo del proceso. Esta teoría es de suma importancia ya que es una herramienta básica para que el caso tenga el impacto necesario, ya que debe existir un pensamiento lógico jurídico en el momento de argumentar oralmente en las diver...

40 ASPECTOS VITALES QUE DEBERÍA TENER EN CUENTA UN MAGISTRADO ANTES DE DICTAR UNA SENTENCIA

En esta guía,  José Ramón Chaves, magistrado del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, expone aquí un catálogo de las 40 cosas que un juez sensato y sensible debe tener presente a la hora de dictar sentencia. 40 cosas aderezadas con castizos refranes.Que resultan singulares y particulares, pero que sin duda, son aplicables antes de dictar una norma individual, un acto de Gobierno, como lo es una Sentencia Judicial. Esta es una gran brújula para Magistrados, a veces atareados, enfrascados en expedientes, con algunos prejuicios. Esta guía resulta una gran propuesta, un puntapié, para que los jueces puedan acercar sus fallos a los principios de verdad y justicia.- Por José Ramón Chavez 1. No debo olvidar que soy humano. Ni soy Hércules ni un Quijote. Solo un empleado público en quien se deposita la confianza en un trabajo artesanal de identificar y aplicar la norma, y en su caso, verificar la realidad de unos hechos (“Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces”). 2. No deb...

ACUERDO PLENARIO Nº 13 DE CASACIÓN FALLO "DÍAZ BESSONE".

El 30 de octubre de 2008 la Cámara Nacional de Casación Penal celebró el acuerdo Plenario Nº 13 en la causa "Díaz Bessone". El fallo resolvió dos puntos: I-    DECLARAR como doctrina plenaria que no basta en materia de excarcelación o eximición de prisión para su denegación la imposibilidad de futura condena de ejecución condicional, o que pudiere corresponderle al imputado una pena privativa de la libertad superior a ocho años (arts. 316 y 317 del C.P.P.N.), sino que deben valorarse en forma conjunta con otros parámetros tales como los establecidos en el art. 319 del ordenamiento ritual a los fines de determinar la existencia de riesgo procesal. En este punto votaron a favor: (10) Riggi, Ledesma, Tragant, Hornos, Michell, González Palazzo, Hergott, David, Mitchell, Fégoli. En contra: (3) Catucci, Madueño, Basavilbaso. Estos, entendieron que BASTA en materia de excarcelación para su denegación la imposibilidad de futura condena de ejecución condicional, o que pudiere correspo...