tag:blogger.com,1999:blog-46479949563764096332024-02-18T23:17:52.555-03:00El Blog del Abogado PenalistaBlog de Abogados Penalistas de Ortíz Almonacid & Asociados - Más de 20 años de Ejercicio en el Derecho Penal de la República ArgentinaUnknownnoreply@blogger.comBlogger217125tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-42772549145294313622020-04-29T15:26:00.000-03:002020-06-19T19:30:42.615-03:00TEMA PRESOS: EL MAYOR RIESGO DE ESTA PANDEMIA ES LA DESINFORMACIÓN VIRAL<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxdAr5vei53PUIzI-_YzqLkv1kfqn2Nwa1X0v5T8CJ3QhVHl1MlDg8TDGrHaQl3AO9ZcJKIWUCgfgstbwEhaLh0vMTXnOnsMm5VJC5dlmeLIp6bXcWClaWFNXgqmYh82ncOJ9uA7nYNOo/s1600/Clarin+miente.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="169" data-original-width="299" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxdAr5vei53PUIzI-_YzqLkv1kfqn2Nwa1X0v5T8CJ3QhVHl1MlDg8TDGrHaQl3AO9ZcJKIWUCgfgstbwEhaLh0vMTXnOnsMm5VJC5dlmeLIp6bXcWClaWFNXgqmYh82ncOJ9uA7nYNOo/s1600/Clarin+miente.jpg" /></a></div><div class="MsoNormal"><br /></div><div class="MsoNormal"><br /></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Si te gusta leer clarín, la nación, o miras todo el dia TN O A24</span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">De vez en cuando, no está mal leer o mirar otro medio.<o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">1.- En todo el planeta, incluso en regímenes cuasi totalitarios, o países punitivistas, están liberando presos de las cárceles: gran bretaña 4.000 presos con pulseras, Chile indultará 1300 presos por la pandemia, EE.UU ha liberado a miles de presos, hasta irán lo ha hecho<o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">2.- Tratar el tema como noticia o una decisión nacional de carácter ideológico, es negar lo que está sucediendo en el mundo. UK Y EEUU no son abolicionistas ni los fanáticos del garantismo. ósea que darlo como novedad en el país, cuando sucede en el mundo, es de una mala leche enorme, y solo busca desinformar</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Un último ejemplo: </span><span style="font-size: large;">El Gobernador de Chicago (EEUU) definió que el Penal "Cook Jail", que ya tiene 355 infectados como el principal foco de infección de toda la ciudad.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Illinois es Capital de Chicago, a raíz de ese foco tienen hoy sólo en esa ciudad, 50.000 casos de CODVID-19 y lamentablemente 2.000 muertes</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Ahora si vamos especialmente al caso argentino, pese a que todo el mundo va en la misma dirección, puedo adelantarte que:</span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">3.-en 2018 la corte suprema de la PBA, mostraba su preocupación por el hacinamiento de las cárceles bonaerenses. no solo las unidades estaban en estados deplorables, había superpoblación, del 200% la capacidad de las cárceles de la provincia de BS.AS. es de 24.000 presos en 2018 había 45.000 presos que no tenían literalmente lugar para para dormir (algunos se turnaban las camas para poder hacerlo) en estado total de hacinamiento.<o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">4.- la idea que el gobierno nacional este liberando presos es totalmente delirante, el ejecutivo nacional o provincial nada tiene que ver con las decisiones judiciales que toma cada juez, consultando a un fiscal, a la víctima y a un equipo criminológico de expertos (médicos/psicólogos/asistente social) que opina sobre la soltura, a partir de alli el juez de la causa toma la decisión<o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">5.- Además, no se está buscando la liberación serial de violadores y homicidas, sino que se esta tratando de evitar una masacre. ¿como evitarla? llegando por lo menos al 80% de capacidad de cada unidad<o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">6.- Para los que no les importa la vida de los presos, piensen también que el contagio del codvid-19, seria contra el personal del servicio penitenciario, ellos también corren peligro en la situación actual<o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">7.-y sino te importa la cárcel, pensa que hay gente que entra y sale, tener un ámbito superpoblado y hacinado se transformaría en un desastre epidemiológico incluso para la gente que esta afuera de las unidades (por ejemplo vos que estas leyendo esto)<o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">8.- Por último, para los que dicen que "los presos hay que meterlos contra un paredon" no voy a discutir tu inmoralidad ni humanidad, además es una idiotez de Echecopar o Feinman que nunca va a pasar.<o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">9.- hay que pensar como se hace para disminuir la violencia y el delito en términos reales y prácticos, usando la materia gris, no la la lengua<o:p></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large; text-transform: uppercase;"><o:p><br /></o:p></span></div></div><div class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large; text-transform: uppercase;"><o:p>LUCIANO ORTIZ ALMONACID</o:p></span></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-25468852377793253302020-02-16T20:19:00.000-03:002020-06-19T19:30:42.866-03:00¡¿Qué república?!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYBqheVmoF1lg7RNzz6JZQVmMDycyYR0SV8-_FP9UZybPThr8X_d-wFOR78z6yK8EEX9Hzk-5HPzhy9BV7hiLx_R5uqXmr21WDUlrvTxTyMSdFkCCCSkrf-QlIf75wTOi97_8J1B3jnqA/s1600/garavano+gils+garb%25C3%25B3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYBqheVmoF1lg7RNzz6JZQVmMDycyYR0SV8-_FP9UZybPThr8X_d-wFOR78z6yK8EEX9Hzk-5HPzhy9BV7hiLx_R5uqXmr21WDUlrvTxTyMSdFkCCCSkrf-QlIf75wTOi97_8J1B3jnqA/s1600/garavano+gils+garb%25C3%25B3.jpg" /></a></div><br /><br /><br />05 de noviembre de 2017<br /><br />Por Julio Maier<br /><br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">He opinado en contra del verdadero acoso a la Sra. Gils Carbó como Procuradora General de la Nación para que renuncie a su cargo, acción en la que se destacan el actual presidente de la Nación y su ministro de Justicia, pero en la que intervinieron también legisladores nacionales y colegas de oficio a quienes, según entiendo, poco les interesan las instituciones que, con cierto grado de reconocimiento universal, ha desarrollado pacientemente la república en la cual vivimos, hoy casi tan sólo un nombre propio que no se vincula a su vida política interna ni externa. Me explico sintéticamente: la historia del Ministerio Público Fiscal, sobre todo en materia penal, depende de su nacimiento napoleónico como órgano de la administración y de su desarrollo por Estados democráticos hasta alcanzar un grado de autonomía y autarquía propios de la función judicial; precisamente le cabe a la crítica académica de nuestro país y a su legislación constitucional el gran mérito de haber elevado a regla constitucional esa autonomía del oficio, una de las bases argentinas y, por extensión, hispanoamericana del sistema republicano.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">No soy amigo de la Sra. Gils Carbó ni la conocía antes de que asumiera el cargo de Procuradora General de la Nación, por ende, como jefa del Ministerio Público federal. Sólo la conocí en una reunión social, invitada a raíz de ese cargo, que -recuerdo para los desmemoriados- no se trató de un nombramiento originario, por decirlo de algún modo, sino, antes bien, de una designación en lugar de otra persona que no consiguió la aprobación legislativa (Senado de la Nación) del nombramiento del gobierno anterior, aparentemente en razón de que su curriculum vitae no alcanzaba el rango adecuado para el cargo. Me consta, sin embargo, que la Sra. Gils Carbó no militó políticamente y, menos aún, en la alianza que gobernaba antes de la actual y que su vida laboral transcurrió en el Poder Judicial. Me consta, entonces, que lo afirmado por el Sr. presidente de la Nación, su ministro y algún legislador es un verdadero embuste, impropio, al menos éticamente, de la función que cumplen.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Dicho esto, debo también decir que la renuncia de la Sra. Gils Carbó me lastima. Ello no se refiere a su persona, pues comprendo su conmoción y saturación frente al ataque que, por diferentes medios, ya alcanza a dos años, su cansancio ante imputaciones diarias de toda índole que no merecen respuesta y a las que la condición de ciudadana común, de a pie, pueden responder y sobrellevar sin sacrificios extremos. Mi queja se vincula al cargo que ella aceptó, que en ciertas ocasiones exige sacrificios personales y que no es posible abandonar sin justificación alguna. En efecto, la mentada esperanza de que el Ministerio Público Fiscal que contribuyó a formar sobreviva sin reformas de su autonomía conforme a la Constitución no sólo es una falsedad piadosa, pero mentira al fin y al cabo, sino que ha sido desmentida por la voz presidencial y por el ministro del ramo (¿?) aun antes de la renuncia.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times, "times new roman", serif; font-size: large;">No deseo unir esta queja a otros acontecimientos que lastiman aún más el tramo final de mi vida, pero no puedo menos que preguntarme, entre signos de admiración, qué tipo de Estado estamos viviendo, qué tipo de Estado nos espera y espera a nuestros hijos y nietos, y dónde quedaron las virtudes republicanas.</span><br /><span style="font-family: times, "times new roman", serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: times, "times new roman", serif; font-size: large;">Fuente: </span><a href="https://www.pagina12.com.ar/73934-que-republica">https://www.pagina12.com.ar/73934-que-republica</a></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-41512995592103379332020-02-15T13:35:00.000-03:002020-06-19T19:30:42.991-03:00EL TRASLADO DEL JUEZ MAHIQUES ES INCONSTITUCIONAL?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKfE-f6NSW0gs54RWZe8zhTO-vK_XHvcb4-TtprZdQp7qLhZNEIWBobFvxnIK80zVvHGuB0DHZps1kyS722CcJcUZEvcTQr_dOrWE6egnp5nc-44qGTFWs3qm0zyJdCy3zF228nSyJ3qg/s1600/0511mahiquesmacrig.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="420" height="219" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKfE-f6NSW0gs54RWZe8zhTO-vK_XHvcb4-TtprZdQp7qLhZNEIWBobFvxnIK80zVvHGuB0DHZps1kyS722CcJcUZEvcTQr_dOrWE6egnp5nc-44qGTFWs3qm0zyJdCy3zF228nSyJ3qg/s320/0511mahiquesmacrig.jpg" width="320" /></a></div><h3 class="post-title entry-title" itemprop="name" style="color: #333333; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 30px; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 0px; position: relative;"></h3><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div class="post-header" style="color: #997755; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 12.880000114440918px; line-height: 1.6; margin: 0px 0px 1em;"><div class="post-header-line-1"></div></div><div class="post-body entry-content" id="post-body-4214805726749824103" itemprop="description articleBody" style="color: #333333; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.52400016784668px; line-height: 1.5; position: relative; width: 638px;"><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;">1. Mediante el dictado del Decreto 328/2017, el Poder Ejecutivo Nacional dispuso el traslado definitivo del juez Carlos Alberto Mahiques de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal a la Sala II- Vocalía VII de la Cámara Federal de Casación Penal. Dicho acto viola la forma republicana de gobierno y el principio de división de poderes (art. 1 de la Constitución argentina) y los art. 114 y 99.4 segundo párrafo de la Constitución argentina en cuanto establecen un único mecanismo de designaciones permanentes de juezas y jueces inferiores. El Decreto 328/2017 se basa en la Resolución 155/2000 del Consejo de la Magistratura que establece el Reglamento de Traslado de Jueces, la cual por las razones expuestas también es inconstitucional.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;">2. Oportunamente, ante la renuncia presentada por el magistrado Pedro Rubens David al cargo de juez de la Cámara Federal de Casación Penal (que fuera aceptada mediante el Decreto 250/2017), el <b><u>26 de abril de 2017</u></b> el magistrado Mahiques en su carácter de juez de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal le solicitó al Consejo de la Magistratura ser trasladado y designado de forma permanente en el cargo vacante generado por la renuncia del juez David.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;">El día <b><u>28 de abril de 2017</u></b> debido a la consulta realizada por el Consejo de la Magistratura, la Cámara Federal de Casación Penal dictó la Resolución 218/17. La mayoría del tribunal (compuesta por las juezas Ledesma y Figueroa y los jueces Hornos, Borinsky y Slokar) reafirmó el trámite constitucional de los concursos para cubrir las vacantes existentes (cinco cargos: cuatro concursados y uno sin concursar) y le solicitó al Consejo de la Magistratura que se expidiera sobre dicha propuesta para que posteriormente la Casación Federal pudiese emitir la opinión requerida. De esta manera, la mayoría fijó su postura ante la solicitud de traslado: las vacantes deben cubrirse de forma definitiva mediante los mecanismos previstos en la Constitución argentina. La minoría del tribunal (integrada por la jueza Catucci y los jueces Riggi y Gemignani) prestaron acuerdo al traslado solicitado sin brindar ningún fundamento normativo. </span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> El <b><u>4 de mayo de 2017</u></b>, Consejo de la Magistratura mediante el dictado de la Resolución 129/2017 resolvió recomendar al Poder Ejecutivo Nacional la emisión de un Decreto disponiendo el traslado requerido. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> La Resolución Nº 155/2000 del Consejo de la Magistratura regula el Reglamento de Traslado de Jueces frente a una vacante. Los requisitos que establece son los siguientes (art. 1):<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> * No se haya resuelto la convocatoria a un concurso público de antecedentes y oposición para cubrir el cargo. Esta condición no regirá cuando se trate de un mismo tribunal colegiado.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> * La vacante a la que se solicita el traslado corresponda a la misma jurisdicción y tenga la misma competencia en materia y grado que el cargo que el juez ocupa. Este requisito no será exigido cuando el interesado haya obtenido un anterior acuerdo del Senado de la Nación para desempeñar la función a la que pide su pase.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> * El magistrado peticionante tenga una antigüedad no menor a cuatro (4) años desde la fecha de posesión de su cargo.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> Como paso previo a la resolución de la petición de traslado, la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial del Consejo de la Magistratura deberá requerir la pertinente opinión a la cámara de apelaciones de la jurisdicción y una certificación al tribunal de origen sobre la antigüedad del cargo que ocupa (art. 4º). El dictamen de dicha Comisión deberá expedirse en términos de la conveniencia del traslado en pos de alcanzar la mayor eficacia del servicio de justicia (art. 3). Si el Plenario del Consejo de la Magistratura aprueba el traslado, las actuaciones serán remitidas al Poder Ejecutivo Nacional, con la recomendación de que emita el decreto pertinente (art. 5). <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> Los principales argumentos expuestos por el Plenario del Consejo de la Magistratura fueron los siguientes:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> * La jerarquía de los magistrados es idéntica, los tribunales comparten el mismo asiento territorial y la actividad procesal se encuentra regida por el mismo ordenamiento adjetivo.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> * La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal es la subrogante de la Cámara Federal de Casación Penal. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> * La vacante solicitada no se encuentra concursada y no puede ser acumulada al concurso actualmente en trámite para cubrir cuatro (4) vacantes por cuanto conforme a la reglamentación vigente (esto es la Resolución CM 7/14) no se pueden tramitar concursos múltiples por encima de cuatro cargos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> * El funcionamiento de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal no se vería afectado por cuanto es un tribunal de habilitación reciente y su integración está completa.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> * La minoría de la Cámara Federal de Casación Penal prestó su acuerdo y la mayoría del tribunal no se opuso expresamente.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> * La estrecha relación funcional de ambos tribunales permite prescindir del requisito de los cuatro (4) años de antigüedad en el cargo.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> * La intervención del Consejo de la Magistratura en materia de traslado se circunscribe a una recomendación al Poder Ejecutivo Nacional, puesto que por imperio de lo previsto por la Constitución argentina, la decisión definitiva del traslado de un juez o jueza es una competencia exclusiva del Poder Ejecutivo. </span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> El <b><u>5 de mayo de 2017</u></b>, la Cámara Federal de Casación Penal dictó la Resolución 236/17. La mayoría del tribunal (compuesta por las juezas Ledesma y Figueroa y los jueces Borinsky y Slokar) sostuvo que ante el dictado de la Resolución CM 129/2017 deberá "observarse lo preceptuado por los artículos 114 inc. 1º y 2º y 99 inc. 4 segundo párrafo de la Constitución nacional, las normas que reglamentan su ejercicio y -a todo evento- atender los artículos 16 y 118 del Reglamento para la Justicia Nacional". La minoría del tribunal (integrada por la jueza Catucci y los jueces Riggi y Gemignani) manifestaron que no correspondía emitir opinión alguna sobre lo decidido por el Consejo de la Magistratura.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> El <b><u>10 de mayo de 2017</u></b>, el Poder Ejecutivo Nacional dictó el Decreto 328/2017 en ejercicio de las atribuciones conferidas por el artículo 99.1 de la Constitución argentina (sic) y con el único y solitario refrendo del Ministro Garavano mediante el cual resolvió el traslado definitivo solicitado por el juez Mahiques.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> El <b><u>15 de mayo de 2017</u></b>, la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal dictó la Acordada 5/2017 a través de la cual manifestó y acreditó que la Vocalía Nº 10 vacante a partir del traslado del juez Mahiques no se encuentra al día en su despacho, y que por ende, no es correcto lo manifestado por la considerando 2 de la Resolución 129/2017 cuando afirmó que la mencionada vocalía se encontraba sin demoras en la tramitación de los expedientes en curso. También expresaron que nunca fueron consultados por el Consejo de la Magistratura respecto del traslado concretado.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;">3. Ante una vacante del cargo de un juez o jueza de las instancias inferiores a la Corte Suprema de Justicia existen solamente dos mecanismos constitucionales habilitados. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> El primero que implica una <b><u>designación definitiva en el cargo</u></b>, se concreta mediante el sistema profesional-político complejo establecido por los artículos 114 incisos 1 y 2 y 99.4 párrafo segundo de la Constitución argentina donde participan el Consejo de la Magistratura (sustanciado concursos públicos y emitiendo ternas vinculantes), el Poder Ejecutivo (nombrando a uno de los ternados) y el Senado de la Nación (prestando acuerdo en sesión pública).<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> El segundo que implica una <b><u>designación transitoria en el cargo</u></b>, opera a través del sistema de subrogación en los términos previstos por la Corte Suprema de Justicia en la causa "</span><i><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;">Uriarte, Rodolfo Marcelo y otro c/ Consejo de la Magistratura de la Nación s/ acción mere declarativa de inconstitucionalidad</span></i><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;">”</span><a href="file:///D:/Andres/Documents/DEMOCRATIZACION%20DE%20LA%20JUSTICA/2017-YELLOW/Art.%20La%20designaci%C3%B3n%20del%20Magistrado%20Mahiques%20es%20inconstitucional.docx#_ftn1" name="_ftnref1" style="color: #993322; text-decoration: none;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">[1]</span></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;">. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> No existe ningún otro mecanismo constitucional que permita cubrir una vacante del cargo de juez o jueza, y mucho menos aún, hacerlo de forma definitiva. Por lo tanto, el sistema de traslado de jueces como mecanismo de designación definitiva es inconstitucional.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> El </span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;">Decreto 328/2017 es formalmente nulo puesto que sólo fue refrendado por el Ministro Garavano y no lo fue por el Jefe de Gabinete de Ministros y por el resto de los Ministros. El art. 100 de la Constitución argentina establece que el Jefe de Gabinete de Ministros y los demás Ministros "refrendarán" y "legalizarán" los "actos del presidente" por "medio de su firma sin cuyo requisito carecen de validez". En tanto que el art. 100.2 habilita al Jefe de Gabinete de Ministros a expedir los actos necesarios para ejercer las facultades <b><u>que le delegue el Presidente</u></b> con el solo refrendo del Ministro del ramo del cual el acto se refiera. Objetivamente, el Decreto 328/2017 es un acto del Presidente que no cumple con lo dispuesto por el art. 100 de la Constitución argentina.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> El Decreto 328/2017 fue dictado por el Presidente de la Nación en ejercicio de la atribución prevista por el art. 99.1 de la Constitución argentina; esto es, el Presidente dispone un traslado de un juez para cubrir de forma definitiva un cargo vacante en su carácter de titular del Poder Ejecutivo y responsable político de la administración general del país, como si el juez trasladado fuese un empleado público del Poder Ejecutivo y no un integrante del Poder Judicial cuya administración se encuentra en cabeza del Consejo de la Magistratura quién debe garantizar la independencia del Poder Judicial tal como lo establece el art 114 de la Constitución argentina. De esta manera, la mencionada norma conculca l</span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;">a forma republicana de gobierno y el principio de división de poderes. En idéntica situación, se encuentra el art. 5 la Resolución 155/2000 del Consejo de la Magistratura cuando le otorga al Poder Ejecutivo la potestad definitiva exclusiva y excluyente de cubrir una vacante de juez o jueza de forma definitiva mediante un traslado.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;">4. Aún en el supuesto caso que se entendiese que el sistema de traslados vigente es constitucional, el juez Mahiques no cumple con varios de los requisitos exigidos. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> En primer lugar, la justicia nacional penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no es equiparable a la justicia federal penal. La Corte Suprema de Justicia </span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;">en los casos "<i>Corrales</i>" y "<i>Nisman</i>" sostuvo que los tribunales federales no se equiparan a los tribunales nacionales puesto que estos últimos ostentan un carácter meramente transitorio. Los tribunales nacionales como tribunales locales se asemejan a los tribunales penales provinciales, con lo cual el traslado definitivo del juez Mahiques implica la conversión de un juez local o provincial en un juez federal.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> En segundo lugar,</span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal no es equiparable a la Cámara Federal de Casación Penal. La primera tiene una competencia exclusivamente local. La segunda titulariza una competencia federal de alcance nacional. E</span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;">l traslado definitivo del juez Mahiques implica una ampliación de jurisdicción mediante un decreto del Poder Ejecutivo.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> En tercer lugar, el juez Mahiques no cumple con la antigüedad exigida de cuatro años en el cargo.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> Por último, el juez Mahiques</span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> no tenía al día el despacho en su tribunal de origen, lo cual genera una afectación de la prestación eficaz del servicio de justicia en dicho ámbito competencial<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;">5._ La consolidación del mecanismo de designación permanente de jueces mediante traslado establecido por el Decreto 328/2017, es mucho más gravoso y dañino para el pleno funcionamiento del Estado constitucional y convencional de derecho argentino y la consolidación institucional del sistema democrático y republicano que el régimen de subrogancias impuesto por la ley </span><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;">27.145 e impulsada por el gobierno anterior. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"> Indudablemente en nuestro país cada gobierno se las ingenia para profundizar el abismo institucional con un talento admirable que deriva en una degradación constante ¿Cambiamos? No empeoramos. </span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><o:p></o:p></span></div><div><hr align="left" size="1" width="33%" /><br /><div id="ftn1"><div class="MsoFootnoteText" style="line-height: 20.285999298095703px; text-align: justify;"><a href="file:///D:/Andres/Documents/DEMOCRATIZACION%20DE%20LA%20JUSTICA/2017-YELLOW/Art.%20La%20designaci%C3%B3n%20del%20Magistrado%20Mahiques%20es%20inconstitucional.docx#_ftnref1" name="_ftn1" style="color: #993322; text-decoration: none;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 24px;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 18.399999618530273px;">[1]</span></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 24px;"> CSJN Fallos FLP 911672015/CA1-CS1, 4 de noviembre de 2015.</span></div></div></div></div><br />http://underconstitucional.blogspot.com.ar/2017/05/ley-27362-correccion-de-vacio-legal-o.html</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-25981742608926603782020-02-15T13:25:00.000-03:002020-06-19T19:30:43.118-03:00ESCÁNDALO NACIONAL POR LOS SORTEOS TRUCHOS DE CAUSAS EN COMODORO PY<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4t6ZofkuVHCLn6W-sFcfoC61XFvMnqsV0L4-8c1qMMHNb_X2UvNitJuP34P3pqyFRIAgks0DXZtEZgFMVJpd4XG95iFut9qNsl43Muy8o1lOybcUp1-cR_3GHMHl0xmZV_Ln0dSd_ycQ/s1600/938d6482fc9ed6d9fa99695a42792c6c_XL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="885" height="204" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4t6ZofkuVHCLn6W-sFcfoC61XFvMnqsV0L4-8c1qMMHNb_X2UvNitJuP34P3pqyFRIAgks0DXZtEZgFMVJpd4XG95iFut9qNsl43Muy8o1lOybcUp1-cR_3GHMHl0xmZV_Ln0dSd_ycQ/s320/938d6482fc9ed6d9fa99695a42792c6c_XL.jpg" width="320" /></a></div><br /><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: medium;">Por Ari Lijalad/Carla Pelliza</span><br /><span style="font-family: times, times new roman, serif;">eldestapeweb.com</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">AL FINAL SE SUPO, PORQUE BONADIO Y STORNELLI INTERVENÍAN EN LA MAYORÍA DE LAS CAUSAS CONTRA CFK</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">El sistema de sorteo de causas judiciales es vulnerable, no tiene controles y puede ser manipulado para que determinadas causas queden en manos de jueces y fiscales serviciales. Así lo reveló un informe reservado de la Auditoría General de la Nación al que tuvo acceso El Destape.</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Este informe reservado nace de un convenio entre el Consejo de la Magistratura y la AGN, firmado el 20 de diciembre de 2016. El objetivo fue un “Análisis del Sistema de Gestión Judicial, con especial hincapié en el procedimiento de sorteo de causas”. Las conclusiones a las que llega indican porqué nunca se dio a conocer su contenido y su carácter es reservado.</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La AGN evaluó dos cuestiones: el sistema de gestión judicial en general y cómo es el sorteo de causas. Ambas instancias dejaron al descubierto la vulnerabilidad del sistema y cómo es posible manipularlo sin dejar rastro alguno.</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">El informe da cuenta de la discrecionalidad con la que operan los Administradores del sistema de asignación de causas judiciales. “El perfil administrador de oficina de asignación se encuentra habilitado a realizar acciones sensibles (como inhibir una serie de juzgados a la hora de realizar el sorteo, o reasignar una causa a otro juzgado, entre otras posibilidades ...), sin que el sistema le exija asentar adecuadamente la aprobación de instancias superiores”, dice el documento.</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La AGN aseguró que “se pudo comprobar que el módulo de asignación de causas cuenta con una serie de funcionalidades sensibles en el sentido de que su utilización inapropiada puede sesgar el resultado de una asignación”. Entre esas maniobras para meter mano en los sorteos de las causas figuran, en forma textual:</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">- Existe un botón de “Ingreso Diferido”, que se podría utilizar para asignar una causa a un juzgado en particular sin realizar sorteo por sistema.</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">- Se verificó la existencia de la opción de “inhibir oficinas” por rubro, lo que permite sesgar el resultado de un sorteo (...) La misma opción está disponible en caso de reasignación de causas.</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">- El sistema permite asignar más de una bolilla por oficina de tal manera que cada oficina siga participando del próximo sorteo aun habiendo salido sorteada recientemente.</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">- Al pie de la pantalla de configuración de sorteo, se encuentra la lista de juzgados habilitados para el rubro. Es posible eliminar la lista y cargar un único juzgado. De este modo se puede asignar la causa a un juzgado en particular sin necesidad de inhibir al resto.</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">- Es posible resortear una causa un número indeterminado de veces sin que el sistema exija autorización de instancias superiores y sin que esta acción genere una alarma de auditoría.</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Este punteo son simplemente algunos de los problemas que detectó la auditoria, que agregó que no hay “controles y autorizaciones sistematizadas, Logs de auditoría robustos, procedimientos de revisión periódicos ni alarmas activas ante eventos críticos”. En síntesis, un descontrol.</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">“Durante las tareas de campo, el perfil de administrador de oficina de asignación podía acceder a información crítica, como la cantidad de causas asignadas a cada juzgado, con el riesgo de que pudiera prever o aproximar el resultado del próximo sorteo”, agrega el informe.</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">De este modo, el administrador de la gestión de designación de causas puede realizar un sorteo entre un sólo juzgado, inhibir otros o eliminar la lista de los habilitados para participar del bolillero de forma discrecional y sin ningún tipo de control por instancias superiores.</span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-5007213902110260562020-02-15T02:23:00.000-03:002020-07-06T09:42:23.074-03:00LAS 8 PARTICULARIDADES DEL LAWFARE EN AMÉRICA LATINA<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNGYJOJr4Sl60xT2bG0TBQSlMtHaHka88v2Hxu4C04f1-Fhf3cW-jyz3FcEgdf5PWrV8v8LtPeb03D1opSpVdu3USGG4yPeUTbBB7MY6Ye6XavfUubHDx4eyDSpB0GO9vIcCaRhi4kTR4/s1600/mhn7cwnD_400x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="400" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNGYJOJr4Sl60xT2bG0TBQSlMtHaHka88v2Hxu4C04f1-Fhf3cW-jyz3FcEgdf5PWrV8v8LtPeb03D1opSpVdu3USGG4yPeUTbBB7MY6Ye6XavfUubHDx4eyDSpB0GO9vIcCaRhi4kTR4/s320/mhn7cwnD_400x400.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Para la periodista Rusa, experta en Política de América Latina.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Existen algunas particularidades del LawFare y su aplicación en América Latina. Son 8 pasos para consagrar la Guerra Judicial y el Derecho Penal del Enemigo.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Es interesante que las repasemos una por una y veamos cuales son:</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Y que observemos el Caso Milagro Sala que por ejemplo es un calco de estos 8 puntos</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"> por Inna Afinogenova</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">@inafinogenova</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">LOS 8 PUNTOS DEL LAWFARE</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">1) Reorganización del sistema Jurídico para desarrollar el Lawfare</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">2) Designación de Jueces vinculados a una Determinada parcialidad política</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">3) testigos poco fiables, que confiesan hechos, pero son absueltos de los cargos</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">4) acusación con ausencia de pruebas pero con implicación partidista </span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">5) Gran impacto de los grandes medios de comunicación </span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">6) Prensa que toma partido activamente en la causa judicial</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">7) Condena decidida de antemano </span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">8) Terminé o no con sentencia firme, la finalidad del LawFare, es Aniquilación política del adversario</span></div><div dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: black; color: #999999; font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><span style="white-space: pre-wrap;"><br /></span></span></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/0muyRrfFhFw/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/0muyRrfFhFw?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div><div dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">https://www.youtube.com/watch?v=0muyRrfFhFw<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0muyRrfFhFw">https://www.youtube.com/watch?v=0muyRrfFhFw</a></div><div dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: black; color: #999999; font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><span style="white-space: pre-wrap;"><br /></span></span></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-62341334120593593442020-02-15T01:46:00.000-03:002020-06-19T19:30:43.496-03:0040 ASPECTOS VITALES QUE DEBERÍA TENER EN CUENTA UN MAGISTRADO ANTES DE DICTAR UNA SENTENCIA<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSiO6vhMc7Qp-JUdt8_c7lckCFeevbITmhyphenhyphenOIQ122DiKZAiUkl2rP5YkgyD7sgxryns3Sbf3H4pxK6N2pW0eKy4h4hHuQB0xvBHjicsdhKxCOr-XPrZSxxqttH2quZn5h0oIm7JROAyxI/s1600/the-judge-2014-movie-poster-wallpaper.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="672" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSiO6vhMc7Qp-JUdt8_c7lckCFeevbITmhyphenhyphenOIQ122DiKZAiUkl2rP5YkgyD7sgxryns3Sbf3H4pxK6N2pW0eKy4h4hHuQB0xvBHjicsdhKxCOr-XPrZSxxqttH2quZn5h0oIm7JROAyxI/s320/the-judge-2014-movie-poster-wallpaper.jpg" width="320" /></a></div><br /><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">En esta guía, José Ramón Chaves, magistrado del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, expone aquí un catálogo de las 40 cosas que un juez sensato y sensible debe tener presente a la hora de dictar sentencia. 40 cosas aderezadas con castizos refranes.Que resultan singulares y particulares, pero que sin duda, son aplicables antes de dictar una norma individual, un acto de Gobierno, como lo es una Sentencia Judicial.</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Esta es una gran brújula para Magistrados, a veces atareados, enfrascados en expedientes, con algunos prejuicios. Esta guía resulta una gran propuesta, un puntapié, para que los jueces puedan acercar sus fallos a los principios de verdad y justicia.-</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Por José Ramón Chavez</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">1. No debo olvidar que soy humano. Ni soy Hércules ni un Quijote. Solo un empleado público en quien se deposita la confianza en un trabajo artesanal de identificar y aplicar la norma, y en su caso, verificar la realidad de unos hechos (“Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">2. No debo esperar el aplauso ni temer la crítica. Me pagan por sentenciar, no por alimentar o proteger mi ego. Debo recordar que el que gana un pleito suele ser ingrato ( se gana por mérito propio: del abogado victorioso) y el que pierde siempre está descontento (se pierde por culpa ajena: del juez); (“Haz el bien, sin mirar a quién”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">3. No hay litigio insoluble (“Quien busca, halla”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">4. No debo dejar de consultar y estudiar las normas y la jurisprudencia, mas allá de lo que las partes han expuesto en el pleito. (“Libro cerrado, no saca letrado”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">5. No debo dar por cierto todo lo que se afirma por los abogados envuelto en citas, leyes y sentencias ( “Un abogado listo, te hará creer lo que nunca has visto”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">6. No debo escatimar razones para convencer ( “Lo que mas trabajo cuesta, más dulce se muestra”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">7. No debo refugiar las razones del fallo en vacíos sobreentendidos: “Es notorio”, “ Va de suyo”, “Se desestima por su propia lógica”, “No hacen falta arabescos argumentales”, etc; ( “Meando claro y cagando recio, nadie te llamará necio”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">8. No debo precipitarme en sentenciar contrarreloj: el tiempo y esfuerzo de las partes requiere un mínimo de sosiego y reflexión (“Las prisas son malas consejeras”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">9. Tampoco debo dedicar todo mi tiempo y vida para elaborar cada sentencia, dando vueltas y revueltas sobre las posibles respuestas a cada cuestión, pues las sentencias como los melones, si maduran mucho, se pasan (“Quien mucho abarca, poco aprieta”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">10. No debo utilizar calificativos denigrantes de la argumentación de los abogados (“disparate”, “absurdo”, “torpe”,etc), y menos adjetivarlos (“manifiesto”, “patente”,”ostensible”…). Los abogados hacen su trabajo y los planteamientos arriesgados de hoy quizás sean acogidos por las sentencias del Supremo del mañana (“Errar es humano, perdonar es de sabios”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">11. No debo perder de vista la realidad por encima de formas, palabrería y leyes: “sentencia” tiene la misma raíz que “sentimiento” (“Será buena la fruta, si el juez de la vida disfruta”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">12. No confundir extensión con calidad (“Lo bueno si breve, dos veces bueno; y si malo, menos malo”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">13. No debo retrotraer las actuaciones si puedo resolver la cuestión de fondo y evitar pérdidas de tiempo, dinero e ilusiones (“Para ese viaje no hacían falta alforjas”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">14. No debo frivolizar con la imposición de las costas (nadie debe “ir por lana y volver trasquilado”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">15. No debo transcribir extensos fragmentos de sentencias de jurisprudencia hasta la náusea (“A buen entendedor, pocas palabras bastan”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">16. No debo dejar fallos judiciales abiertos que provoquen interminables incidentes de ejecución (no avalar la maldición gitana de “pleitos tengas y los ganes”)</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">17. No debo intentar contentar a todas las partes: el Derecho da o quita la razón pero no la hace divisible ni elástica. (“No se puede servir a dos señores a un tiempo y tener a cada uno contento”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">18. No bajes la guardia de la atención con la sola lectura de demanda y contestación, pues prueba y conclusiones pueden variar las opiniones. (“Hasta el rabo, todo es toro”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">19. No debo descuidar las formas y la extensión de la sentencia (“Con orden y medida, pasarás bien la vida”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">20. No debo dejar sin releer la sentencia antes de dictarla pues las erratas van mal con la solemnidad de una sentencia ( “Una guinda podre arruina el pastel”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">21. Si la cosa es discutible, o si tiene gran importancia, aunque se tenga un criterio forjado, hay que dejar enfriarlo para repensarlo (“casa con mala cara, consultarlo con la almohada”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">22. No tener reparo en cambiar el proyecto de sentencia aunque esté muy avanzado, cuando se advierte un error, enfoque o razón mas claro, justo o correcto (“ Mejor volverse atrás que perderse por el camino”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">23. No cambies tu personal criterio por seguir la cómoda corriente de otros compañeros (“Lleva siempre tu camino, y no mires nunca el de tu vecino”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">24. No dejar que el temor reverencial del poder y los políticos condicionen el sentido de lo justo (“Quien con niños se acuesta, mojado se levanta”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">25. No intentes hacer sentencias exquisitamente redondas, exactas, infalibles y diamantinas pues en el sinuoso Derecho Administrativo, en el marco de un complejo proceso, buscar lo perfecto puede ser peor (“Lo mejor es enemigo de lo bueno”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">26. No hay que olvidar que me pagan por sentenciar (“Ya que aprendiste a cobrar, aprende también a trabajar”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">27. No olvidar que la intolerancia o soberbia que refleje la sentencia puede ser la misma que nos aplique un Tribunal superior en rango al revocar la propia ( “ A cada cerdo le llega su San Martín”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">28. No aproveches la sentencia para dar un varapalo a terceros o sentar doctrina académica ( “Agua que no has de beber, déjala correr”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">29. No dejes que tu atención se desvíe del auténtico foco conflictivo, y si la raíz del mal está en un reglamento o una ley, cuestiónalas con firmeza ( “ Muerto el perro, se acabó la rabia”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">30. No dejes que la adulación de un abogado te nuble la visión jurídica ( “La adulación es como la sombra: no hace mas grande ni mas pequeño”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">31.No respondas a la vehemencia o insolencia de un abogado con el mismo tono en sentencia (“A palabras necias, oídos sordos”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">32. No descalifiques con desdén o grosería en tu sentencia el criterio o sentencias de otros compañeros (“La ropa sucia se lava en casa”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">33. No escatimes la educación y el respeto en el uso de formas y expresiones (“Lo cortés no quita lo valiente”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">34. No olvides que el Derecho no es una ciencia exacta y que el Ilustrísimo, la toga y el mazo no dotan de infalibilidad (“Aprendiz de mucho, Maestro de nada”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">35. No seas tan arrogante como para ignorar con ligereza la jurisprudencia consolidada (“Donde hay patrón, no manda marinero”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">36. No pasará a la historia tu sentencia, ni figurará tu nombre junto a Ulpiano o Mommsen. Los autos se archivarán, la sentencia será una gota de agua en el océano de la base de datos, las partes lo recordarán como una inundación pasada (los que ganan como algo que regó los campos y los que pierden como algo que los anegó), y los abogados seguirán su vida. (“ En el ajedrez el Rey y el Peón, van siempre al mismo cajón”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">37. No pienses que tu sentencia es firme e incuestionable (“El juez propone y el Tribunal Constitucional dispone”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">38. No vaciles en admitir la solicitud de “rectificación de errores” de sentencia o complemento del fallo, o nulidad de actuaciones (“A grandes males, grandes remedios”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">39. No por “fallar” con el “fallo” de la sentencia, se acaba el mundo (“ Errando se aprende”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">40. No debo renegar de la sentencia que firmé (“Cada palo, aguante su vela”).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Pero sobre todo, me agrada un refrán de origen bíblico: “Con la vara que midas, serás medido” (Mateo 7,2).</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Para terminar, y que se me perdone la licencia de incorporar refranes ilustrativos, citará un expresivo fragmento de El Quijote (Capítulo LXVII):</span><br /><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: large;">– Mira, Sancho -respondió Don Quijote-, yo traigo los refranes a propósito y vienen cuando los digo como anillo en el dedo; pero tráeslos tú tan por los cabellos, que los arrastras y no los guías; y si no me acuerdo mal, otra vez te he dicho que los refranes son sentencias breves, sacadas de la experiencia y especulación de nuestros antiguos sabios; y el refrán que no viene a propósito antes es disparate que sentencia.</span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-1615856511750340402020-02-15T01:27:00.000-03:002020-07-06T09:42:45.140-03:00QUE ES Y QUE NO ES LAWFARE<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGXJbjR6dTLNkpQ9rTrnDPbkXNSimyWH9Ai3zXbpfehCrXqxCoUe2r4XnVZtKb29oDLgcoafMTTzLeBIEI6HraH9NnyBXXCj0bDsIgkxcRgeuFpBmzvqTh_L4op5FT0AyXva7VVNG38W0/s1600/descarga.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="179" data-original-width="281" height="254" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGXJbjR6dTLNkpQ9rTrnDPbkXNSimyWH9Ai3zXbpfehCrXqxCoUe2r4XnVZtKb29oDLgcoafMTTzLeBIEI6HraH9NnyBXXCj0bDsIgkxcRgeuFpBmzvqTh_L4op5FT0AyXva7VVNG38W0/s400/descarga.jpg" width="400" /></a></div><br /><br /><span style="font-size: large;">En éste artículo de Gustavo Arballo, publicado en el prestigioso site chequeado.com, hace una definición sobre el término Lawfare, sus origines, y significado. Y hace una diferenciación acerca de lo que él considera LawFare y lo que no lo es. El autor en éste artículo define: "Un lawfare no se desarrolla en el vacío. Se desarrolla en estructuras, en organismos: Poderes Judiciales, Ministerios Públicos. Y no crece espontáneamente si se mantienen condiciones de asepsia institucional. De hecho, su desarrollo requiere y presupone que se den en cierto grado una conjunción posible de diversas circunstancias disfuncionales."</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Recomenamos su lectura y análisis</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Por Gustavo Arballo</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Lo cierto es que el término, bastante conocido últimamente en la prensa y en cierta literatura de análisis político, no tiene aún hoy un uso extendido en la doctrina jurídica. Veamos dos ejemplos, uno internacional y uno local, respectivamente. La expresión “lawfare” no aparece en la última edición de 2019 del canónico Black´s Law Dictionary; y sólo tiene referencias marginales en cinco publicaciones de la frondosa base de doctrina que Thomson Reuters (Diario y Revistas de “La Ley”, líder del rubro) ofrece a los suscriptores de la Argentina. Se la suele utilizar para señalar que el Poder Judicial es utilizado como un actor partidario, para impedir la carrera política de un opositor o trabar una política pública, entre muchos otros casos.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Muchas veces los protagonistas o sectores políticos, actuando por sí, o bien en conjunción con grupos de presión, recurren a la Justicia. Lo pueden hacer tanto buscando la punición (con una denuncia penal) como la reversión o impedimento de políticas (mediante amparos o demandas). Puede haber un apalancamiento mediático, que puede ser genuino (criterio de noticiabilidad estricto) o espúreo (se magnifica esa noticiabilidad de base por intereses de un actor corporativo). Pero el sólo hecho de que haya políticos o grupos de interés en el polo de “actores” y políticos en el polo de “demandados”, y que todo ello tenga repercusión mediática, no basta para calificar un hecho como lawfare. Pensemos ante todo que su anclaje no se puede desvincular de algo que es una característica esencial, y no un bug, del Estado de Derecho: la revisión judicial de actos de la autoridad, ya sea “en simultáneo” (para hacer cesar un agravio o restricción indebida de un derecho) o bien “retrospectivamente” (para asignar responsabilidades).</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Este escenario suscita un minué reconocible y cíclico, en el que cada tanto aparecen amparos o denuncias penales por “incumplimiento de deberes de funcionario público”, promovidas por opositores y repudiadas por oficialismos como “palos en la rueda” o intentos de “judicializar la política”. El minué tiene su complemento cuando las sillas cambian de lugar: antiguos denunciantes seriales estarán repudiando el activismo judicial que antes propiciaban, y viceversa.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Lo que nos interesa es apuntar algunas características que nos permitan “definir” un concepto de lawfare que pueda ser menos “subjetivo” y, por ende, más “chequeable”. Queda dicho de antemano que no haremos referencias a causas concretas, que esta conceptualización (no “definición”) es provisional y orientativa, y que en muchos casos las características que apuntemos pueden quedar sujetas a debate cuando repasemos si los casos concretos “cuadran” o no con la definición. Y que esta lista no es exhaustiva, pero sí es excluyente: si no se dan al menos estas características, no habrá lawfare, sino otra cosa distinta.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Qué hay que mirar para saber si estamos frente a un caso de lawfare</span><br /><span style="font-size: large;">Veamos entonces los elementos “esenciales” del lawfare, en una lista tentativa:</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Un desvío de poder de la función judicial. Como se dijo, la Justicia cuenta con diversos foros para evaluar acciones gubernamentales del presente y del pasado. Para entender el primer elemento del lawfare, podemos pensarlo bajo el molde de un concepto jurídico que sí tiene tradición y desarrollo técnico en el derecho: la “desviación de poder”. Es lo que sucede cuando un funcionario actúa en el ámbito de su competencia aparente, pero con una finalidad distinta a la querida por la ley. Así en el lawfare no tenemos a un juez o fiscal que esté abocado a verificar si hubo infracciones o agravios y a aplicar los remedios o sanciones legales consecuentes: tenemos a alguien a quien la ley le importa sólo en la medida en que le permita llegar a otro objetivo distinto, y si no se lo permite, la ignorará o la distorsionará para salvar el escollo.</span><br /><span style="font-size: large;">Que involucra acuerdo o convergencia de actuación entre sectores políticos y grupos de presión y funcionarios judiciales. No existe lawfare unipersonal. Puede no haber un “plan” concertado, pero sí debe haber colusión, entendimiento, convergencia, entre miembros del Poder Judicial y miembros externos al mismo. Tal acuerdo puede tener como “indicios” la percepción de coincidencias y de sincronías, pero recordemos que ello no basta: su acto consumativo debe estar anclado en la identificación de un desvío de poder.</span><br /><span style="font-size: large;">De incidencia y magnitud relevante. Para poder hablar de lawfare se requiere una dimensión de magnitud: es algo importante, de incidencia en la agenda de prioridades, que altera las condiciones de gobernabilidad o electorabilidad, según esté dirigida a figuras o grupos del oficialismo o de la oposición. Dicho esto, lawfare no equivale siempre a “megacausa”, o al titular de un “ministro procesado”. Un lawfare puede involucrar no sólo “una” causa, sino familias de causas, y así puede haber casos de lawfare por goteo. Por esa razón, la forma correcta de evaluar la existencia o no de lawfare no es haciendo un análisis separado, sino que puede requerir mantener una visión en conjunto de un modus operandi.</span><br /><span style="font-size: large;">Con fines extrajurídicos: es direccionada contra un gobierno, partido o figura política o sector político, o más abstractamente contra una política pública. El detalle a notar es que el lawfare no necesariamente debe ser “contra el gobierno”, sino también contra un grupo opositor, o incluso contra una política pública apoyada por grupos políticos múltiples. Aquí incide también una dimensión de magnitud, medible en sus efectos potenciales. Puede ser por la cualidad de generar costos de reputación importantes y extendidos: una acepción amplia de lawfare ni siquiera va a requerir cautelares de no innovar, ni sentencias firmes ni elevación a juicios orales. En acepciones más estrictas, debería implicar efectos tangibles: tanto condenas, como la reversión de políticas puntuales, condicionamientos en la adopción de políticas futuras, o puede redundar directamente en impedimentos de actuación o participación (si el proceso termina en una revocación o inhabilitación para un cargo electivo).</span><br /><span style="font-size: large;">Precondiciones y antídotos: las viejas garantías</span><br /><span style="font-size: large;">Un lawfare no se desarrolla en el vacío. Se desarrolla en estructuras, en organismos: Poderes Judiciales, Ministerios Públicos. Y no crece espontáneamente si se mantienen condiciones de asepsia institucional. De hecho, su desarrollo requiere y presupone que se den en cierto grado una conjunción posible de diversas circunstancias disfuncionales.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Tampoco haremos una lista exhaustiva, pero sí podemos señalar algunos factores de incidencia que son críticos. En ese sentido, anotamos:</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">la posibilidad de modificación ad hoc de la composición de los organismos judiciales, sea por su ampliación, cesaciones o renuncias inducidas, a veces complementada con la posibilidad de reintegración con traslados, interinos o subrogantes;</span><br /><span style="font-size: large;">vaguedad o alteración en las reglas de competencia, o en los criterios de acumulación o dispersión de causas, permitiendo digitar el organismo judicial o fiscal a cargo de los procesos;</span><br /><span style="font-size: large;">vaguedad o alteración en las normas procesales que regulan el trámite de las causas, sus pasos intermedios (prisiones preventivas, allanamientos) y los modos de intervención de denunciantes y actores, así como de criterios de admisión de la prueba;</span><br /><span style="font-size: large;">vaguedad o alteración en los criterios de aplicación de leyes (esto sucede no sólo en cuanto a la identificación de un “resultado”, sino a la asignación de responsabilidades en una cadena jerárquica);</span><br /><span style="font-size: large;">posibilidad de condicionar a los funcionarios intervinientes a través de magnificar u obturar su situación funcional (para lo cual son plausibles varias combinaciones: la “zanahoria” de premios, nombramientos o promociones, el “palo” de los procesos disciplinarios por acusaciones reales o improbables, y el “puente de plata” como oferta para zafar de ellas, y así evitar los “palos”).</span><br /><span style="font-size: large;">Si esta lista es cierta, y ciertamente no es exhaustiva, es dable argumentar que en el fuero federal argentino están dadas conjuntamente varias condiciones para que podamos encontrar potencial para el lawfare. Lo cual, por supuesto, no significa que todo proceso sea político o que pueda ser presentado en esos términos. Una nota de responsabilidad se impone: que haya algunas precondiciones para que una infección se desarrolle no implica que todo esté infectado en el sistema de salud.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Y otra advertencia interpela directamente al propio sistema judicial: está “en su cancha” ajustar tuercas para que no haya “campo de cultivo” para un eventual lawfare, tanto a través de sus funciones de gobierno intra-poder, como a través de su intervención en los recursos de apelación, donde puede controlar procesos más allá del análisis formal y acotado del estándar de “arbitrariedad de sentencia”.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Ante este panorama, las conclusiones o moralejas son dos. La conclusión macro para evitar el “moderno” lawfare requiere tomar en serio una serie de garantías muy, muy viejas, las del debido proceso, sobre los que existe una frondosa literatura (pero que acaso haya que optimizar). Dicho de otro modo, si hay lawfare es porque no hubo realmente garantías, y si hay garantías en serio nadie podrá alegar seriamente lawfare.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Y la segunda moraleja es que en cierto sentido los procesos susceptibles de lawfare son una suerte de “canario en la mina” para evaluar el funcionamiento de una estructura judicial: si nos tomamos en serio las garantías en estas causas importantes y críticas, también habremos mejorado a la vez el modo en que nos fiamos del trámite y la resolución de miles de procesos menos visibilizados, que son los que involucran a la gente de a pie.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Fuente: chequeado.com</span><br /><a href="https://chequeado.com/el-explicador/que-es-el-lawfare/"><span style="font-size: large;">https://chequeado.com/el-explicador/que-es-el-lawfare/</span></a><br /><br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-6424399506927291612020-02-14T07:28:00.000-03:002020-06-19T19:30:44.375-03:00RENOMBRADOS JURISTAS OPINAN SOBRE ZAFFARONI<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5BgFqXGXySAZ2k8uRPMh5b5VksMt8NRQU7Kwga6tO6Zlwo9EiVEK7RyjyEJx3cKdDaeC7dYDADQlUWSBm_6vlFbH30w9Hxwokw2fYA4D3_VG4n6mQ-h2i_ooXfTc_XZrMfnrn6rDQ9yw/s1600/5751d43fd5cf8_750x562.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="562" data-original-width="750" height="239" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5BgFqXGXySAZ2k8uRPMh5b5VksMt8NRQU7Kwga6tO6Zlwo9EiVEK7RyjyEJx3cKdDaeC7dYDADQlUWSBm_6vlFbH30w9Hxwokw2fYA4D3_VG4n6mQ-h2i_ooXfTc_XZrMfnrn6rDQ9yw/s320/5751d43fd5cf8_750x562.jpg" width="320" /></a></div><br /><br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times, Times New Roman, serif; font-size: large;">Eugenio Rául Zaffaroni, es Profesor Honoris Causa, de varias Altas casas de Estudio de prestigio internacional, autor de decenas de libros que han hecho escuela y, en tal sentido, domina el pensamiento penal vernáculo y su presencia en Iberoamérica marca surcos, como también lo ha hecho en la jurisprudencia nacional, ya como juez de instancias inferiores, ya como magistrado de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.Como juez no encarnó el modelo burocrático adocenado del estereotipo judicial; al contrario, lo puso en crisis todo el tiempo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times, Times New Roman, serif; font-size: large;">En las próximas entradas del Blog, vamos a citar la opinión de varios Juristas, llevada a cabo con motivo de su renuncia a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para acceder a la Corte Interamericana como Juez integrante de ese órgano.</span></div><br /><br /><br /><br /><br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-32993271688764106252020-02-13T16:04:00.000-03:002020-06-19T19:30:44.500-03:00EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO Y LA ESTRATEGIA DEL LAWFARE<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKj9gVW-CfrYmSJRNEGKHWc3C1ZOmyicJg7ZbQuJM17B1ahdEbn3LXYVlAqz4na38rvKlQSab2_XirGOwqeWEHB2Ayb5yQcGnCMDvqNjHFboy_xLhyphenhyphenn2tUaZa8kZGf3Fyi-_I5n56Pr1c/s1600/41u67D2NSQL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="335" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKj9gVW-CfrYmSJRNEGKHWc3C1ZOmyicJg7ZbQuJM17B1ahdEbn3LXYVlAqz4na38rvKlQSab2_XirGOwqeWEHB2Ayb5yQcGnCMDvqNjHFboy_xLhyphenhyphenn2tUaZa8kZGf3Fyi-_I5n56Pr1c/s320/41u67D2NSQL.jpg" width="214" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span id="docs-internal-guid-783c550e-7fff-8d9a-c90a-89f8567b9b90"><span style="font-family: Arial; font-size: 11pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">En este artículo el doctor Victor hortel Hace una descripción sintética de lo que se llama la doctrina del derecho penal del enemigo y el Lawfare. Resalta que el derecho penal del enemigo no considera a la persona. Pensemos por un por un momento lo que significa edificar un derecho donde los sujetos no son personas si no son Enemigos, Y por esa razón resalta el doctor hortel se encuentran desprovistos de las garantías constitucionales que brinda el estado de derecho. Destaca el autor que la doctrina del derecho penal del enemigo Una Clara y concreta afectación al Estado de Derecho</span></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><span style="color: #454246; font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: x-small;"><b><u><br /></u></b></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><span style="color: #454246; font-family: "times" , "times new roman" , serif; font-size: x-small;"><b><u>Por Victor Hortel</u></b></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify; text-indent: 4cm;"><span lang="ES" style="color: #454246; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Ya en anteriores oportunidades nos hemos referimos a la persecución política-judicial que el gobierno de Cambiemos despliega contra referentes políticos, sociales, sindicales y empresarios a los que considera “<b>enemigos</b>”. Ello por expresar voces contrarias a sus políticas y sus consecuencias.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify; text-indent: 4cm;"><span lang="ES" style="color: #454246; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Desde siempre, la persecución ejecutada por un Gobierno contra opositores/as, desde el ángulo del Derecho Penal, se vinculó con la doctrina del <b>Derecho Penal del Enemigo. E</b>n la actualidad se nos habla de un proceso mucho más sutil y complejo denominado “<b>Lawfare</b>”.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify; text-indent: 4cm;"><span lang="ES" style="color: #454246; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Sin entrar en disquisiciones filosóficas o análisis duros de la dogmática penal y con muchas probabilidades de errar en la síntesis final, el Derecho Penal del Enemigo, se caracteriza por no considerar persona –y por ende no reconocer los atributos de la dignidad humana- al individuo imputado penalmente, y consecuentemente relativizar o directamente suprimir lo que denominamos “garantías constitucionales”.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify; text-indent: 4cm;"><span lang="ES" style="color: #454246; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Luego la consecuencia directa del Derecho Penal del Enemigo, es la afectación concreta de la real vigencia del Estado de Derecho.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify; text-indent: 106.2pt;"><span lang="ES" style="color: #454246; font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Desde otro ángulo, podrá advertirse la dificultad del empleo del par dialectico amigo-enemigo. Ello, pues el concepto de “enemigo”, nos remite al concepto “guerra”, el cual parece no resulta ser apropiado si lo que se pretende desde el derecho es la solución pacífica de los conflictos.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify; text-indent: 106.2pt;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span lang="ES" style="color: #454246; font-size: 14pt; line-height: 28px;">En este punto no podrá soslayarse e</span><span style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">l criterio amigo-enemigo en Carl Schmitt, jurista, filósofo e ideólogo del nazismo.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify; text-indent: 106.2pt;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Así, el par dialectico amigo-enemigo y la remisión al concepto de “guerra” (pueden recordarse frases del tipo: “guerra a las drogas”, “guerra al delito”), nos llevan al concepto actual de “Lawfare”.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify; text-indent: 106.35pt;"><span lang="ES" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Con similares limitaciones que las señaladas para el desarrollo de la idea del Derecho Penal del Enemigo, puede afirmarse, que la persecución judicial de la que es objeto el arco opositor al Gobierno, se enmarca en una evidente de estrategia del “Lawfare”.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoFootnoteText" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify; text-indent: 113.3pt;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span lang="ES" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Entendiendo el “Lawfare” como el modo de guerra no convencional en el que la ley es usada como un medio para conseguir un objetivo militar. (</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;">Ver Coronel Qiao Liang, Colonel WANG XIANQSUI, “Unrrestricted Warfare: China’s Master Plan to Destroy America (Hardback), Estados Unidos, Echo Point Books & Media 2015.)<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoFootnoteText" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify; text-indent: 113.3pt;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify; text-indent: 120.5pt;"><span lang="ES" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">“Lawfare”, es una nueva lógica política del neoliberalismo judicial, hace referencia al uso indebido de herramientas jurídicas para la persecución política, al uso de la ley como un arma para destruir al adversario político por vía judicial.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify; text-indent: 4cm;"><span lang="ES" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">La estrategia de “Lawfare” requiera una justicia cómplice, medios de comunicación que trabajen en absoluta concordancia con el objetivo de despedazar a las expresiones populares y políticos que participen en el ataque, siempre propalado generosamente por los medios de comunicación y luego capitalicen los resultados de denostar, inhabilitar y desprestigiar a las representaciones populares que se enfrenten a los intereses de los grandes grupos económicos.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify; text-indent: 120.5pt;"><span lang="ES" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Se trata de una maniobra que se aparta del Estado de Derecho en nombre del Estado de Derecho, al igual que cuando se declara la guerra en nombre de la paz<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify; text-indent: 120.5pt;"><span lang="ES" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Debemos recordar en este sentido que: “La categorización histórica-jurídica del Estado de derecho constituye la consagración de un proyecto ideológico que tuvo por objeto asegurar la libertad y especialmente, la seguridad de los individuos, mediante la demarcación de los límites entre el poder y la prepotencia, la discrecionalidad y la arbitrariedad […] En rigor, representan más que un mero límite, ya que constituyen el propio fundamento del sistema democrático y constitucional. La protección trasnacional refuerza esta perspectiva, al presentarse como una instancia internacional de protección de los derechos fundamentales, dada la real posibilidad de que los Estados incumplan los compromisos internacionales asumidos en los tratados regionales y universales de derechos humanos” (DUHALDE, Eduardo Luis. “El Estado Terrorista Argentino”. Ed. Colihue, CABA 2014, pág. 51).<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify; text-indent: 120.5pt;"><span lang="ES" style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">El Derecho Penal del Enemigo y la estrategia del “Lawfare” y la consecuente nueva construcción del enemigo interno son parte de la realidad nacional, donde el Estado de Derecho se encuentra en estado de vulnerabilidad.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify; text-indent: 120.5pt;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify; text-indent: 120.5pt;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><b><u><span lang="ES" style="color: #454246; font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">La construcción del Enemigo Interno y El Derecho Penal del Enemigo. Caso “guerra contra las drogas” de Richard Nixon.<o:p></o:p></span></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify; text-indent: 120.5pt;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> En la década de los años 70, RICHARD NIXON, asume la Presidencia de los EE.UU. Con su llegada, el Partido Republicano termina con la cuasi hegemonía del Partido Demócrata.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify; text-indent: 4cm;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span lang="ES" style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;">En el período que se prolonga desde el año 1933 a 1969 –excepto por el mandato del republicano </span><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Dwight_D._Eisenhower" style="color: #888888; text-decoration-line: none;"><span style="background: rgb(248 , 249 , 250); color: #0b0080; font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;">Dwight D. Eisenhower</span></a><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;">-, se sucedieron Presidentes Demócratas, que podría decirse observaban –con matices- los lineamientos del “Estado de Bienestar”. ( </span><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt" style="color: #888888; text-decoration-line: none;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;">Franklin D. Roosevelt</span></a><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;">, </span><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Harry_S._Truman" style="color: #888888; text-decoration-line: none;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;">Harry S. Truman</span></a><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;">, </span><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy" style="color: #888888; text-decoration-line: none;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;">John F. Kennedy</span></a><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;">, y </span><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Lyndon_B._Johnson" style="color: #888888; text-decoration-line: none;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;">Lyndon B. Johnson</span></a><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;">).<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify; text-indent: 4cm;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Por el contrario, Richard Nixon encarno el prototipo del “Estado de Malestar” o “Estado Gendarme”. Prototipos que hoy en día responde a los Estados caracterizados por imponer políticas neoliberales.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify; text-indent: 4cm;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Bien, fue Richard Nixon quien inicia la “guerra contra las drogas”, centrada en la persecución del “consumidor/adicto delincuente”, dado que su conducta ponía en peligro la “Seguridad Nacional” por favorecer la “subversión”.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify; text-indent: 4cm;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Es recordado el discurso de Richard Nixon, donde expreso frases tales como:<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify; text-indent: 4cm;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">“No hay respeto sino se respeta la ley”<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify; text-indent: 4cm;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">“Necesitamos una guerra total en EEUU contra los <b><i>demonios</i></b> que vemos en nuestras ciudades”<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify; text-indent: 4cm;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">“Debemos dar lugar a lo que hemos llamado guerra total contra el enemigo n° 1 de los EEUU, las drogas peligrosas”<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify; text-indent: 4cm;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">“Esta es una Nación de leyes, y como ha dicho Abraham Lincoln, nadie está sobre la ley, nadie está debajo de la ley y vamos a hacer cumplir la ley”<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify; text-indent: 4cm;"><b><i><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">“LOS ESTADOUNIDENSES DEBEN RECORDAR QUE VAMOS A IMPONER LA LEY Y EL ORDEN”<o:p></o:p></span></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify; text-indent: 4cm;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Como luego se supo, con esta “guerra a las drogas”, Nixon persiguió a quienes consideraba sus enemigos internos: el poder negro, el movimiento pacifista, el movimiento por la liberación de las mujeres y el movimiento gay.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify; text-indent: 4cm;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">John Ehrlichman, Secretario de Seguridad del Presidente Nixon, supo reconocer que las “guerras contra las drogas” había sido creada para “meter negros a la cárcel”.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify; text-indent: 4cm;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">La campaña de Nixon en el año 1968 y luego “La Casa Blanca de Nixon”, tuvieron dos “enemigos”, la izquierda antibélica y el poder negro.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify; text-indent: 4cm;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">“Hicimos que la población asocie a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína, y asi criminalizarlos con dureza y acabar con esas comunidades” (John Ehrlichman).<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify; text-indent: 4cm;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;">“Podíamos arrestar a sus líderes, allanar sus casas, parar sus reuniones y denigrarlos noche tras noche en los noticieros. ¿Si sabíamos que mentíamos? Claro que si” (John Ehrlichman)</span><span lang="ES" style="font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> La “guerra total contra las drogas” de Richard Nixon, fue avalada en nuestro país con el dictado de la ley 20.771.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> En la misma línea de Richard Nixon, el Presidente Republicano Ronald Reagan (1981-1989), convirtió la guerra contra las drogas en una guerra literal, en la cual negros, hispanos y latinos fueron en masa a prisión.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 28px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> El gobierno de Ronald Reagan se caracterizó por la desigualdad económica, la segregación y la criminalización total.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 23.1px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><b><u><span lang="ES" style="color: #454246; font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">La construcción del Enemigo Interno y El Derecho Penal del Enemigo. Lawfare. Geopolítica. Caso “guerra contra la corrupción” de Donald Trump.<o:p></o:p></span></span></u></b></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #454246; font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> En este punto debemos iniciar refiriéndonos a Rex Tilerson, primer Secretario de Estado de los EE. UU, del Presidente Republicano Donald Trump.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #454246; font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> Corresponde señalar que el Secretario de Estado en los EE. UU, es, además del encargado de las relaciones internacionales, el segundo miembro de mayor rango, tanto en línea de sucesión como de preferencia del Gabinete del Presidente de los Estados Unidos.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #454246; font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> Antes, Rex Tilerson fue Presidente de Exxon Mobil Corporation entre 2006 y 2016, la quinta mayor empresa atendiendo a su capitalización de mercado.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #454246; font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> Ahora bien, Rex Tilerson, formado en la Universidad de Texas, propugna la teoría que corresponde agregar a la agenda de la Defensa Nacional Norteamericana, la “guerra contra la corrupción” y asi poder operar contra las empresas chinas y rusas que amenazas los intereses de las empresas norteamericanas.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #454246; font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> En este punto, también es de destacar la designación del ex Juez de Texas, doctor Edward Prado, como Embajador de los EE. UU en nuestro país.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #454246; font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> En coincidencia con Rex Tilerson, Edward Prado ha afirmado que: “también son enemigos de los EE. UU, las empresas nacionales locales de cada país que de cualquier modo impidan u obstaculicen la participación de las empresas norteamericanas”.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #454246; font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> Prado, desde su llegada, se mostró dispuesto a colaborar para “mejorar el sistema judicial argentino” y “permitir que las empresas norteamericanas vengan a la Argentina”.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #454246; font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> Pero Prado enciende una alerta cuando habla de las relaciones bilaterales, esa alerta tiene nombre y apellido: CHINA. “la creciente de presencia de China ciertamente presenta un desafío para la región. Los esfuerzos de China por adecuar las reglas a la conveniencia de sus empresas y compañías en ocasiones chocan con el interés con la Argentina por mantener un orden mundial en términos de regulaciones” (declaraciones a Infobae).<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #454246; font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> Luego de estas designaciones y declaraciones, fuimos testigos en nuestro país, de cómo jueces y fiscales compitieron para ver quién era el primero es saciar la sed republicana que pidió a gritos encarcelar a cuanto kirchnerista andaba suelto.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #454246; font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> Apreciamos, en tiempo real, como se forzaba el paradigma judicial en la construcción del enemigo interno, y una nueva doctrina de la Seguridad Nacional, que lejos de buscar la verdad y la transparencia, sólo busco garantizar la impunidad del poder financiero y mediático, para lograr la continuidad de las derechas en el poder.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #454246; font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> Las causas “la ruta del dinero K”, “obra vial en Santa Cruz”, “cuadernos” –por mencionar solo algunas- son ejemplos de cómo el Poder Judicial se ha convertido en un factor determinante en los procesos destituyen tés (recuérdense los casos de Lula y Dilma en Brasil). El Poder Judicial no es un simple cómplice, sino que ahora resulta un eslabón central en la configuración de la nueva Doctrina de Seguridad Nacional.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #454246; font-size: 14pt; line-height: 37.3333px;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"> Ya es tiempo que se entienda que todos los órganos del Estado, deben apegarse a derecho. Y los jueces con más razón.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f3ffee; color: #222222; font-size: 15.4px; line-height: 30.8px; text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Fuente: <a href="http://dameunsegundoytecuento.blogspot.com/2019/08/el-derecho-penal-del-enemigo-yla.html" style="background-color: transparent; text-align: left;">http://dameunsegundoytecuento.blogspot.com/2019/08/el-derecho-penal-del-enemigo-yla.html</a></span></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-69432681461533760882020-02-12T00:07:00.000-03:002021-05-20T03:38:13.316-03:00EL DERECHO ES LUCHA<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="autor" style="border: 0px; color: rgb(86, 81, 68) !important; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; padding: 0px 0px 0px 30px;"><br /></div><div class="autor" style="border: 0px; color: rgb(86, 81, 68) !important; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; padding: 0px 0px 0px 30px;"><br /></div><div class="autor" style="border: 0px; color: rgb(86, 81, 68) !important; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; padding: 0px 0px 0px 30px;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRe1fcmE9d_q1cF8Bh3jBL7mGR5q32ml-yBQR1C5LnNd6tUAdwB__rAwiUQXm7Jk_1VstsOqSl_JXdI0eZzO8nux9Rtb8a1gSQFHDIj1ZL84MegqvbWjglZf8zi-s5anPqjy7DCz4Lq94/s1600/nac40.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="187" data-original-width="232" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRe1fcmE9d_q1cF8Bh3jBL7mGR5q32ml-yBQR1C5LnNd6tUAdwB__rAwiUQXm7Jk_1VstsOqSl_JXdI0eZzO8nux9Rtb8a1gSQFHDIj1ZL84MegqvbWjglZf8zi-s5anPqjy7DCz4Lq94/s1600/nac40.jpg" /></a></div><div class="autor" style="border: 0px; color: rgb(86, 81, 68) !important; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; padding: 0px 0px 0px 30px;"><br /></div><div class="autor" style="border: 0px; color: rgb(86, 81, 68) !important; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; padding: 0px 0px 0px 30px;"><br /></div><div class="autor" style="border: 0px; color: rgb(86, 81, 68) !important; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; padding: 0px 0px 0px 30px;">Por Raúl Zaffaroni *</div><div id="cuerpo" style="margin-top: 10px; padding-left: 30px;"><div class="margen0" style="line-height: 1.5em; margin-bottom: 15px;"><h4 style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><div class="margen0" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: 400; line-height: 1.5em; margin-bottom: 15px; text-align: left;">En la canción de Tom Jobim que usted, Julio Maier, cita en su columna de opinión publicada el lunes 5 en Página/12, la felicidad tiene fin y la tristeza no. Pero en el derecho ninguna de ellas lo tiene, porque hay momentos de avance y otros de retroceso. A veces pierde la pulsión hacia la dignidad de la persona.</div><div style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: 400; line-height: 1.5em; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; text-align: left;">Pero calma, Julio. Usted no desperdició su vida ni mucho menos. Siempre empujó en la dirección correcta, como el más distinguido teórico del derecho procesal penal de toda la región.</div><div style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: 400; line-height: 1.5em; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; text-align: left;">Creo que –como tantos otros– hizo prosa sin quererlo porque luchó y lucha, y siempre el derecho es lucha. Para los trogloditas conviene aclarar que no lo dijo Marx, sino Rudolf von Jhering.</div><div style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: 400; line-height: 1.5em; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; text-align: left;">No puede ser de otro modo, porque el derecho siempre es político. Escribimos para que los jueces nos hagan caso en sus sentencias. Los jueces son un poder del Estado, cada sentencia es un acto de gobierno y, como tal, el derecho nunca puede ser neutro respecto del gobierno de la polis, jamás puede ser no ideológico, porque siempre expresa una cosmovisión, un sistema de ideas. La cuestión está en saber qué ideas expresa.</div><div style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: 400; line-height: 1.5em; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; text-align: left;">Usted siempre estuvo de un lado, luchando por un derecho que tratase a todo ser humano como persona. ¿Acaso pensó no encontrar resistencia en esa lucha? ¿Creyó que alguna vez y por un rato no nos torcerían la mano en la pulseada?</div><div style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: 400; line-height: 1.5em; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; text-align: left;">Querido Julio: sus propias ideas provienen de anteriores luchas. De Túpac Amaru y los comuneros, de los quilombos, de los héroes de la Independencia, de las burguesías europeas del siglo XVIII, de nuestros caudillos federales, de los movimientos populares latinoamericanos, de conflagraciones con millones de muertos. Siempre los derechos resultaron de luchas políticas y les dieron forma a sus logros.</div><div style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: 400; line-height: 1.5em; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; text-align: left;">Es verdad que hay traidores que quieren detener la dinámica de la historia para degradar al ser humano, como tampoco faltan escribas que con tales fines corrompen los más nobles conceptos jurídicos.</div><div style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: 400; line-height: 1.5em; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; text-align: left;">Si bien esto es particularmente indignante en una región con cientos de miles de víctimas del subdesarrollo y del colonialismo financiero transnacional, lo cierto es que en todos los tiempos hubo mercenarios dedicados con empeño a estos despreciables menesteres. Nunca faltaron los ingenuos y perversos que quisieron reducir el derecho a una técnica neutra, pretendiendo que el maloliente producto de su olla de bruja sea útil tanto a las democracias como a las dictaduras criminales. Para eso se eleva la lógica a ontología y se fabrica un complejo aparataje funcional a la concentración de riqueza.</div><div style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: 400; line-height: 1.5em; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; text-align: left;">Pero usted, querido Julio, nunca fue un aséptico teorizador de algo tan despreciable que pueda servir tanto como tostadora para el desayuno o como instrumento de tortura del vecino.</div><div style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: 400; line-height: 1.5em; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; text-align: left;">No Julio, usted no desperdició la vida, ni tampoco el derecho es algo inservible: es el medio necesario para empujar la política de respeto a la dignidad humana, en la lucha en que usted participa como pocos, con su saber y su pasión y, más aún, con su ejemplo de vida.</div><div style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: 400; line-height: 1.5em; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; text-align: left;">Pero así es la vida del derecho: no tiene fin, ni en sus logros ni en sus fracasos. Es un unfinished, siempre en lucha, dinámico y, sobre todo, partisano, jamás neutro. No es posible ser neutral ante la negación de la dignidad humana, y es necesario ser partisano para luchar por su avance en la historia.</div><div style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: 400; line-height: 1.5em; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; text-align: left;">¡Vamos, Julio! ¡Todo jurista es político! Proyectamos jurisprudencia y actos de gobierno de la polis. No se niegue como político y, por ende, no lamente que el derecho sirva a la política, porque conforme a la naturaleza de las cosas no puede ser de otro modo.</div><div style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: 400; line-height: 1.5em; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; text-align: left;">La cuestión es hacerlo consciente y saber en todo momento que se responde a una política humana y no a una inhumana. Estamos del lado del derecho humano, pero sabemos que enfrente tenemos un derecho inhumano.</div><div style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: 400; line-height: 1.5em; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; text-align: left;">Julio, ¡bienvenido a la lucha en que siempre estuvo!</div><div style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: 400; line-height: 1.5em; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; text-align: left;">* Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ex miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.</div></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Fuente: <a href="https://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-308798-2016-09-07.html">https://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-308798-2016-09-07.html</a></span></div></h4></div></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-53886981445396856712020-02-11T17:21:00.000-03:002020-06-19T19:30:44.754-03:00PRESOS POLÍTICOS, VOLVAMOS A LA CONSTITUCIÓN<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbQ1183jprkkChsaLDC2otSQS08IMkM96QUiExClr2awyY-l3CL4hlS3FyYiCIQ1ukt2kIyHI5jer_KSphRzxpBCi-c3JwkYWfoKkcH32xkw_KeI1EwqnxpTqfj16tfJro31FhpeWSb-s/s1600/Milagro+Sala.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="406" data-original-width="680" height="191" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbQ1183jprkkChsaLDC2otSQS08IMkM96QUiExClr2awyY-l3CL4hlS3FyYiCIQ1ukt2kIyHI5jer_KSphRzxpBCi-c3JwkYWfoKkcH32xkw_KeI1EwqnxpTqfj16tfJro31FhpeWSb-s/s320/Milagro+Sala.JPG" width="320" /></a></div><h1 class="entry-title" itemprop="headline" style="background-color: #fcfcfc; border: 0px; color: #1c1c1c; font-family: "Source Sans Pro", Arial, Tahoma, sans-serif; font-size: 35px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-weight: 300; line-height: 35px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; position: relative; text-align: justify; vertical-align: baseline;"></h1><h3 style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Helvetica Neue Light", HelveticaNeue-Light, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-weight: bolder; margin: 0.83em 0px; padding: 0px; position: relative; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Zaffaroni sostiene en este artículo que más allá de las discusiones semánticas en torno a los presos políticos, en nuestro país hay presos que no debieran estarlo, y afirma que la solución institucional debe lograr no sólo la libertad de quienes no tienen que estar presos, sino que también debe lavar el honor mancillado de la inmensa mayoría de los jueces del país, para devolverle a los ciudadanos la seguridad jurídica de la libertad.</span></h3><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Por E. Raúl Zaffaroni*</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">(para La Tecl@ Eñe)</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En nuestro país hay presos que no debieran estar presos.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La única verdad es la realidad, y esa es la realidad, a condición de no perdernos en los vericuetos del nominalismo. Puede dárseles el nombre de presos políticos, el de prisiones arbitrarias u otro que guste más, pero esa discusión semántica no cambia nada.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En rigor, en sentido objetivo, preso político sería sólo el que comete un delito político (contra el gobierno del Estado, como rebelión o sedición); en un sentido más amplio, el que está preso por razones políticas; en otro -extremadamente amplio- algunos dicen que todos los presos son políticos, porque el poder punitivo es ejercicio de poder político (de gobierno del Estado, de la polis).</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">No conduce a nada enredarse en estos conceptos discutibles, porque la realidad –con el nombre que fuese- es la misma: hay presos que debieran estar libres.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Llámese como se llame, no es posible ignorar que Milagro Sala está presa por obra de jueces que tienen tan grave incontinencia verbal –o cargan tanta culpa en su inconsciente- que se les escapan confesiones más o menos públicas, al punto que una de ellas motivó la renuncia de la presidenta del máximo tribunal de la Provincia y otro de sus miembros incurrió en una catarsis telefónica, después de la cual pidió licencia.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Pocas dudas caben acerca de que hay presos preventivos, es decir, sin sentencia condenatoria firme, alegando que como fueron funcionarios hace más de cuatro años, tienen o pueden tener “vínculos residuales”. Este disparate jurídico sin precedentes suele llamárselo periodísticamente doctrina, incluso por el periodismo de buena fe.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¡Seamos un poco serios, por favor! En la ciencia jurídica, una doctrina es un discurso elaborado, meditado, teorizado, mínimamente racional, y no una argumentación que más bien parece digna de improvisaciones de alta madrugada alcohólica. Un disparate nunca puede ser una doctrina en el campo jurídico.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En nuestra historia, muchas veces hubo presos que debían estar libres, empezando por los gauchos arreados a la frontera –tipo Martín Fierro- y terminando por los presos a disposición del PEN o condenados por tribunales militares, cuyos integrantes dependían jerárquicamente del poder ejecutivo de facto.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Se trata de modalidades de privaciones de libertad al margen del derecho, que corresponden a las diferentes etapas de nuestro colonialismo. El estilo Martín Fierro, ley de defensa social y ley de residencia, correspondió a nuestro neocolonialismo oligárquico. Las prisiones por orden del ejecutivo y de consejos de guerra, a la del neocolonialismo en variante de seguridad nacional.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Pero ahora sufrimos el tardocolonialismo financiero, que nos somete endeudándonos, valido de bandas locales que abren las puertas al caballo de Troya, en cuyo interior vienen los depredadores. La forma en que se mete preso o presa a alguien que no debiera estarlo, no es la misma de las etapas coloniales anteriores, sino que su táctica ha variado: es el lawfare, de que hablan –en diverso sentido- desde los norteamericanos hasta el Papa y es motivo de amplia literatura en los últimos tiempos.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Sin valorar qué es peor, lo cierto es que la cuestión de los presos de la seguridad nacional era de fácil solución institucional: se levantaba el estado de sitio, se declaraban nulas las pretendidas sentencias de los militares y se amnistiaba. Ahora el problema es más complejo e institucionalmente más perverso.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">No subestimo el dolor de quien está preso cuando no debiera estarlo ni mucho menos. Nosotros estamos sueltos, pero ellos están encarcelados y sufriendo sin razón jurídica. Pero aquí quiero centrarme en otro tema: ¿Hasta cuándo estaremos sueltos nosotros?</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">No se trata únicamente del dolor de los presos que no debieran estarlo –que en modo alguno paso por alto-, sino de la amenaza institucional que pesa sobre los que hoy estamos sueltos. Esos presos lo están por decisión de jueces que no han sido designados por ninguna dictadura, sino por jueces constitucionalmente nombrados, lo que no es una diferencia menor. Además, eso ensucia a todos los jueces de nuestro país, porque el común de las personas con que hablamos en cualquier parte se refiere a la justicia.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La guerra judicial –el lawfare in english- no es otra cosa que la combinación de un empresariado de medios oligopólicos con un grupo mínimo de jueces al servicio de la banda que abre las puertas al caballo de Troya de los endeudadores.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En nuestro país hay miles de jueces, nacionales, provinciales, de todos los fueros, y que nada tienen que ver con esto, pero ante la aberración de presos que no debieran estarlo, el público no distingue: al decir es la justicia, se enloda a toda una categoría.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Nuestros miles de jueces no tienen nada que ver en esto, sino que, como en toda categoría profesional, tampoco faltan entre ellos algunos pocos neuróticos graves que psicopatean mal. Ahora la usual psicopateada en toda coautoría pretenderá que el muerto sea el único culpable.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Pero de todos modos, lo cierto es que una minoría de jueces bastante concentrada e identificada es la que protagonizó en coautoría por división funcional de la empresa –como decimos en derecho penal- estas prisiones políticas, arbitrarias o como se las quiera llamar.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Si en un Estado se ordenan y mantienen presos que no deben estar presos por orden de un reducido grupo de jueces constitucionalmente nombrados, es obvio que institucionalmente algo anda muy mal, pero -y por sobre todo- no puede dejar de venirnos a la memoria el famoso primero vinieron por …, sea de Bertolt Brecht o de Martin Niemöller.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Los presos que no debieran estarlo llevan la peor parte, obviamente, porque están presos. ¿Pero nosotros, los sueltos? ¿Hasta cuándo no vendrán por nosotros? ¿Nadie se da cuenta de que somos cuarenta y cuatro millones de habitantes amenazados por esta patología institucional? ¿Qué garantía tenemos de que mañana no se nos acuse de traicionar a la patria sin guerra, de enterrar cubos metálicos de dólares en la Patagonia, de ocultar oro bajo la tumba de algún pariente, de robarnos dos PBI, de quedarnos con dinero que invertimos en obras, de interrumpir comunicaciones cuando nos reunimos en la calle, de procesarnos por detenernos al boleo después de una manifestación, o de negarnos las excarcelaciones que nos correspondan constitucional y convencionalmente porque se presume que tenemos vínculos residuales, o de cualquier otro disparate que no me cabe en la imaginación? Ayer vinieron por ellos… no lo olvidemos, mañana pueden venir por nosotros y será tarde.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Debemos ser perfectamente conscientes de que ante la táctica de la guerra judicial el remedio no puede ser el mismo que con los presos de las dictaduras, pero no se trata sólo de resolver la cuestión de los presos que no debieran estar presos, sino también de prevenir que mañana no seamos nosotros los presos.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Tengamos en cuenta que si una minoría de jueces en coautoría funcional con empresarios mediáticos puede disponer prisiones arbitrarias y esa situación se mantiene, ningún habitante de la Nación Argentina puede estar seguro de no ser víctima de una prisión arbitraria.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Esto requiere una solución institucional, que no sólo logre la libertad de quienes no deben estar presos, sino que también lave el rostro de toda la justicia, que levante el honor mancillado de la inmensa mayoría de todos los jueces del país, que nos devuelva a los ciudadanos la seguridad jurídica de nuestra libertad ambulatoria, que nos reintegre la plena vigencia de las garantías que establece nuestra Constitución y todos los tratados de Derechos Humanos incorporados a ella.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">No estoy capacitado para proponer soluciones, pues si bien conozco todas las posibilidades jurídicas -y por descontado descarto las que se aplicaron en el caso de los presos de la dictadura-, carezco de la visión de conjunto acerca del espacio político de que dispone el gobierno, sin lo cual no haría más que proponer las que no sé si son las más convenientes.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Pero estoy seguro, al menos, de que no puede impedir una solución institucional que nos devuelva la seguridad jurídica en el marco de la Constitución –es decir, que nos vuelva al cauce constitucional parcialmente perdido- el mero temor a que los mismos medios oligopólicos, coautores de las privaciones ilegales de libertad, aúllen que se consagra la impunidad, porque eso lo dirán de cualquier manera, por transparente que sea la solución institucional, y siempre habrá un inevitable e irreductible porcentaje de gorilismo histórico dispuesto a creer en la cuenta cifrada suiza de Evita, como en cualquier otro episodio absurdo de Emilio Salgari o de Netflix imputado a quien participa de un movimiento nacional y popular.</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">*Profesor Emérito de la UBA</span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #333333; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Fuente: <a href="https://rambletamble.blogspot.com/" style="background-color: transparent; text-align: left;">https://rambletamble.blogspot.com/</a></span></div><div><br /></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-87585263123503849792020-02-09T02:27:00.000-03:002020-07-06T09:43:23.053-03:00VIOLENCIA DE GENERO EN EL CODIGO PENAL ARGENTINO<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgD_B6fSpEZTDJstTa9oRpMWeYMjhq7pJgxOa6vJB-II4MiX67RNqKG4wnOMOwC5coyW_QJM7uuRTFFWMK2CoUD7Wi37rcrpUJWKV11nmyh0ngJB08C9D0v6NGUJ2TY-EDnr7yycw-D07s/s1600/VILEN.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: large;"><img border="0" data-original-height="236" data-original-width="517" height="146" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgD_B6fSpEZTDJstTa9oRpMWeYMjhq7pJgxOa6vJB-II4MiX67RNqKG4wnOMOwC5coyW_QJM7uuRTFFWMK2CoUD7Wi37rcrpUJWKV11nmyh0ngJB08C9D0v6NGUJ2TY-EDnr7yycw-D07s/s320/VILEN.JPG" width="320" /></span></a></div><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Por Juan Manuel Sánchez Santander</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Publicado el 19.11.2015</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">I.- INTRODUCCIÓN.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">A lo largo de estos últimos años, se ha podido vislumbrar un alarmante crecimiento en las estadísticas respecto de delitos de género. En la vorágine de nuestra sociedad abundan las denuncias que encuentran al sexo femenino como víctimas de hechos delictivos por su sola condición de tal .</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">La violencia de género se ha convertido en un fenómeno global, de crecimiento constante, que se vislumbra en cada uno de los estratos de la sociedad.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Consecuencia de ello, se logró instalar la problemática mediáticamente, con una fuerte repercusión social, y se generó así un contexto favorable para la percepción de la real envergadura del problema por parte de las Autoridades estatales. El Estado se encontró obligado a dar respuesta a la demanda social sobre el conflicto en cuestión.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Al encontrarse ante un fenómeno delictual de multi-causalidad, es decir, son varios los factores que dan origen al mismo, convirtiéndolo en una cuestión compleja, la reacción estatal debe ser multidisciplinaria. Entre sus mecanismos más rigurosos para solucionar los conflictos sociales e individuales, el Estado cuenta con el derecho penal. No obstante ello, debe entenderse que no toda conducta que implique violencia de género es pasible de una sanción penal, existiendo conductas enmarcadas en la temática no siendo penalmente relevantes, toda vez que “el derecho penal no siempre es el instrumento adecuado; en muchas ocasiones, la reparación de las víctimas de estos ataques puede provenir de otras fuentes mucho más eficaces”[2].</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En este sentido, una de las respuestas del Estado se generó en materia legislativa de punición, inmiscuyendo así al derecho penal en el asunto. De esta manera la violencia de género se incluyó en nuestro Código Penal Argentino como una circunstancia calificante de figuras autónomas ya existentes, arrogándole así una propiedad penalmente relevante.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Por intermedio del presente trabajo se buscar analizar la faz de relevancia penal de la violencia de género, estudiando los delitos de género incluidos en nuestro Código Penal – robusteciéndola con la Jurisprudencia y Doctrina destacada en la materia -, la normativa internacional vigente, y las medidas de política criminal y de protección de la víctima que se deben adoptar en estos casos. Asimismo se buscar resaltar la obligación del Estado de intervenir en esta clase de delitos, toda vez que afecta el interés público, y la obligación de dirimirlos en un juicio plenario en aras de imponer una pena al sujeto activo.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">II.- VIOLENCIA CONTRA LA MUJER O DE GÉNERO: PRECISIÓN TERMINOLÓGICA Y DEFINICIÓN CONCEPTUAL.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Resulta necesario poder delimitar conceptualmente, con la mayor precisión posible, el término introducido por la ley 26.791 en el art. 80 inc. 11 del C.P., al decir “mediare violencia de género”. Así también resulta indispensable definir cuando un hecho delictivo reviste la calidad de delito de género, es decir, cuando se encuadra dentro de la temática de “violencia de género”, lo cual supone la violación a derechos humanos del género femenino, exigiendo un tratamiento particular y reacción estatal inmediata.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Para ello es necesario recurrir a los cuerpos normativos que introducen el término en estudio en el ordenamiento jurídico. Cabe destacar, asimismo, que nuestro Código Penal si bien utiliza el concepto en análisis, no aporta una definición del mismo, como así tampoco nos facilita herramientas terminológicas para obtener una definición unívoca.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En este sentido, es que debemos recurrir a la normativa internacional. Así encontramos que la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la violencia contra la Mujer (Convención de Belém do Pará[3]), en su artículo 1, establece que debe entenderse por violencia contra la mujer: “Cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en ámbito público como en el privado”. De igual manera lo expresa el Comité de C.E.D.A.W. (Convención sobre Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer), en su Recomendación General N° 19, donde definió “gender – based violence” (violencia por razones de género) como “violencia dirigida contra la mujer porque es una mujer” o “que afecta a la mujer desproporcionadamente, como discriminación”.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En segundo lugar, es conveniente recurrir a normativas del derecho interno en busca de una definición. Así encontramos que la ley 26.485 de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en los Ámbitos en que desarrollan sus Relaciones Interpersonales, define la violencia contra las mujeres, en su artículo 4, como “toda conducta, acción u omisión, que de manera directa o indirecta, tanto en ámbito público como en el privado, basada en una relación desigual de poder, afecte su vida, libertad, dignidad, integridad física, psicológica, sexual, económica o patrimonial, como así también su seguridad personal”.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Por su parte, la Jurisprudencia no ha permanecido ajena al tema, y se ha expedido sobre la extensión conceptual del término en estudio.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Así el Máximo Tribunal de la Provincia de Mendoza ha dicho que: “La violencia de género es aquella que utiliza el varón contra la mujer cuando usa su poder y su injustificada supremacía cultural y/o económica y, se da no solamente en la pareja heterosexual de adultos, sino también en todos los grupos sociales. No sólo abarca la violencia doméstica o actos de violencia física, sexual, psicológica, emocional, económica, dentro del ámbito familiar si no que abarca la perpetrada en la comunidad en general, que puede ir desde los actos como el abuso sexual, la trata de mujeres o la prostitución forzada, hasta el acoso y las intimidaciones en el trabajo o en instituciones educacionales”[4]. Así también expresó que la violencia de género, cuando transcurre en una relación de pareja, “se caracteriza por presentar a un sujeto activo varón que aparece ejerciendo todo su poder en relación a una víctima que convive con él, en una relación convivencial que tiene por víctima a una mujer, a la que intimida y trata con violencia, en virtud de la relación vital en que se halla”[5].</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">A nivel Nacional, estimo conveniente traer a la luz lo expresado por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 16, ya que entiendo que logra una acabada precisión conceptual, destacando que este tipo de violencia se compone de un elemento objetivo y subjetivo. Así expresó que: “La violencia contra las mujeres abarca una serie de atentados cuyo común denominador no es otro que la presencia de un sujeto pasivo femenino que es objeto de maltrato por su pertenencia a ese género y cuyo agresor se caracteriza por pertenecer al género opuesto. La violencia de género tiene también, además de esta caracterización binaria de sus protagonistas (hombre-mujer), un componente subjetivo, misógino, que es el que guía la conducta del autor: causar un daño por el hecho de ser mujer. Por lo tanto y como antes se dijo, no cualquier ejercicio de violencia contra una mujer es violencia de género, sino sólo aquélla que se realiza contra una persona por el hecho de pertenecer al género femenino.”[6]</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">A mayor abundamiento, es dable resaltar que, en el plano internacional, la Comisión Interamericana Derecho Humanos ha sostenido que la violencia contra las mujeres es una clara manifestación de la discriminación en razón de género[7]; la ha descrito como un problema de derechos humanos. Además, la Comisión ha concluido en reiteradas oportunidades que la violencia contra las mujeres es una manifestación de costumbres sociales que relegan a la mujer a una posición de subordinación y desigualdad, colocándola, en consecuencia, en una situación de desventaja en</span><br /><span style="font-size: large;">comparación con el hombre[8].</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Por su lado, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso Penal Castro Castro vs. Perú, en cuanto a los aspectos específicos de violencia contra la mujer, estableció que aplicará el artículo 5 de la Convención Americana de Derechos Humanos – derecho a la integridad personal – y fijará sus alcances, tomando en consideración como referencia de interpretación las disposiciones pertinentes de la Convención Belém Do Pará y la Convención sobre Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, ya que estos instrumentos complementan el corpus juris internacional en materia de protección de la integridad personal de las mujeres, del cual forma parte la Convención Americana[9]. Es decir, la Corte Interamericana para conceptualizar la violencia de género, acude a la definición prevista por el art. 1 de la Convención Belem Do Pará y a la CEDAW, limitándose a aplicar el art. 5 de la CADH en función de dicha normativa.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En esta línea de pensamiento, la Corte Interamericana también ha establecido “que no toda violación de un derecho humano cometida en perjuicio de una mujer conlleva necesariamente una violación de las disposiciones de la Convención de Belém do Pará”[10], exigiendo para la configuración de violencia de género que la agresión sufrida por la víctima debe tener “como motivo o finalidad, o al menos alguna connotación o efecto, basado en el sexo o género de la víctima”[11].</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Podemos afirmar entonces que la violencia de género implica cualquier acto de violencia físico, sexual, psicológico, moral, patrimonial, que inciden sobre la mujer por razón de su género, basado en la discriminación, en las relaciones de desigualdad y de poder asimétricas entre los sexos que subordinan a la mujer[12].</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">A manera de conclusión, se puede entender del espíritu de la norma nacional e internacional analizada, como así también de la doctrina jurisprudencial traída a conocimiento, que los legisladores y operadores jurídicos al definir el término “violencia contra la mujer” – si bien no utilizó el término “género” – entendieron que la expresión “violencia de género” está circunscripta a la violencia contra la mujer, y no a otra clase de violencia que también puede ser utilizada en la sociedad contra el género masculino. Es decir, debemos entender que cuando nos referimos a violencia de género, nos estamos refiriendo a violencia contra la mujer perpetrada por razón de su género. “La Violencia contra la mujer no es una cuestión biológica ni doméstica sino de género”[13].</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">III.- DELITOS DE GÉNERO EN EL CÓDIGO PENAL ARGENTINO.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">El día 14 de Noviembre de 2012, el Congreso Nacional sancionó por unanimidad la ley 26.791, la cual fue promulgada por el Poder Ejecutivo con fecha 11 de Diciembre de 2012, introduciendo de esta manera en el articulado del Código Penal Argentino diversos delitos de género.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En este sentido, la ley 26.791 estableció la sustitución de los incisos 1º y 4° del artículo 80 del Código Penal, los cuales quedaron redactados de la siguiente forma: Artículo 80: “Se impondrá reclusión o prisión perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el artículo 52, al que matare: Inc. 1°. A su ascendiente, descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o a la persona con quien mantiene o ha mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia.”</span><br /><span style="font-size: large;">Inc. 4°. “Por placer, codicia, odio racial, religioso, de género o a la orientación sexual, identidad de género o su expresión.”</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Asimismo, la normativa en estudio incorporó como incisos 11 y 12 del artículo 80 del Código Penal los siguientes textos: Inc. 11. “A una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género”. Inc. 12. “Con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una relación en los términos del inciso 1°.”</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">También se puede observar que se modificó el artículo 80 in fine, excepcionando la aplicación de las circunstancias extraordinarias de atenuación en ciertos supuestos, quedando redactado de la siguiente manera: “Cuando en el caso del inciso 1° de este artículo, mediaren circunstancias extraordinarias de atenuación, el juez podrá aplicar prisión o reclusión de ocho (8) a veinticinco (25) años. Esto no será aplicable a quien anteriormente hubiera realizado actos de violencia contra la mujer víctima.” – el subrayado me pertenece e indica la reforma introducida -.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">III. a.- Homicidio agravado por el vínculo y por la relación con la víctima. Circunstancias extraordinarias de atenuación.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">La ley 26.791 agregó al art. 80 inc. 1 como circunstancia calificante, nuevas calidades del sujeto pasivo, respecto del sujeto activo, estableciendo la prisión o reclusión perpetua cuando se matare al “ex cónyuge o persona con quien mantiene o ha mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia”.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">De esta manera resulta aplicable la mayor penalidad prevista por la ley cuando el sujeto activo cometa un homicidio que tenga como sujeto pasivo a una persona que revista la calidad de su ex cónyuge o con quien mantuvo o mantenía una relación de pareja. Por lo tanto quedan comprendidas en la agravante el concubinato y el noviazgo – como así también, tal como surge de la letra del texto, el ex concubino/a y ex novio/a – siempre que haya habido una “relación de pareja” entre el agresor y la víctima, situación que excluye las meras relaciones pasajeras, transitorias o amistosas.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Cabe destacar que urge la necesidad de precisar la extensión del término “relación de pareja”, en pos de salvaguardar el principio de legalidad rector en la materia penal, el cual exige por mandato constitucional la mayor precisión posible en la descripción de la acción típica.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Resulta un tanto confuso interpretar exactamente qué cualidades o características deben revestir dos personas que llevan una “relación de pareja”, porque si bien la palabra “cónyuge” o “ex cónyuge” son conceptos definidos en el ordenamiento civil actual, no pasa lo mismo con la expresión “relación de pareja”[14]. Es por ello que este término – siendo que no se exige que haya mediado convivencia – debe entenderse como “una relación meramente afectiva, que puede o no presuponer convivencia o vida común”[15]. También resultaría viable, como lo hace parte de la doctrina, a efectos de resguardar la precitada garantía constitucional de máxima taxatividad penal, recurrir al nuevo Código Civil y Comercial unificado de la Nación, el cual en su art. 509 define la unión convivencial como “unión basada en relaciones afectivas de carácter singular, pública, notoria, estable y permanente de dos personas que conviven y comparten un proyecto de vida común, sean del mismo o de diferente sexo”[16].</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Como se puede apreciar, los noveles agravantes son circunstancias objetivas que determinan un plus de injusto que justifica el incremento de la pena.[17] En este sentido, me permito afirmar que el tipo subjetivo de la figura penal analizada, al tratarse de una figura dolosa – resultando admisible el dolo eventual -, se satisface únicamente con la intención de matar a un sujeto unido vincular o relacionalmente al sujeto activo; no exigiéndose en consecuencia la intención de realizarlo con motivo de su género o sexo – por ende, el sujeto pasivo puede pertenecer al sexo masculino o femenino –, por lo cual esta clase de homicidios no configuran un delito de género.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">El tipo penal no exige, en su faz subjetiva, que el homicidio se haya producido como una manifestación de la violencia de género, sino que basta con que el resultado haya tenido como sujeto activo y pasivo, a personas unidas vincularmente o por una relación de pareja. En caso de concurrir la circunstancia objetiva prevista y un contexto de violencia de género –</span><br /><span style="font-size: large;">siendo la víctima una mujer y el autor un hombre -, entiendo que la figura analizada deberá hacerse concurrir idealmente con el inc. 11 del art. 80.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">III. a. 1.- Circunstancias extraordinarias de atenuación.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Por último, debemos analizar la fórmula agregada por la ley 26.791 en las circunstancias extraordinarias de atenuación del último párrafo del art. 80[18], la cual estableció: “Esto no será aplicable a quien anteriormente hubiera realizado actos de violencia contra la mujer víctima”. De esta manera se impuso que estas circunstancias graves e inusitadas que ocurren fuera del orden común o natural – que no fundamentan la emoción violenta[19] y que hacen perder vigencia a los vínculos o relación de pareja agravantes – no son aplicables cuando el autor del homicidio realizó con anterioridad actos de violencia contra la mujer víctima de ese delito.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">El problema que plantea este precepto se sitúa en que la fórmula semántica empleada no es precisa. Al analizarla literalmente, observamos que el legislador ha optado por un sistema numérico de actos de violencia[20], entendiendo que no se aplicará el atenuante de mención cuando el autor del homicidio haya cometido “actos de violencia” con anterioridad al episodio de violencia actual. Es decir, la normativa exige que deben existir, como mínimo, para descartar el atenuante, dos actos de violencia anteriores al homicidio actual por parte del agresor contra esa mujer víctima del homicidio.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Asimismo, se vislumbra que la fórmula utilizada para exceptuar la aplicación del atenuante pareciera no hacer referencia a si los actos de violencia anteriores deben haber sido ya declarados como tales por una sentencia judicial, o bien si ello no es necesario – bastando con denuncias penales en las cuales el agresor resulte sindicado, o procesos penales seguidos en su contra con imputación formal sin que haya recaído sentencia -. En el primer supuesto, en caso de exigirse el juzgamiento anterior de estos actos, se podría infringir el principio ne bis in ídem, ya que se le estaría agravando la pena por una conducta anterior ya juzgada; mientras que en el segundo supuesto, se infringiría el principio de in dubio pro reo, toda vez que no hay sentencia condenatoria firme.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Como se puede ver, esta nueva regulación deja en manos del operador judicial un espacio importante de discrecionalidad, lo cual lesiona ostensiblemente la seguridad jurídica y el principio de máxima taxatividad inherente a la materia penal.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">A manera de solución, al entender que esta decisión legislativa, que se ha concretado en el último párrafo del art. 80, es un instrumento dirigido a prevenir y castigar específicamente la violencia contra la mujer, a mi criterio, compartiendo postura de parte de la doctrina[21], debe entenderse que estos “actos de violencia anteriores” – a lo que refiere la ley – pueden o no ser configurativos de delito, debiendo encuadrar en la definición de violencia de género de la ley 26.485 y la Convención Belem Do Pará, y por lo tanto no demandan el previo dictado de una sentencia penal condenatoria en relación con tales circunstancias.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">III. b.- Homicidio agravado por odio de género.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Como ya se dijera ut-supra, el inciso 4° del art. 80 fue modificado por la ley 26.791, incorporando como calificante del homicidio, cuando se matare a otra persona por “odio de género o a la orientación sexual, identidad de género o su expresión”.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En este supuesto, la reforma legislativa tuvo por objeto imponer un plus punitivo cuando la acción de matar conlleva la motivación de odio que se siente por la víctima por pertenecer a un determinado género, sea masculino o femenino. En este caso, el agresor mata por odio al género humano – constituido por los sexos masculino y femenino -, sea por las diferencias o desigualdades que ello implica[22]. Asimismo, se incluye en este supuesto al sujeto activo que mata por “misoginia”[23], es decir, tal como lo define la Real Academia Española, por aversión u odio a la mujer.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Así también se castiga más severamente a la persona que mata a otra por el odio que le genera la orientación sexual de la víctima, es decir, por su inclinación sexual: homosexual, bisexual o heterosexual. “El homicida actúa debido a su desprecio por el modo en que la víctima vive su sexualidad y sus relaciones”[24].</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Abarca el texto penal, no solo el odio o aversión a determinada persona por su pertenencia biológica al género masculino o femenino, y su orientación sexual, sino también el odio a la identidad de género. En este punto resulta ineludible referirse al concepto de identidad de género prevista en el art. 2 de la ley 26.743, que entiende por tal, “la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente, la cual puede corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento, incluyendo la vivencia personal del cuerpo. Esto puede involucrar la modificación de la apariencia o la función corporal a través de medios farmacológicos, quirúrgicos o de otra índole, siempre que ello sea libremente escogido. También incluye otras expresiones de género, como la vestimenta, el modo de hablar y los modales”.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Entonces podemos afirmar que “en los casos de homicidio por odio a la identidad de género, el autor mata a otra persona porque odia la elección de identidad sexual elegida por la víctima”[25]. En estos supuestos se configuraría el delito cuando el agente mata a una persona transexual; es decir, a quien siendo hombre se ha convertido en mujer o a quien siendo mujer ha decidido ser hombre, modificando su apariencia y/o función corporal por cualquier medio.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Finalmente la nueva regulación también agrava la pena a quien diera muerte por odio a la expresión de la identidad de género de la víctima. En este caso, a diferencia del caso precedente, “la víctima no ha cambiado de género sexual, pero se comporta y expresa como si perteneciera al género contrario”[26]. Aquí quedarían encuadrados los casos de travestismo y transformismo.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">III. c.- Femicidio.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Con el nuevo texto legal introducido por la reforma, el inc. 11 del art. 80 agrava el homicidio contra “una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género”, contemplando así la figura del “Femicidio”, tal como lo denomina la doctrina.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Esta figura penal se erige en la parte central de la reforma originada por la ley 26.791, pues el andamiaje de argumentos legislativos se centró, justamente, en esta cuestión.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">El femicidio contempla la muerte de una mujer en un contexto de género o sea que no se estaría en presencia de esta casuística ante un hecho de violencia de cualquier intensidad pero sólo efectuado contra una mujer. Es la muerte de una mujer en un contexto de género, por su pertenencia al género femenino – porque es una mujer –, existiendo una situación de subordinación y sometimiento de la mujer hacia el varón, basada en una relación desigual de poder. En este sentido, encontramos que la ley 26.485, en su art. 4, establece que por “relación desigual de poder” debe entenderse que es la relación “que se configura por prácticas socioculturales históricas basadas en la idea de la inferioridad de las mujeres o la superioridad de los varones, o en conductas estereotipadas de hombres y mujeres, que limitan total o parcialmente el reconocimiento o goce de los derechos de éstas, en cualquier ámbito en que desarrollen sus relaciones interpersonales”.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Siguiendo lo expresado por Buompadre, podemos afirmar que estamos ante “un tipo de homicidio agravado por la condición del sujeto pasivo y por su comisión en un contexto ambiental determinado”[27]. En consecuencia, el plus punitivo atribuido responde a la calidad de mujer del sujeto pasivo y a que la violencia se ejerce en un contexto de género donde</span><br /><span style="font-size: large;">existe una relación desigual de poder.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">No desconozco el planteo de inconstitucionalidad del régimen legal del femicidio propugnado por parte de la doctrina, donde se alega que afecta directamente el principio constitucional de la igualdad de la ley previsto en el art. 16 de la C.N., mencionando como principal fundamento la mayor protección jurídica que se le concede en ese régimen a una de las partes integrantes de la relación heterosexual; en este caso a la mujer. En tal aspecto opino que no se viola el mentado principio constitucional, toda vez que “al hombre se le conmina con una mayor pena no sólo, o no necesariamente, porque le mueva un ánimo discriminatorio sino porque en general el acto del hombre hacia su pareja femenina es más grave, y ello se debe a dos motivos: el mayor temor que la agresión de un hombre ocasiona y la mayor posibilidad de que se produzca un resultado lesivo”[28]. No existe una desproporción injustificada del legislador que penaliza mayormente al género masculino como sujeto activo del homicidio de una mujer, debido a que el “fin por perseguido es el de brindar protección a determinadas personas teniendo en cuenta la situación de vulnerabilidad en la que se encuentran, o dicho de otra forma – se busca corregir esa desigualdad ahora dándole una protección a quién se la tiene como más vulnerable en esa relación”[29].</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Retomando el análisis de la figura penal en estudio, advierto que el problema que plantea la misma, reside en que el tipo penal objetivo posee un elemento normativo extralegal, es decir, elementos normativos cuya definición no se encuentra en el propio cuerpo del Código Penal. El tipo penal exige que la muerte de la mujer a manos del hombre se haya producido mediando “violencia de género”.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En este sentido, Buompadre define un contexto de género como “un ámbito específico en el que existe una situación de subordinación y sometimiento de la mujer por el varón, basada en una relación desigual de poder”[30].</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Sin embargo, se trata de un elemento normativo extralegal vinculante para el juez, por lo cual el concepto de violencia de género no queda librado a su interpretación, ni depende de creación jurisprudencial, sino que su definición es la que estipula la legislación que la regula, en el orden internacional y nacional.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En consecuencia, para conceptualizar el término “violencia de género” debe recurrirse a la Convención Belem Do Pará a nivel internacional, y a la ley 26.485 a nivel nacional, remitiéndome al análisis efectuado en el apartado II del presente trabajo, en honor a la brevedad.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Entiendo necesario recurrir a la doctrina surgida de los fallos judiciales de nuestro país para delimitar correctamente la aplicación de la figura en estudio. Tenemos que ser conscientes que al ser reciente la entrada en vigencia del Femicidio, consecuencia lógica de ello es que no exista en nuestro país un vasto desarrollo jurisprudencial sobre el tema.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En primer lugar, entiendo pertinente que el Tribunal Oral en lo Criminal N° 9 de Capital Federal, con fecha 23 de agosto de 2012[31], condenó a un hombre a 21 años de prisión por los delitos de Homicidio agravado por haber sido cometido con un arma de fuego en grado de tentativa en concurso real con tenencia ilegal de arma de fuego. No obstante, en dicho precedente, si bien al momento del hecho delictivo y dictado de la sentencia, no se encontraba vigente la figura del “Femicidio” en nuestro Código Penal, el tribunal hizo referencia al mismo. Es decir, si bien no se calificó el hecho delictivo en razón del contexto de violencia de género, se utilizó por primera vez en nuestro país el término “femicidio” en un precedente judicial.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Así fue que el Tribunal Oral en lo Criminal expresó: “No cabe duda de que la muerte de una mujer a consecuencia de la violencia de género constituye una categoría sociológica claramente distinguible y que ha adquirido especificidad normativa a partir de la Convención de Belem do Pará. No hay razón, en consecuencia, para no darle nombre y, en tal sentido, cabe señalar que la conducta de Javier Claudio Weber constituye un intento de femicidio, entendiendo por tal la muerte de una mujer –o de una persona con identidad femenina– ejecutada por un varón en razón del género”.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Asimismo, detalló que: “El femicidio es, en sí mismo, la expresión extrema de la violencia de género por cuanto implica la negación de la vida misma”, aclarando que la conducta del condenado “es de aquellas que constituyen el objeto de la Convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer”. Los magistrados sostuvieron que el accionar del encartado “estaba dirigido a provocar la muerte de C. F. en razón de su condición de mujer y fue llevada a cabo por quien había compartido con ella una vida en común en el marco de una unidad familiar”.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Así también podemos observar, una vez vigente el Femicidio en nuestro Código Penal, lo expresado por el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 17 de Capital Federal en el auto de procesamiento y prisión preventiva de fecha 06 de Marzo de 2013[32], estableciendo que: “El femicidio es una figura penal que ha sido recientemente incorporada por la ley 26.971 al catálogo punitivo y se encuentra normativamente definido como la acción de dar muerte a una mujer llevada a cabo por un hombre mediando violencia de género. En el caso resulta claro la pertenencia al género masculino por parte del autor y al femenino por parte de la víctima, y para conceptualizar los alcances normativos del elemento “violencia de género” debe considerarse especialmente la Convención Interamericana Para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer (Convención de Belém do Pará, República Federativa del Brasil del 9 de Junio de 1994, ratificada por ley 24.632) en cuanto establece que ‘…debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado…’ (art. 1).”</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Por último, me permito analizar un precedente del Tribunal Oral Nº 1 de la Provincia de Corrientes, de fecha 06 de Abril de 2015[33], donde se condenó a un hombre a la pena de prisión perpetua por considerarlo autor penalmente responsable del homicidio de su ex pareja mediando violencia de género. En este fallo, los magistrados tomaron como norte de inspiración la cita que hace la obra “EL DELITO DE FEMICIDIO Aspectos POLITICOS CRIMINALES Y ANALISIS DOGMATICOS – JURIDICOS – GUSTAVO A AROCENA – JOSE D- CESANO – pag. 87 – Ed.Bdf -2014”, entendiendo que de esta manera se establece en forma precisa cuales son los indicadores a tener en cuenta al momento de sopesar si en el ámbito de la pareja existió o no violencia de género. Hago referencia a la cita en la cual se establece que “en el ámbito de la Psicología se informa que los femicidios estadísticamente son protagonizados en la mayorías de los casos por esposos, novios, concubinos, o amantes, mas que por otras personas y que se producen en dinámica de parejas caracterizadas por determinadas constantes, a saber : el control de la mujer como sinónimo de posesión y con la idea de dominarla, los celos patológicos, el aislamiento de la victima de su familia y amigos para perpetuar la violencia, el acoso que satura la capacidad critica y el juicio de la ofendida, la denigración y humillaciones de la agredida, y la indiferencia ante sus demandas afectivas, entre otras . YAVARONE, M.-GATESCO, C. –BUSANIA, C.,”femicidio; ultimo escalón de la violencia” en AA.VV., Compromiso social frente a las problemáticas actuales. Compilado de los trabajos presentados en el XIII Congreso Argentino de Psicología.-Córdoba, Argentina, 2009, Compiladoras Varias, Lerner, Córdoba, 2010, PP.637.638”.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">III. d.- Homicidio transversal o vinculado.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">El inciso 12 del art. 80, tras la reforma legislativa en estudio, quedó redactado de la siguiente manera, agravando la pena cuando se matare: “con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una relación en los términos del inc.1”; incluyendo así la figura del homicidio transversal o vinculado.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Este novel calificante del homicidio exige causar la muerte de una persona – sin distinción de sexo o condición – para causar sufrimiento a su cónyuge, ex cónyuge o persona con la que mantiene o ha mantenido una relación de pareja – haya mediado o no convivencia -.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Es decir, se mata para que otra persona sufra por esa muerte. Esta figura del homicidio implica matar a una persona con el propósito de lograr sufrimiento, padecimiento o dolor ajeno.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Buompadre atinadamente afirma que lo que caracteriza a este delito es su configuración subjetiva, la que se traduce en la finalidad perseguida por el agresor –causar sufrimiento a una tercera persona -, sin que sea necesario lograr efectivamente el fin propuesto, siendo suficiente para la consumación del delito que se haya matado con dicha finalidad.[34]</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En este aspecto vemos que esta modalidad del homicidio añade en el tipo subjetivo un elemento intencional. No basta con el dolo propio de todo homicidio, sino que se requiere matar para lograr que otra persona sufra, no siendo necesario que esta persona realmente sufra por esa muerte – bastando con la intención de hacer sufrir -.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Al momento de justificar el plus punitivo que recibe este tipo de homicidio, es posible avizorar que la razón del mayor castigo está en que el autor “mata a inocentes para hacer sufrir a un tercero (…) Además, de la crueldad que con ello exhibe, produce dos víctimas: el muerto y la persona que sufre por esa muerte. Con lo cual la entidad del injusto es superior a la del homicidio simple y el reproche que se le puede formular al autor o a la autora, más severo”[35], máxime teniendo en cuenta la relación vincular o de pareja que une al sujeto activo con la persona sufriente.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">III. e.- Lesiones calificadas por circunstancias del art. 80 del C.P. Promoción de oficio de la acción penal por mediar interés público. Desistimiento de la acción.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">La incorporación de los delitos de género realizada por la ley N° 26.791, impactó directamente en los delitos de lesiones leves, graves y gravísimas. Ello en virtud de la técnica legislativa preexistente utilizada por el art. 92 del Código Penal, el cual establece que “Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en el artículo 80, la pena será: en el caso del artículo 89 de seis meses a dos años; en el caso del artículo 90, de tres a diez años; y en el caso del artículo 91, de tres a quince años”.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Como se puede apreciar, las lesiones se agravan en función de las circunstancias del art. 80 del C.P., por lo cual la incorporación de la cuestión de género como agravante del homicidio – ya analizada a lo largo del presente trabajo – también opera como agravante de aquella figura penal. En pocas palabras, a partir de la reforma, las lesiones se agravan por la relación de pareja con la víctima, por odio de género, por cometerse contra una mujer mediando violencia de género y por venganza transversal; incorporándose de esta manera la perspectiva de género como circunstancia calificante – merecedora de plus punitivo – en el delito de lesiones.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">III. e. 1.- Promoción de oficio de la acción penal por mediar interés público.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Especial atención merece el análisis de las lesiones leves agravadas en función del art. 80 inc. 1, 4, 11 y 12, toda vez que siguiendo lo establecido por el art. 71 y 72 inc. 2 del Código Penal, al ser lesiones leves, dependen de la instancia privada de la víctima para la formación de causa penal. Es decir, si las lesiones producidas resultan leves, el Ministerio Público solo puede ejercer la acción penal si la víctima promovió la misma.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Entiendo en este caso, que al resultar las lesiones leves agravadas por perspectivas de género, corresponde proceder de oficio – prescindiendo de la instancia de la acción penal por parte de la víctima -, toda vez que media una razón de interés público, de conformidad con lo preceptuado por el art. 72 inc. 2 in fine del C.P.[36]</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Nuestro Código Penal, en lo relativo al delito de lesiones leves, cede la limitación de improcedencia de oficio, cuando mediaren en el caso, razones de seguridad o razones de interés público, refiriéndose este último supuesto cuando el hecho excede el marco de lo individual respecto de la víctima, su conocimiento y juzgamiento resulte útil, conveniente o necesario para el orden o bienestar de la comunidad; supuesto en el cual podrá procederse de oficio.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En definitiva, son las conductas antisociales que por tanto, irradian sus efectos más allá de las partes involucradas en el conflicto, las que habilitan el ingreso del ius poenale al tratamiento de una cuestión que, por regla, hubiere quedado reducida al ámbito privado.[37]</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Como ya se adelantara, estimo que el juzgamiento del tipo de conductas delictuales que se producen en un contexto de violencia de género superan el ámbito de lo privado o de lo individual respecto de la víctima, resultando de interés público y social su juzgamiento, en cumplimiento de los compromisos contraídos internacionalmente.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">La actuación del Estado frente a las acciones delictivas acontecidas en un marco de este tipo de violencia fue evolucionando bajo el acogimiento de nuevos paradigmas, entre los cuales juega un papel relevante la internacionalización del reconocimiento de los derechos humanos. Nos ilustra en este aspecto la Convención de las Naciones Unidas sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (C.E.D.A.W.). Esta Convención y los demás tratados incorporados configuran el llamado “bloque de constitucionalidad” a los que se les reconoce operatividad y, como corresponde, dentro de todo el sistema normativo, que es jerarquizado, todos los comportamientos deben encontrar una solución tal dentro del mismo que guarde coherencia con las normas de jerarquía superior. Por ello, desde la perspectiva señalada, corresponde acudir también a la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer o “Convención de Belem do Pará”, (ratificada por Ley Nº 24.632 del año 1996), siendo su objetivo proteger los derechos de las mujeres frente a las situaciones de violencia que puedan afectarlas.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En este contexto, se dictó la Ley Nacional 26.485 de Protección Integral de las Mujeres, la cual establece en su artículo 1° “Las disposiciones de la presente ley son de orden público” y, a nivel provincial, el acogimiento de los nuevos paradigmas referenciados se vio reflejado a través de la sanción de la Ley 8226, la cual adhiere expresamente a la normativa nacional de mención.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Surge del análisis de todo el plexo normativo que el órgano estatal encargado de la persecución penal está obligado a actuar en aquellas situaciones que comprometen el interés público, entre las cuales se encuentra las de violencia de género, por lo que considero que se salva así el obstáculo de procedibilidad correspondiendo la intervención de oficio.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En la última década se percibió un necesario cambio cultural, de entender y considerar a la Violencia de Género como un asunto de interés público, no íntimo y privado, que afecta a un sector de la sociedad que lucha para garantizar y hacer respetar sus Derechos.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En apoyo a la postura formulada, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal tiene dicho, de manera contundente, que en casos de lesiones sufridas por una mujer en un contexto de violencia de género: “Potencialmente se vislumb</span><br /><span style="font-size: large;">ra un riesgo que afecta su integridad –psíquica o física – y así se ve excedido el marco de intimidad en que se veía protegida y autoriza, que en garantía de “un interés público” que la involucra la acción pueda ser ejercida de manera oficiosa (…) De momento y en el caso concreto existe ese interés público que habilita al Ministerio público a actuar sin que se haya instado la acción (…) la Convención conocida como de “Belem Do Pará” en su afirmación introductoria y los artículos 3, 4, 5, 7 (especialmente inciso f) y 13, entre otros, vienen para mí a darle a estos sucesos el alcance del interés público previsto en el ordenamiento sustantivo (art. 72 inc. 2° del Código Penal)”. [38]</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Además de la razones de congruencia normativa, es necesario entender que las lesiones sufridas por la mujer víctima, suele ostentar carácter doméstico, es decir, se produce intramuros, y cometida a manos de su cónyuge, ex cónyuge o persona con quien tiene o ha tenido una relación de pareja. Ello implica que, generalmente, la víctima siente un temor reverencial ante su agresor, ya sea por el contexto de violencia cotidiano que sufre, porque aquel es el sostén económico del hogar o por la falsa creencia de una necesidad de conservar la familia pasando por alto estos hechos. Así también, es común que la mujer víctima tema la inacción de la justicia, sabiendo que ella deberá regresar a su hogar y enfrentar nuevamente a su agresor, quien probablemente tomará conocimiento de la denuncia penal que se radicó, con las represalias que ello genera. Estos factores son lo que influyen a la víctima de violencia de género al momento de decidir radicar una denuncia penal. Estos factores son lo que hacen creer a la víctima que recurrir a la Justicia Penal no será una solución a su problema, por el contrario, le traerá mayores consecuencias.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Es ahí donde el Estado debe intervenir, dejando de lado todo tipo de formalismos legales. Si bien no desconozco que un sector importante de los operadores jurídicos niega la posibilidad de proceder en estos casos si no se ha instado debidamente la acción penal, entiendo que estos no logran comprender la real envergadura de la problemática.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Esta clase de delitos – lesiones leves – son el comienzo de una violencia sistemática que la víctima sufrirá a manos de su pareja, la cual va en constante progreso, aumentando su intensidad. ¿A caso esperamos a que la lesión sea grave para poder investigar de oficio y sancionar? ¿Y si en el lugar de ser graves o gravísimas resulta un femicidio? ¿Puede justificarse esta inacción estatal por tecnicismos legislativos?</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">El interés público en investigar este primer escalón de la violencia de género no solo se vislumbra en los compromisos internacionales asumidos, sino también en la situación de vulnerabilidad en que se encuentra la víctima frente a su agresor. La defensa del género femenino, la protección de la mujer víctima de violencia física dentro de su hogar por parte de su pareja, por más leve que sea la lesión, son de interés público, incumbiendo a la sociedad en su conjunto y al Estado su prevención y sanción.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Es por ello, que propongo como mejora normativa, a efectos de evitar la discusión sobre la procedencia de oficio en esta clase de delitos, legislar en tal sentido, reconociendo expresamente la violencia de género como de interés público, posibilitando al Estado a ejercer la acción penal sin necesidad de instancia privada.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">III. e. 2.- Desistimiento de la acción penal por parte de la víctima.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Por otra parte, es dable analizar el supuesto en que la mujer víctima que denunció penalmente e instó la acción penal por las lesiones sufridas por su pareja, luego decide retractarse, solicitando que la causa penal no siga su curso.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Entiendo que lo solicitado por la víctima en cuanto a la interrupción del proceso penal por ella iniciado, no resulta procedente, siendo que el delito de lesiones leves es de acción penal pública, aunque dependiente de instancia privada. Por ende, instada la acción por el legitimado a hacerlo, la acción penal queda en manos del Estado, quien la ejercerá de oficio – sin perjuicio de la postura adoptada en el apartado precedente, donde se considera que la acción debe promoverse por el Estado desde la comisión del hecho delictivo por razones de interés público -. “La instancia privada motiva la intervención del acusador público una vez instada la acción penal por el particular ofendido; dicha acción penal tiende a la sanción y encierra un interés público”[39]</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En este sentido me permito analizar un precedente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal, en el cual la defensa cuestionó el auto de procesamiento de su pupilo procesal, toda vez que no se habría contemplado la rectificación de la denunciante e incluso su desistimiento de la acción penal ya que al efectuar la denuncia, supuestamente se encontraba en un momento de confusión y nerviosismo. Estas actuaciones penales se iniciaron con la denuncia que formuló la víctima ante la Oficina de Violencia Doméstica donde, tras relatar detalladamente el hecho sucedido, fue interrogada específicamente acerca de su deseo de instar la acción penal, respondiendo afirmativamente. En ese sentido, a criterio de los magistrados intervinientes, estas posteriores manifestaciones de la denunciante “carecen de virtualidad suficiente para detener el proceso de las presentes actuaciones, habida cuenta que la intervención del acusador público obtuvo virtualidad una vez instada la acción penal por el particular ofendido. Por ello, encontrándonos ante un delito de acción pública pero de instancia privada y por ende de carácter irretractable, superado el obstáculo procesal, la titularidad de la acción penal pertenece al Estado, consistiendo la voluntad de la ofendida en un mero requisito de habilitación del ejercicio de la acción penal por su titular. En consecuencia, lo manifestado por la denunciante no resulta idóneo para finalizar el trámite de esta investigación (ver de esta Sala, recurso n° 33.903, “Portillo”, rto: 6/6/08), como pretende la defensa.”[40]</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">IV.- ESTANDARES PARA UNA CORRECTA REACCIÓN PUNITIVA DEL ESTADO.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">IV. a.- IMPOSIBILIDAD DE APLICACIÓN DE SUSPENSIÓN DE JUICIO A PRUEBA, CRITERIOS DE OPORTUNIDAD Y METODOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS SIN PENA, EN CASOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Resulta indispensable analizar, a la luz de la jurisprudencia de los tribunales nacionales, la posibilidad de interrupción del ejercicio de la acción penal por parte del Estado – como excepción al principio de legalidad procesal -, cuando se investigan delitos de género. En otras palabras, analizar si resulta posible la aplicación de criterios de oportunidad o métodos alternativos de resolución de conflicto sin pena – como suspensión de juicio a prueba, solución de conflicto, mediación – que hacen cesar, suspenden o interrumpen el ejercicio de la acción penal a manos del Estado, en casos donde se investigan actos de violencia contra las mujeres.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Para encontrar uno de los primeros precedentes judiciales en la materia, es necesario remontarse al año 2010. Encontramos así que la Cámara Nacional de Casación Penal – sala II -rechazó la suspensión del juicio a prueba en un caso de abuso sexual simple, por considerar que la aplicación del instituto de la probation en estos supuestos, constituiría una infracción a los deberes del Estado asumidos por los instrumentos internacionales, en cuanto establecen el deber de actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer y establecer procedimientos legales y eficaces, como medidas de protección, un juicio oportuno y el acceso efectivo a tales procedimientos, de conformidad con la Convención de Belém do Pará y la CEDAW. Surge de la doctrina del mentado</span><br /><span style="font-size: large;">fallo que los jueces, como integrantes del Poder Judicial del Estado, deben interpretar la ley y fundar sus decisiones con arreglo a este compromiso estatal.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Así los magistrados intervinientes categóricamente determinaron que la suspensión del proceso a prueba “es inconciliable con el deber que tiene el Estado de investigar, esclarecer los hechos de violencia contra la mujer, y de sancionar a sus responsables en un juicio con las debidas garantías (…) la suspensión del juicio a prueba obsta a la efectiva dilucidación de hechos que constituirían un delito, este instituto debe ser considerado en relación con las obligaciones asumidas respecto de la concreta respuesta penal frente a los sucesos que impliquen de alguna forma violencia contra la mujer”, pues en estos casos, suspender el juicio a prueba “implicaría afectar las obligaciones de prevenir, investigar y sancionar, circunstancia que pondría en crisis el compromiso asumido por el Estado al aprobarlas”.[41]</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Avanzando en el tiempo encontramos que la Jurisprudencia mantuvo la línea de respeto por los compromisos internacionales asumidos, entendiendo que la acción penal no debe suspenderse ni interrumpirse en delitos de género. Podemos observar así que la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal, en el año 2012, en virtud el recurso incoado por la defensa técnica por no concederse la suspensión de juicio a prueba por falta del consentimiento del Agente Fiscal, estableció que “son legítimas las razones de política criminal enunciadas por el fiscal para oponerse a la concesión de la suspensión del juicio a prueba si el hecho atribuido – configurativo de los delitos de los arts. 90 y 149 bis CP, (…) enmarca en lo que doctrinariamente se conoce como violencia de género, habiendo nuestro país asumido un compromiso internacional a los fines de erradicar la violencia contra la mujer”.[42]</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Ya en el año 2013, ante la discusión ya instaurada entre los operadores jurídicos sobre la procedencia de criterios de oportunidad y suspensión del ejercicio de la acción en casos de violencia de género, se expidió la Corte Federal en forma clara y precisa sobre el tópico en cuestión.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En el fallo “Góngora”[43], en consonancia con la línea jurisprudencial analizada ut supra, la Corte entendió que en delitos vinculados a todo tipo de violencia contra la mujer, en los términos de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la violencia contra la Mujer (Convención de Belém do Pará), “la adopción de alternativas distintas a la definición del caso en la instancia del debate oral es improcedente”. En otras palabras, estableció que todo país que ha aprobado la Convención Belem Do Pará – reconociendo su operatividad -, en delitos de género, se ve obligado a ejercer la acción penal hasta la realización de juicio plenario, no pudiendo hacerse cesar ni interrumpir la misma, sino que el proceso iniciado deberá culminar en un debate oral y público, y con una sentencia absolutoria o condenatoria.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Son dos los fundamentos que vertió nuestro Máximo Tribunal para llegar a su conclusión. En primer lugar, recurrió a una interpretación que vincula los “objetivos” o “finalidades generales” de “prevenir, sancionar y erradicar todas las formas de violencia contra la mujer (art. 7, 1° párrafo de la Convención Belém Do Pará), con la necesidad de establecer un “procedimiento legal justo y eficaz para la mujer” que incluya “un juicio oportuno” (art. 7 inciso f). En este contexto, la Corte asimiló el término “juicio” utilizado por la Convención a “la etapa final de procedimiento criminal”, con el argumento de que “únicamente de allí puede derivar el pronunciamiento definitivo sobre la culpabilidad o inocencia del imputado, es decir, verificarse la posibilidad de sancionar esta clase de hechos exigida por la Convención”.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Y en segundo lugar, la Corte alegó que “el desarrollo del debate es de trascendencia capital a efectos de posibilitar que la víctima asuma la facultad de comparecer para efectivizar el “acceso efectivo” al proceso (cfr. también el inciso “f” del artículo 7 de la Convención) de la manera más amplia posible, en pos de hacer valer su pretensión sancionatoria. Cuestión esta última que no integra, en ninguna forma, el marco legal sustantivo y procesal que regula la suspensión del proceso a prueba. Prescindir en el sub lite de la sustanciación del debate implicaría contrariar una de las obligaciones que asumió el Estado al aprobar la ‘Convención de Belem do Pará’ para cumplir con los deberes de prevenir, investigar y sancionar sucesos como los aquí considerados.”</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Ya desarrollado el precedente del Máximo Tribunal de Justicia de la Nación, me permito analizar fallos judiciales posteriores a este, emanados de Órganos Jurisdiccionales inferiores, donde se vislumbra el acatamiento de los lineamientos sentados por la Corte Federal.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Así observamos el fallo de la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal, del mes de agosto del 2013, donde expresó: “Los hechos descriptos en el requerimiento de elevación a juicio poseen suma trascendencia por tratarse de acciones que pueden ser encuadradas en la denominada ‘violencia de género” (…). Por ello, es que no resulta viable la probation cuando el delito investigado implica un caso de violencia de género, por tratarse de supuestos en los cuales la normativa involucrada en la cuestión impone la realización del plenario”.[44]</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En idéntico sentido, se expidió nuevamente la Sala IV de la Cámara de Casación[45], pero con fecha 24 de Junio de 2015, donde ratificó su postura y confirmó el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal N° 24 de Capital Federal, por el cual se rechazó la suspensión de juicio a prueba a favor de un hombre imputado por lesiones y amenazas contra una mujer mediando violencia de género. Lo hizo con fundamento en las prescripciones de la Convención Belém Do Pará que obligan en estos casos a la realización de un juicio plenario, y citando la doctrina sentada por la Corte Federal en el fallo “Góngora”.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Para finalizar este apartado, entiendo indispensable hacer una propuesta de mejora normativa relativa a la temática aquí analizada. Ello en virtud de que resulta evidente la necesidad de plasmar legislativamente en el derecho interno, lo que surge del análisis de la normativa internacional y la Jurisprudencia Nacional desarrollada, en el único sentido de eliminar toda posibilidad de duda respecto de la prohibición de la aplicación de los institutos alternativos de resolución de conflictos – probation, criterios de oportunidad, conciliación, entre otros – en casos de delitos que suponen violencia contra la mujer.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En tal aspecto, la Novena Reunión del Comité de Expertos del año 2012 abordó expresamente el asunto de la prohibición de la conciliación, mediación o cualquier otro método alternativo que busque una solución extrajudicial. En consecuencia, se dijo: “Prohibir tanto el uso de métodos de conciliación, mediación y otros orientados a resolver extrajudicialmente casos de violencia contra las mujeres, como el uso del criterio o principio de oportunidad, y armonizar la legislación procesal con estas prohibiciones. Si existieran estos impedimentos solo para casos de violencia familiar, intrafamiliar o doméstica, ampliar dichas prohibiciones a otros casos de violencia contra las mujeres.”[46] En idéntico sentido se expresó el informe del mes de mayo de 2013 sobre “Indicadores de Progreso para la implementación de la medición de la implementación de la Convención”. El informe de mención hace una recomendación sobre el tema en análisis, diciendo: “Sanción de legislación que prohíba en forma explícita el uso de métodos de conciliación, mediación, probation, suspensión de juicio a prueba, aplicación del criterio de oportunidad, conmutación de penas u otros orientados a resolver extrajudicialmente casos de violencia”[47]</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">No desconozco que ha habido un avance en la materia, como lo es el caso de las directivas impartidas por la Procuración General de la Nación, mediante Resolución N° 97/09, a sus Agentes Fiscales, impidiendo prestar su conformidad para la suspensión de juicio a prueba en casos de delitos que presentan connotaciones de violencia contra la mujer. A su vez, en esta línea de pensamiento, también se encuentra la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza, la cual mediante la Resolución N° 148/12, estableció como directiva general dirigida a los Sres. Fiscales de Cámara, Fiscales de Instrucción, Fiscales en lo Penal de Menores y Fiscales Correccionales, que en lo sucesivo, se abstengan de propiciar la aplicación de principios de oportunidad – establecidos en el artículo 26 del C.P.P de la Ley 6730 – y de prestar el consentimiento fiscal correspondiente al momento de contestar la vista relativa al pedido de Suspensión del Juicio a Prueba – prevista en el artículo 76 bis del C.P. – en los casos en que el delito investigado implique cualquier forma de violencia de género, intrafamiliar o doméstica, ajustándose a los términos de la Convención Belém Do Para.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Otro avance en la materia fue la derogación del avenimiento que se estipulaba en el art. 132 del Código Penal – posibilidad de conciliación, convenio o acuerdo entre la víctima y el imputado de delito contra la integridad sexual -. Con la ley 26.738, promulgada en el año 2012, se derogó este instituto que establecía que en delitos contra la integridad sexual sufrido por una mujer “El Tribunal podrá excepcionalmente aceptar la propuesta que haya sido libremente formulada y en condiciones de plena igualdad, cuando, en consideración a la especial y comprobada relación afectiva preexistente, considere que es un modo más equitativo de armonizar el conflicto con mejor resguardo del interés de la víctima”, produciéndose así la extensión de la acción penal.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En conclusión, si bien las resoluciones de Procuración Nacional y de Mendoza, receptan la normativa internacional y la jurisprudencia imperante en la materia, no son más que directivas internas obligatorias para los integrantes del Ministerio Público Fiscal, y responden a cuestiones de política criminal. Es necesario plasmar normativamente los lineamientos analizados – tal como se procedió con la derogación del avenimiento -, insertando expresamente en los Códigos de Procedimientos la prohibición de aplicar criterios de oportunidad y demás métodos alternativos de resolución de conflicto, como así también prever en el Código Penal la imposibilidad de suspensión de juicio a prueba, en los casos de delitos enmarcados dentro de violencia de género.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">IV. b.- AMPLITUD PROBATORIA EN DELITOS DE GÉNERO. TESTIGO ÚNICO.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Especial relevancia adquiere la cuestión probatoria en los delitos que encuentran a las mujeres como víctimas y que se cometen en un contexto de violencia de género.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Sabido es que, en la mayoría de los casos, esta clase de delitos reviste calidad de “doméstica”, toda vez que se producen intramuros, es decir, en el interior del hogar, en la intimidad de la pareja, en el núcleo familiar. Consecuencia de ello, la prueba de cargo se ve limitada por la naturaleza del propio caso, siendo común que no existan testigos oculares de lo ocurrido que sean ajenos al conflicto.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En virtud de ello, es preciso revestir de fuerza probatoria la declaración de la mujer víctima, quien resulta ser el único testigo del hecho delictivo, con la entidad necesaria para reunir los elementos de convicción que requiere la ley adjetiva para llevar adelante el proceso penal.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Así también lo han entendido los operadores jurídicos, creando vasta doctrina judicial respecto de la problemática que en este apartado nos convoca.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">En esta línea de pensamiento, el Máximo Tribunal de Capital Federal, en un caso de amenazas cometidas contra una mujer en la intimidad del hogar, que encontraba la declaración de la víctima como elemento probatorio único, expresó que el antiguo adagio “testis unus, testis nullus” – con arreglo al cual el testimonio de un solo testigo no reviste calidad de prueba suficiente para acreditar la participación en un hecho delictivo – no tiene gravitación actualmente en la normativa procesal vigente. Afirma esto en virtud de que el Código de rito de Capital Federal adopta como reglas generales la “amplitud probatoria” para demostrar los hechos y circunstancias; y el sistema de la sana crítica racional, como método para valorar la prueba producida[48]. En este sentido, entiende el tribunal que la convicción judicial para resolver no depende de la cantidad de los elementos de prueba que se producen durante el juicio sino del valor y la fuerza probatoria que – fundada y racionalmente- se le asigne a los mismos, “incluso cuando ella principalmente se asiente en el relato de la víctima”. Continua diciendo el Tribunal Superior que “El testimonio de la víctima en estos supuestos tiene en sí mismo valor de prueba para enervar la presunción de inocencia, siempre que se efectúe con las debidas garantías de manera tal que el involucrado pueda desvirtuar el relato de la denunciante. El valor probatorio del testimonio de la víctima en casos donde por su especial modo de comisión no puedan ser corroborados por otros medios, no puede ser soslayado o descalificado dado que ello constituiría una forma de violencia institucional revictimizante contraria a los parámetros internacionales en la materia”.[49]</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">De igual manera se expidió la Cámara Nacional de Casación Penal, en respuesta al agravio planteado por la defensa técnica de un hombre acusado de cometer el delito de coacciones en un contexto de violencia de género; agravio consistente en que fuera el testimonio de la víctima el elemento de juicio determinante de la imputación. Al respecto, expresó la Cámara, “cabe considerar que en todo caso, la víctima de un hecho llevado a cabo en solitario – sin terceros presenciales- donde sólo el atacante y la mujer estuvieron presentes, justifica que la fuente de comprobación remita a la denunciante”[50].</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">No debemos olvidar que la ley marco 26.485 de Protección Integral de la mujer, más precisamente en su art. 16 inc. 1, también consagra la amplitud probatoria imperante en la materia en estudio. En este sentido, en un caso de lesiones leves cometido contra una mujer mediando violencia de género, se expresó la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal, diciendo que “la prueba más trascendental es lo dicho por la víctima, y la ausencia de testigos no descarta la existencia del evento. No debe soslayarse que este tipo de conductas suelen llevarse a cabo en el ámbito de intimidad de la pareja (…) El Estado tiene el deber de cumplir con la obligación de tutela real y efectiva de las pautas establecidas en el artículo 16 de la ley 26.485, que incluye el derecho de las mujeres a vivir una vida sin violencia.”[51]</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Así también ya lo había expresado con anterioridad, en un caso de violencia doméstica que encontraba a la mujer como víctima de amenazas, afirmando que “En virtud de que existe un criterio de amplitud probatoria para acreditar los hechos de este tipo, teniendo en cuenta las circunstancias especiales en la que se desarrollan los actos de violencia y quiénes son sus testigos naturales (artículo 16, apartado “i” de la ley n° 26.485), entendemos que el análisis del caso no puede hacerse como intenta la defensa, esto es, en la cantidad de prueba que hay en el sumario o en la inexistencia de testigos, sino en una pauta inobjetable que es la conducta metódica y violenta que habría practicado el acusado hacia la denunciante durante un plazo que se extiende por años”.[52]</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Podemos concluir entonces que la máxima de que el testigo único no es suficiente para constituir una prueba, pierde vigor en los casos de violencia doméstica, atento al contexto de intimidad donde suelen producirse los mismos, lo cual supone una limitación obvia en materia probatoria. Es así que la palabra de la víctima adquiere relevancia, siendo autorizada a crear por sí misma la prueba de un hecho punible, en virtud de la amplitud probatoria prevista por los Códigos Procedimentales y la ley de Protección Integral de las Mujeres, como así también por el sistema de sana crítica racional y libre convicción imperante en materia probatoria en nuestro sistema.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">IV. c.- LINEAMIENTOS DE POLITICA CRIMINAL Y MEDIDAS DE PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA. RESOLUCIONES DE PROCURACIÓN DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE MENDOZA.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Las particulares circunstancias que rodean los casos de violencia contra las mujeres, que suponen la indefensión de la mujer víctima ante su agresor – que en muchos casos proviene de su pareja conviviente -, y la situación de vulnerabilidad que ostenta frente a su victimario, exigen una reacción punitiva especial y multidisciplinaria por parte del Estado para mitigar los efectos del delito, y evitar posteriores hechos delictivos de idéntica naturaleza. Es por ello que resulta indispensable la fijación de criterios de política criminal que atiendan las circunstancias especiales que suponen estos casos, y la adopción de medidas de protección de la mujer víctima a fin de evitar consecuencias mayores y la reiteración delictual. Recurriendo al plano internacional, encontramos que en este aspecto, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en su informe sobre Acceso a la Justicia para las Mujeres víctimas de Violencia en las Américas[53], ofreció un diagnóstico sobre los principales obstáculos que las mujeres enfrentan cuando intentan acceder a una tutela judicial efectiva para remediar actos de violencia. En este sentido, la Comisión formuló conclusiones y recomendaciones a fin de que los Estados actúen con debida diligencia para ofrecer una respuesta judicial efectiva y oportuna ante estos incidentes, fijando estándares importantes de política criminal para los Estados. Entre los más destacables, la C.I.D.H. hizo hincapié en el deber de los Estados de actuar con la debida diligencia requerida ante actos de violencia contra las mujeres, tanto cometidos por agentes estatales como particulares; el deber de investigar actos de violencia de forma pronta y exhaustiva; la obligación de erradicar patrones socioculturales discriminatorios que pueden influir la labor de fiscales, jueces, y otros funcionarios judiciales en la judicialización de casos de violencia contra las mujeres; el deber de garantizar que la actuación del sistema de justicia sea imparcial, independiente, y libre de discriminación; y el deber de garantizar que los familiares de las víctimas tengan un tratamiento digno en el sistema de justicia, entre otros aspectos relevantes.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Por su parte, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el precedente “Campo Algodonero”[54] del año 2009 – donde se declaró la responsabilidad del Estado Mexicano por una serie de femicidios cometidos en Ciudad de Juárez -, estableció una serie de reglas para conducir eficazmente el proceso penal en los delitos de género. Así fijó que el Estado deberá conducir eficazmente el proceso penal en curso conforme a las siguientes directrices: “i) se deberá remover todos los obstáculos de jure o de facto que impidan la debida investigación de los hechos y el desarrollo de los respectivos procesos judiciales, y usar todos los medios disponibles para hacer que las investigaciones y procesos judiciales sean expeditos a fin de evitar la repetición de hechos iguales o análogos a los del presente caso; ii) la investigación deberá incluir una perspectiva de género; emprender líneas de investigación específicas respecto a violencia sexual, para lo cuál se deben involucrar las líneas de investigación sobre los patrones respectivos en la zona; realizarse conforme a protocolos y manuales que cumplan con los lineamientos de esta Sentencia; proveer regularmente de información a los familiares de las víctimas sobre los avances en la investigación y darles pleno acceso a los expedientes, y realizarse por funcionarios altamente capacitados en casos similares y en atención a víctimas de discriminación y violencia por razón de género; iii) deberá asegurarse que los distintos órganos que participen en el procedimiento de investigación y los procesos judiciales cuenten con los recursos humanos y materiales necesarios para desempeñar las tareas de manera adecuada, independiente e imparcial, y que las personas que participen en la investigación cuenten con las debidas garantías de seguridad, y iv) los resultados de los procesos deberán ser públicamente divulgados para que la sociedad mexicana conozca los hechos objeto del presente caso”. La Corte Interamericana también estableció la obligatoriedad de programas y cursos de capacitación sobre los instrumentos internacionales de Derechos Humanos – en especial la Convención Belém Do Pará y la C.E.D.A.W. – y la doctrina surgida de este fallo, destinados a policías, fiscales, jueces, militares, funcionarios encargados de la atención y asistencia legal a víctimas del delito y a cualquier funcionario público, tanto a nivel local como federal, que participe directa o indirectamente en la prevención, investigación, procesamiento, sanción y reparación en casos de delitos que impliquen violencia contra las mujeres.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Además destacó necesidad de educar a la población Mexicana para enfrentar la discriminación del género femenino, intimando a que el Estado realice un programa de educación destinado a la población en general, con el fin de superar dicha situación. En definitiva, esta sentencia de la Corte Interamericana en el caso del “Campo Algodonero” sentó una doctrina jurisprudencial trascendental para la comprensión y la interpretación de los hechos criminales que se cometen contra las mujeres y sobre todo para dimensionar los contextos de violencia e impunidad que acompañan estos hechos, fijando parámetros y políticas criminales que deben adoptarse en los procesos penales destinados a investigar y sancionar este tipo de conductas, con el único fin de garantizar el acceso a la justicia de las mujeres y su derecho a la reparación de los daños causados. En este sentido, el Ministerio Público Fiscal de la Provincia de Mendoza, adoptó los lineamientos fijados internacionalmente, en pos de lograr una mayor eficacia en la persecución de delitos de género y asegurar la protección física y psicológica de la víctima, en concordancia con lo dispuesto por el artículo 7 inc. b de la Convención de Belém do Pará, que impone la necesidad disponer mecanismos para actuar con debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer. Así observamos que la Procuración General del Máximo Tribunal de Mendoza, dictó lineamientos generales de actuación con el objetivo de sostener la unidad funcional de los miembros del Ministerio Público. A través de la Resolución Nº 16/12, como primera medida de política criminal, a efectos de logar la mayor eficacia posible en el impulso procesal, dispuso la obligación de consultar en el buscador de personas del Sistema de Gestión informático, la existencia de causas que se tramiten contra el mismo imputado por causa de violencia de género en todas las Unidades Fiscales de la Provincia, con el único sentido de darle un tratamiento conjunto por la conexidad subjetiva existente. Así también, mediante Resolución Nº 148/12, como ya se analizara anteriormente, estableció como directiva general dirigida a los Agentes Fiscales del Ministerio Público, que en lo sucesivo, se abstengan de propiciar la aplicación de principios de oportunidad y de prestar el consentimiento fiscal correspondiente al momento de contestar la vista relativa al pedido de Suspensión del Juicio a Prueba, en los casos en que el delito investigado implique cualquier forma de violencia de género, ajustándose a los términos de la Convención Belén Do Para y de las leyes nacionales y provinciales vigentes en la materia. En pos de asegurar los derechos de las víctimas, emitió la Resolución N° 300/13, estableciendo que el Ministerio Público Fiscal, debe atender y asesorar a las víctimas, brindándole información respecto el estado de la causa, situación del imputado y facultades que puede ejercer en el proceso penal. A su vez, en vista de lograr la mayor eficacia del proceso iniciado y mayor celeridad, priorizando el tratamiento conjunto de causas penales contra un mismo imputado, dictó la Resolución Nº 300/14, donde impartió como directiva general dirigida a los Fiscales de Instrucción, que en los casos de denuncia por violencia de género el agente fiscal en turno deberá consultar a fin de corroborar la existencia de otros procesos en trámite o archivados que existan en la Unidad Fiscal, respecto del agresor, debiendo acumularse en un solo agente fiscal todas las causas en trámite o archivadas de violencia de género o intrafamiliar, seguidas contra el mismo, previo tomar las medidas urgentes que garanticen la integridad física de las personas agredidas. Ya a fines del año 2014, se logra observar que el Procurador General de Mendoza insistió en el perfeccionamiento de la política criminal en casos de violencia contra la mujer y el énfasis en priorizar las medidas de protección de las víctimas de este flagelo. Así, a través de la Resolución N° 629/14, destacó expresamente la necesidad de consolidar la implementación de políticas dirigidas al abordaje de la violencia de género de acuerdo al rol que tiene el Ministerio Público Fiscal, de conformidad con los instrumentos internacionales de promoción y protección de los derechos de las mujeres suscriptos por la Nación Argentina y con la normativa legal nacional y provincial relativa a esta problemática. A su vez resaltó el deber de suministrar la debida atención y el tratamiento apropiado y específico a las mujeres víctimas cuando toman el primer contacto con el Ministerio Público Fiscal, con el objeto de salvaguardar el acceso a la justicia, disponer rápidamente la realización de exámenes periciales con el objeto de preservar las pruebas y proporcionarle a las víctimas el acompañamiento necesario por parte de los organismos pertinentes; resaltando que uno de los ejes principales en los casos de atención de víctimas de violencia de género, es facilitar el acceso a la justicia y minimizar la victimización secundaria, realizando todos los esfuerzos para que el proceso penal no incremente el padecimiento experimentado como consecuencia del delito.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Es por ello que por intermedio de esta Resolución del año 2014, se estableció como directiva general dirigida a los Fiscales de Instrucción, Ayudantes Fiscales, Secretarios de Unidades Fiscales y Personal Administrativo integrantes del Ministerio Público:</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">a.- “Profundizar el enfoque de género e intensificar los esfuerzos dirigidos a facilitar el acceso a la justicia a las víctimas de violencia de género e intrafamiliar”.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">b.- “Reducir los tiempos de espera y tornar mínimas las molestias propias del proceso penal que pudieren ocasionarse a las víctimas de violencia de género o intrafamiliar”.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">c.- “Realizar las correspondientes comunicaciones y derivaciones a los organismos de Asistencia a Víctimas de carácter municipal y/o provincial, a fin de su abordaje y contención”. De esta manera se busca dar intervención a los diferentes órganos estatales especializados en la materia, destinados a realizar un abordaje multidisciplinario y contención psicológica sobre las víctimas. Así encontramos, a nivel provincial, la Dirección de la Mujer dependiente de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza[55], la cual presta un servicio gratuito de acceso a la justicia dirigido a la mujeres víctima de violencia de género; mientras que a nivel municipal, algunos Municipios de la Provincia cuentan con un sector denominado “Área de la Mujer”, que reviste la calidad de organismo de asistencia multidisciplinaria a la víctima de violencia contra la mujer. Ineludiblemente, debo hacer referencia, en el orden nacional, a la Oficina de la Mujer[56], creada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante la Acordada N° 13/2009.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">d.– “Tener en consideración el resguardo de la seguridad de las víctimas de violencia de género o intrafamiliar, disponiendo las medidas pertinentes que excluyan el contacto del imputado con la víctima”. Ello implica la obligación del Agente Fiscal avocado a la investigación del caso, de adoptar de manera inmediata las medidas de protección de la integridad física y psicológica de la víctima. En este sentido, se busca imponer al imputado la prohibición de contacto y acercamiento a la mujer víctima, el establecimiento de rondines policiales en el domicilio de aquella asegurando la prevención de nuevos hechos delictivos, entre otras medidas que se estimen oportunas en el caso concreto.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">V.- CONCLUSIONES.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Analizada la normativa nacional e internacional que regula la violencia contra la mujer, como así también la doctrina de autores reconocidos en la materia y jurisprudencia imperante, para finalizar el presente trabajo de investigación, se extraen las siguientes conclusiones: – A efectos de definir conceptualmente el término “violencia de género”, se puede afirmar que esta terminología implica cualquier acto de violencia físico, sexual, psicológico, moral, patrimonial, que inciden sobre la mujer por razón de su género, basado en la discriminación, en las relaciones de desigualdad y de poder asimétricas entre los sexos que subordinan a la mujer. Surge del espíritu de la normativa nacional – ley 26.485 – e internacional – Convención Belém Do Pará y C.E.D.A.W. – que regula la materia, y de la doctrina jurisprudencial analizada, que los legisladores y operadores jurídicos entienden que la expresión “violencia de género” está circunscripta a la violencia contra la mujer, perpetrada por razón de su género. –</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">La ley 26.791 agregó al art. 80 inc. 1 como circunstancia calificante, nuevas calidades del sujeto pasivo, respecto del sujeto activo, estableciendo la prisión o reclusión perpetua cuando se matare al “ex cónyuge o persona con quien mantiene o ha mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia”. Este agravante exige circunstancias objetivas que determinan justifican un plus de injusto, como lo son el concubinato y el noviazgo – incluso el ex concubino/a y ex novio/a – siempre que haya habido una “relación de pareja” entre el agresor y la víctima, situación que excluye las meras relaciones pasajeras, transitorias o amistosas. El tipo subjetivo de la figura penal analizada se satisface únicamente con la intención de matar a un sujeto unido vincular o relacionalmente al sujeto activo; no exigiéndose en consecuencia la intención de realizarlo con motivo de su género o sexo – por ende, el sujeto pasivo puede pertenecer al sexo masculino o femenino –, por lo cual esta clase de homicidios no configuran un delito de género. –</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">A través de la fórmula agregada por la ley 26.791 en las circunstancias extraordinarias de atenuación del art. 80, la cual estableció: “Esto no será aplicable a quien anteriormente hubiera realizado actos de violencia contra la mujer víctima”, se impuso que estas circunstancias graves e inusitadas no son aplicables cuando el autor del homicidio realizó con anterioridad actos de violencia contra la mujer víctima de ese delito. Debe entenderse que estos “actos de violencia anteriores” – a lo que refiere la ley – pueden o no ser configurativos de delito, debiendo encuadrar en la definición de violencia de género de la ley 26.485 y la Convención Belem Do Pará, y por lo tanto no demandan el previo dictado de una sentencia penal condenatoria sobre esos actos. –</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">El inciso 4° del art. 80 modificado por la ley 26.791, incorpora como calificante del homicidio, cuando se matare a otra persona por odio de género – cuando la acción de matar conlleva la motivación de odio que se siente por la víctima por pertenecer a un determinado género, sea masculino o femenino -; por odio a la orientación sexual – por su inclinación sexual: homosexual, bisexual o heterosexual -; por odio a la identidad de género – se mata a otra persona porque odia la elección de identidad sexual elegida por la víctima, es decir, una persona transexual –; o por odio a la expresión de identidad de género – la víctima no ha cambiado de género sexual, pero se comporta y expresa como si perteneciera al género contrario, es decir, travestismo y transformismo -. –</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Con la reforma en estudio, se incorporó el inc. 11 al art. 80, el cual agrava el homicidio contra “una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género”, contemplando así la figura del “Femicidio”. Este novel tipo de homicidio contempla la muerte de una mujer en un contexto de género, es decir, prevé la muerte de una mujer, por su pertenencia al género femenino – porque es una mujer –, existiendo un contexto de subordinación y sometimiento de la mujer hacia el varón, basada en una relación desigual de poder. – El inciso 12 del art. 80, tras la reforma legislativa, agrava la pena del homicidio cuando se matare: “con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una relación en los términos del inc.1”; incluyendo así la figura del homicidio transversal o vinculado. Se exige causar la muerte de una persona – sin distinción de sexo o condición – con el único fin de causar sufrimiento a su cónyuge, ex cónyuge o persona con la que mantiene o ha mantenido una relación de pareja – haya mediado o no convivencia -. –</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">La incorporación de los delitos de género realizada por la ley N° 26.791, impactó directamente en los delitos de lesiones leves, graves y gravísimas, toda vez que en función del art. 92 se agravan por las circunstancias del art. 80 del C.P. En este sentido, la incorporación de la cuestión de género como agravante del homicidio también opera como agravante de aquella figura penal. En pocas palabras, las lesiones se agravan por la relación de pareja con la víctima, por odio de género, por cometerse contra una mujer mediando violencia de género y por venganza transversal; incorporándose de esta manera la perspectiva de género como circunstancia calificante – merecedora de plus punitivo – en el delito de lesiones. –</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Resulta pertinente entender que en caso de lesiones leves agravadas por perspectivas de género, corresponde promover de oficio la acción penal – prescindiendo de la instancia por parte de la víctima -, toda vez que media una razón de interés público, de conformidad con lo preceptuado por el art. 72 inc. 2 in fine del C.P., en virtud de los compromisos internacionales asumidos y la situación de vulnerabilidad en que se encuentra la víctima frente a su agresor. Por otra parte, no se admite el desistimiento de la acción penal por parte de la víctima, toda vez que una vez instada por la mujer víctima, dicha acción penal tiende a la sanción y encierra un interés público. –</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">La normativa internacional a través de la interpretación de la jurisprudencia imperante en la materia, establece la prohibición de aplicar criterios de oportunidad y demás métodos alternativos de resolución de conflicto – es especial la suspensión de juicio a prueba -, en los casos de delitos enmarcados dentro de violencia de género. En este sentido se han expedido la Procuración Nacional y de la Provincia de Mendoza, mediante resoluciones internas obligatorias para los miembros del Ministerio Público Fiscal. No obstante ello, es necesario plasmar normativamente los lineamientos analizados – tal como se procedió con la derogación del avenimiento en delitos contra la integridad sexual -, insertándolos expresamente en los Códigos de Procedimientos, como así también prever en el Código Penal la imposibilidad de suspensión de juicio a prueba en este tipo de casos. –</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">La máxima de que el testigo único no es suficiente para constituir una prueba, pierde vigor en los casos de violencia doméstica, atento al contexto de intimidad donde suelen producirse los mismos, lo cual supone una limitación obvia en materia probatoria. Es por ello que el testimonio de la víctima como única evidencia posee fuerza probatoria en el proceso penal, en virtud de la amplitud probatoria prevista por los Códigos Procedimentales y la ley de Protección Integral de las Mujeres, como así también por el sistema de sana crítica racional y libre convicción imperante en materia probatoria en nuestro sistema. – Resulta indispensable la fijación de criterios de política criminal que atiendan las circunstancias especiales que suponen estos casos, y la adopción de medidas de protección de la mujer víctima a fin de evitar consecuencias mayores y la reiteración delictual. Así la Corte Interamericana de Derechos Humanos estableció una serie de reglas destinadas a los Estados para conducir eficazmente el proceso penal en los delitos de género. En este sentido la Procuración de la Suprema Corte de Mendoza dictó resoluciones de política criminal determinando lineamientos generales de actuación con el objetivo de sostener la unidad funcional de los miembros del Ministerio Público y lograr mayor celeridad y eficacia del proceso penal en casos de violencia de género. Así también, la Máxima autoridad del Ministerio Púbico emitió resoluciones dirigidas a priorizar la adopción de medidas de protección de integridad física y psicológica de la mujer víctima en los actos iniciales del proceso penal.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">VI.- BIBLIOGRAFIA. –</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">AA.VV.; “La Misoginia Medieval y su repercusión en el concepto de enfermedad mental de la mujer”; en Revista de Historia de la Psicología; volumen 13; 1992; pág. 329. –</span><br /><span style="font-size: large;">Arocena, Gustavo – Cesano, José; “El delito de femicidio. Aspectos político-criminales y análisis dogmático – jurídico”; Ed. B de F, Buenos Aires- Montevideo, 2013, pág. 73 nota 12. –</span><br /><span style="font-size: large;">Breglia Arias, Omar; “Código Penal Comentado”; Ed. Astrea; 2006; pág. 146. –</span><br /><span style="font-size: large;">Buompadre, Jorge Eduardo; “Violencia de Género, Femicidio y Derecho Penal – Los nuevos delitos del Código Penal –“, Ed. Alveroni; 2013; Córdoba. –</span><br /><span style="font-size: large;">Buompadre, Jorge Eduardo; “Violencia de Género, Femicidio y Derecho Penal – Los nuevos delitos del Código Penal –“, Ed. Alveroni; 2013; Córdoba; pág. 143. –</span><br /><span style="font-size: large;">Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional – SALA 6 –; “B., C. M., Incidente de falta de acción”; Resolución del 20/08/2013; CCC 58017935/2012/1/CA1. –</span><br /><span style="font-size: large;">Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional – Sala I –; “P., J. V.”; Sentencia del 06/06/2008. –</span><br /><span style="font-size: large;">Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional – Sala I -; “L., S. P.”; Sentencia de fecha 20/12/2012. –</span><br /><span style="font-size: large;">Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional – Sala VI -; “R., C. J. s/procesamiento”; Sentencia del 19/04/2013. –</span><br /><span style="font-size: large;">Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional – Sala V -; “R. B., J. s/amenazas y otros”; Sentencia del 07/06/2011. –</span><br /><span style="font-size: large;">Cámara Nacional de Casación Penal – Sala II -; “A.O., R.V. S/RECURSO DE CASACIÓN”; Expte N° 13.245; Sentencia del 07/12/2010. –</span><br /><span style="font-size: large;">Cámara Nacional de Casación Penal – Sala I -; “P., S. S/RECURSO DE CASACIÓN”; Sentencia del 27/11/2012. –</span><br /><span style="font-size: large;">Cámara Nacional de Casación Penal – Sala II -; “A., A. C. s/recurso de casación”; Sentencia del 09/05/2012. –</span><br /><span style="font-size: large;">Cámara Nacional de Casación Penal – Sala IV -; “R., M. F. s/ Recurso de Casación”; Sentencia del 20/08/2013. –</span><br /><span style="font-size: large;">Cámara Nacional de Casación Penal- Sala IV-; “D., H. J. s/ Recurso de Casación”; Sentencia del 24/06/2015. –</span><br /><span style="font-size: large;">Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Acceso a la Justicia para las Mujeres Víctimas de Violencia en las Américas, OEA/Ser.L/V.II.Doc. 68, 20 de enero de 2007, sección sobre Violencia y Discriminación, pág. 26; Informe de Haití de 2009, párr. 44. –</span><br /><span style="font-size: large;">Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Acceso a la Justicia para las Mujeres Víctimas de Violencia en las Américas, OEA/Ser.L/V/II.; Doc. 68, 20 de enero de 2007. –</span><br /><span style="font-size: large;">Comisión Interamericana de Derechos Humanos; Segundo Informe sobre la Situación de Derechos Humanos en el Perú (2000), pág. 18; Informe sobre los Derechos de las Mujeres en Chile: La Igualdad en la Familia, el Trabajo y la Política (2009), párr. 43. –</span><br /><span style="font-size: large;">Corte Interamericana de Derechos Humanos; Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú; Fondo, Reparaciones y Costas; Sentencia del 25 de Noviembre de 2006; Serie C Nº 160; párr. 276. –</span><br /><span style="font-size: large;">Corte Interamericana de Derechos Humanos; Caso Perozo y otros vs. Venezuela; Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones Costas; Sentencia del 28 de Enero de 2009; párr. 295. –</span><br /><span style="font-size: large;">Corte Interamericana de Derechos Humanos; Caso Perozo y otros vs. Venezuela; Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones Costas; Sentencia del 28 de Enero de 2009; párr. 293. – Corte Interamericana de Derechos Humanos; El caso “González y otros vs. México (Campo Algodonero)”; Sentencia del 16 de noviembre de 2009. –</span><br /><span style="font-size: large;"> Corte Suprema de Justicia de la Nación; “Góngora, Gabriel A. s/Causa 14.092”; G, 61, XLIII; Sentencia del 23/04/2012. –</span><br /><span style="font-size: large;"> DIRECCIÓN DE LA MUJER “DRA CARMEN MARÍA ARGIBAY” SUPREMA CORTE DE JUSTICIA; ¿Cómo es el servicio que se brinda?; http://www.jus.mendoza.gov.ar/web/direccion-de-la-mujer/inicio – Estrella, Oscar Alberto –</span><br /><span style="font-size: large;">Godoy Lemos, Roberto; “Código Penal Parte Especial: De los delitos en particular”; Ed. Hammurabi; 2° Edición actualizada; Bs. As.; 2007; pág. 73. –</span><br /><span style="font-size: large;">García Blanco, Mariano; “Homicidio agravados. Artículo 80 inc. 4 y 11 C. Penal. Anteproyecto”; Marzo del 2015; http://www.justodevoz.com.ar –</span><br /><span style="font-size: large;">Gómez Fernández, Itziar; “La acción legislativa para erradicar la violencia género en Iberoamércia”; Compilación iberoamericana de leyes contra la violencia de género; Tirant lo Blanch; Valencia; 2008; pág. 25. –</span><br /><span style="font-size: large;">Indicadores de Progreso para la Medición de la Implementación de la Convencion Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la Violencia contra la Mujer “Convencion de Belém do Pará”; (Aprobado por el Comité de Expertas-CEVI, el 21 de Mayo de 2013); http://www.oas.org –</span><br /><span style="font-size: large;">Juzgado Nacional en lo Criminal de Instruccion N° 17 de Capital Federal; “M. G. G. s/ procesamiento – femicidio”; sentencia del 06 de Marzo de 2013; Magistrados: Javier Feliciano Ríos; Id Infojus: FA13060006. –</span><br /><span style="font-size: large;"> Kemelmajer de Carlucci, Aída; “La violencia contra la mujer en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”; publicado en Revista Online “Voces en el Fénix”; http://www.vocesenelfenix.com/content/la-violencia-contra-la-mujer-en-la-jurisprudencia-de-la-corte-interamericana-de-derechos-hum –</span><br /><span style="font-size: large;">Larruri Pijoan, Elena; “Igualdad y Violencia de Género. Comentario a la STC 59/08”; pág. 11- Cita en “El delito de Femicidio y su Constitucionalidad” de Luciano Censori, pág. 52; Publicado en Edición 177- 30/6/14 Revista de Pensamiento Penal (www.pensamientopenal.com.ar.) –</span><br /><span style="font-size: large;">Maqueda Abreu, María Luisa; “La violencia de género. Entre el concepto jurídico y la realidad social”; RECPC; 08/02/2006; publicado en www.criminet.ugr.es. –</span><br /><span style="font-size: large;"> Mecanismo de Seguimiento Convención Belém do Pará (MESECVI); Novena Reunión del Comité de Expertas/os 12-14 de noviembre de 2012, Ciudad de México. www.oas.org/es/mesecvi/docs/CEVI9-Agenda-SP.doc –</span><br /><span style="font-size: large;"> Molina, Magdalena – Trotta, Federico; “Delito de femicidio y nuevos homicidios agravados”; La Ley; 2013 – A – 493. –</span><br /><span style="font-size: large;">¿Qué es la Oficina de la Mujer?; http://www.csjn.gov.ar/om/om.html –</span><br /><span style="font-size: large;">Suprema Corte de Justicia de Mendoza; “FISCAL C/MARAVILLA, JULIO ALBERTO; VIDELA, ROSANA PETRONA POR ABUSO SEXUAL SIMPLE AGRAVADO POR LA GUARDA Y POR LA CONVIVENCIA REITERADO EN CONCURSO REAL CON ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO POR LA GUARDA Y POR LA CONVIVENCIA PREEXISTENTE”; Sala N° 2; Fecha: 30/08/2012; ubicación: LS442-014. –</span><br /><span style="font-size: large;">Suprema Corte de Justicia de Mendoza; “SPILA MARIA VICTORIA C/ DIRECCION GENERAL DE ESCUELAS P/ ACCION DE AMPARO”; Sala N° 1; Expte. N° 110.161; Fecha: 25/06/2014. –</span><br /><span style="font-size: large;">Tazza, Alejandro; “El homicidio por odio de género y el femicidio”; 02 de Abril de 2014; http://penaldosmdq.blogspot.com.ar/2014/04/el-homicidio-agravado-por-odio-de.html –</span><br /><span style="font-size: large;">Terragni, Marco Antonio; “Homicidio agravado por venganza transversal”; pág. 4; en Revista Online Pensamiento Penal; www.pensamientopenal.com.ar –</span><br /><span style="font-size: large;"> Tribunal Oral en lo Criminal N° 9 de Capital Federal; “F. C/ WEBER CARLOS JAVIER P/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE TENTATIVA…”; sentencia del 23 de Agosto de 2012; Magistrados: Luis M. García, Fernando R. Ramírez y Ana Dieta de Herrero. –</span><br /><span style="font-size: large;"> Tribunal Oral en lo Criminal Nº 16; Causa N° 4.026; “H., A. E.”; Sentencia del 31/05/2013. –</span><br /><span style="font-size: large;">Tribunal Oral Penal Nº 1 de la Provincia de Corrientes; “SOSA GARCÍA, ADRIÁN WALTER EDGARDO P/ SUP. HOMICIDIO AGRAVADO POR LA RELACION DE PAREJA CON LA VICTIMA, COMETIDO CONTRA UNA MUJER MEDIANDO VIOLENCIA DE GÉNERO”; Expte Nº 97877/13; Sentencia del 06 de Abril de 2015. –</span><br /><span style="font-size: large;">Tribunal Oral Penal Nº 1 de la Provincia de Corrientes; “SOSA GARCÍA, ADRIÁN WALTER EDGARDO P/ SUP. HOMICIDIO AGRAVADO POR LA RELACION DE PAREJA CON LA VICTIMA, COMETIDO CONTRA UNA MUJER MEDIANDO VIOLENCIA DE GÉNERO”; Expte Nº 97877/13; Sentencia del 06 de Abril de 2015. –</span><br /><span style="font-size: large;">Tribunal Superior de Justicia de Capital Federal; Ministerio Público. Defensoría General de la C.A.B.A. s/queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en autos N. G., G. E. s/ inf. art. 149 bis CP – Expte. 8796/12; Sentencia del 11/09/2013.</span><br /><span style="font-size: large;">Notas:</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[1] El autor Juan Manuel Sánchez Santander es Abogado egresado de la Universidad Nacional de Cuyo, Diplomado en actualización en Derecho Penal y Procesal Penal en Universidad del Aconcagua, Ayudante Fiscal especializado en Ministerio Público Fiscal de Mendoza. Email: jmsanchez@jus.mendoza.gov.ar</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[2] Kemelmajer de Carlucci, Aída; “La violencia contra la mujer en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”; publicado en Revista Online “Voces en el Fénix”; http://www.vocesenelfenix.com/content/la-violencia-contra-la-mujer-en-la-jurisprudencia-de-la-corte-interamericana-de-derechos-hum. Por su parte, el artículo 11, apartado 5, inciso e) de la ley 26.485 de Protección Integral de las Mujeres, indica que deberá promoverse la elaboración de un protocolo de recepción de denuncias de violencia contra las mujeres a efectos de evitar la judicialización innecesaria de aquéllos casos que requieren otro tipo de abordaje.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[3] La Convención Belém Do Pará fue ratificada en la República Argentina por la ley 24.632 en el año 1996, quedando incluída en el bloque de tratados internacionales con jerarquía constitucional del art. 75 inc. 22 de la Constitución Nacional Argentina.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[4] Suprema Corte de Justicia de Mendoza; SPILA MARIA VICTORIA C/ DIRECCION GENERAL DE ESCUELAS P/ ACCION DE AMPARO; Sala N° 1; Expte. N° 110.161; Fecha: 25/06/2014.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[5] Suprema Corte de Justicia de Mendoza; FISCAL C/MARAVILLA, JULIO ALBERTO; VIDELA, ROSANA PETRONA POR ABUSO SEXUAL SIMPLE AGRAVADO POR LA GUARDA Y POR LA CONVIVENCIA REITERADO EN CONCURSO REAL CON ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO POR LA GUARDA Y POR LA CONVIVENCIA PREEXISTENTE; Sala N° 2; Fecha: 30/08/2012; ubicación: LS442-014</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[6] Tribunal Oral en lo Criminal Nº 16; Causa N° 4.026; “H., A. E.”; Sentencia del 31/05/2013.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[7] Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Segundo Informe sobre la Situación de Derechos Humanos en el Perú (2000), pág. 18; Informe sobre los Derechos de las Mujeres en Chile: La Igualdad en la Familia, el Trabajo y la Política (2009), párr. 43.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[8] Véase también Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Acceso a la Justicia para las Mujeres Víctimas de Violencia en las Américas, OEA/Ser.L/V.II.Doc. 68, 20 de enero de 2007, sección sobre Violencia y Discriminación, pág. 26; Informe de Haití de 2009, párr. 44</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[9] Corte Interamericana de Derechos Humanos; Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú; Fondo, Reparaciones y Costas; Sentencia del 25 de Noviembre de 2006; Serie C Nº 160; párr. 276.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[10] Corte Interamericana de Derechos Humanos; Caso Perozo y otros vs. Venezuela; Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones Costas; Sentencia del 28 de Enero de 2009; párr. 295.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[11] Corte Interamericana de Derechos Humanos; Caso Perozo y otros vs. Venezuela; Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones Costas; Sentencia del 28 de Enero de 2009; párr. 293.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[12] Gómez Fernández, Itziar; “La acción legislativa para erradicar la violencia género en Iberoamércia”; Compilación iberoamericana de leyes contra la violencia de género; Tirant lo Blanch; Valencia; 2008; pág. 25.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[13] Maqueda Abreu, María Luisa; “La violencia de género. Entre el concepto jurídico y la realidad social”; RECPC; 08/02/2006; publicado en www.criminet.ugr.es.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[14] Molina, Magdalena – Trotta, Federico; “Delito de femicidio y nuevos homicidios agravados”; La Ley; 2013 – A – 493.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[15] Buompadre, Jorge Eduardo; “Violencia de Género, Femicidio y Derecho Penal – Los nuevos delitos del Código Penal –“, Ed. Alveroni; 2013; Córdoba; pág. 145.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[16] Arocena, Gustavo – Cesano, José; “El delito de femicidio. Aspectos político-criminales y análisis dogmático – jurídico”; Ed. B de F, Buenos Aires- Montevideo, 2013, pág. 73 nota 12.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[17] Buompadre, Jorge Eduardo; “Violencia de Género, Femicidio y Derecho Penal – Los nuevos delitos del Código Penal –“, Ed. Alveroni; 2013; Córdoba; pág. 143. [18] Art. 80 – último párrafo – Código Penal: “Cuando en el caso del inciso 1 de este artículo, mediaren circunstancias extraordinarias de atenuación, el Juez podrá aplicar prisión o reclusión de ocho a veinticinco años. Esto no será aplicable a quien anteriormente hubiera realizado actos de violencia contra la mujer víctima”. [19] Estrella, Oscar Alberto – Godoy Lemos, Roberto; “Código Penal Parte Especial: De los delitos en particular”; Ed. Hammurabi; 2° Edición actualizada; Bs. As.; 2007; pág. 73.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[20] Buompadre, Jorge Eduardo; Ob. Cit; pág. 150.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[21] Arocena, Gustavo – Cesano, José; Ob. Cit.; pág. 105. [22] Buompadre, Jorge Eduardo; Ob. Cit; pág. 153.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[23] El término misoginia está compuesto por la raíz griega ‘miseo’ que significa odiar y ‘gyne’ que se refiere a mujer, y se atribuye a la actitud de los hombres que rehúyen el trato de las mujeres. (AA. VV.; “La Misoginia Medieval y su repercusión en el concepto de enfermedad mental de la mujer”; en Revista de Historia de la Psicología; volumen 13; 1992; pág. 329.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[24] García Blanco, Mariano; “Homicidio agravados. Artículo 80 inc. 4 y 11 C. Penal. Anteproyecto”; Marzo del 2015; http://www.justodevoz.com.ar</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[25] Tazza, Alejandro; “El homicidio por odio de género y el femicidio”; 02 de Abril de 2014; http://penaldosmdq.blogspot.com.ar/2014/04/el-homicidio-agravado-por-odio-de.html</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[26] García Blanco, Mariano; Ob. Cit.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[27] Buompadre, Jorge Eduardo; Ob. Cit; pág. 154.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[28] Larruri Pijoan, Elena; “Igualdad y Violencia de Género. Comentario a la STC 59/08”; pág. 11- Cita en “El delito de Femicidio y su Constitucionalidad” de Luciano Censori, pág. 52; Publicado en Edición 177- 30/6/14 Revista de Pensamiento Penal (www.pensamientopenal.com.ar.)</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[29] Tribunal Oral Penal Nº 1 de la Provincia de Corrientes; “SOSA GARCÍA, ADRIÁN WALTER EDGARDO P/ SUP. HOMICIDIO AGRAVADO POR LA RELACION DE PAREJA CON LA VICTIMA, COMETIDO CONTRA UNA MUJER MEDIANDO VIOLENCIA DE GÉNERO”; Expte Nº 97877/13; Sentencia del 06 de Abril de 2015.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[30] Idem (Ob. Cit., pág. 156)</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[31] Tribunal Oral en lo Criminal N° 9 de Capital Federal; “F. C/ WEBER CARLOS JAVIER P/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE TENTATIVA…”; sentencia del 23 de Agosto de 2012; Magistrados: Luis M. García, Fernando R. Ramírez y Ana Dieta de Herrero.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[32] Juzgado Nacional en lo Criminal de Instruccion N° 17 de Capital Federal; “M. G. G. s/ procesamiento – femicidio”; sentencia del 06 de Marzo de 2013; Magistrados: Javier Feliciano Ríos; Id Infojus: FA13060006.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[33] Tribunal Oral Penal Nº 1 de la Provincia de Corrientes; “SOSA GARCÍA, ADRIÁN WALTER EDGARDO P/ SUP. HOMICIDIO AGRAVADO POR LA RELACION DE PAREJA CON LA VICTIMA, COMETIDO CONTRA UNA MUJER MEDIANDO VIOLENCIA DE GÉNERO”; Expte Nº 97877/13; Sentencia del 06 de Abril de 2015.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[34] Buompadre, Jorge Eduardo; Ob Cit.; pág. 165.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[35] Terragni, Marco Antonio; “Homicidio agravado por venganza transversal”; pág. 4; en Revista Online Pensamiento Penal; www.pensamientopenal.com.ar</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[36] Art. 72 Código Penal Argentino: ”Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen de los siguientes delitos: 1º) Los previstos en los artículos 119, 120 y 130 del Código Penal cuando no resultare la muerte de la persona ofendida o lesiones de las mencionadas en el artículo 91. 2º) Lesiones leves, sean dolosas o culposas. Sin embargo, en los casos de este inciso se procederá de oficio cuando mediaren razones de seguridad o interés público. 3º) Impedimento de contacto de los hijos menores con sus padres no convivientes. En los casos de este artículo, no se procederá a formar causa sino por acusación o denuncia del agraviado, de su tutor, guardador o representantes legales. Sin embargo, se procederá de oficio cuando el delito fuere cometido contra un menor que no tenga padres, tutor ni guardador, o que lo fuere por uno de sus ascendientes, tutor o guardador. Cuando existieren intereses gravemente contrapuestos entre algunos de éstos y el menor, el Fiscal podrá actuar de oficio cuando así resultare más conveniente para el interés superior de aquél.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[37] Breglia Arias, Omar; “Código Penal Comentado”; Ed. Astrea; 2006; pág. 146.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[38] Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional – SALA 6 –; “B., C. M., Incidente de falta de acción”; Resolución del 20/08/2013; CCC 58017935/2012/1/CA1. En este caso, M. B. G. denunció ante la Oficina de Violencia Doméstica que el 22 de noviembre de 2012, en el interior de la vivienda de la calle “(….)” y luego de una discusión, C. M. B. la habría tomado de los brazos y empujado al suelo con las manos hacia atrás, provocándole lesiones.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[39] Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional – Sala I –; “P., J. V.”; Sentencia del 06/06/2008.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[40] Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional – Sala I -; “L., S. P.”; Sentencia de fecha 20/12/2012.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[41] Cámara Nacional de Casación Penal – Sala II -; “A.O., R.V. S/RECURSO DE CASACIÓN”; Expte N° 13.245; Sentencia del 07/12/2010. [42] Cámara Nacional de Casación Penal – Sala I -; “P., S. S/RECURSO DE CASACIÓN”; Sentencia del 27/11/2012.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[43] Corte Suprema de Justicia de la Nación; “Góngora, Gabriel A. s/Causa 14.092”; G, 61, XLIII; Sentencia del 23/04/2012.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[44] Cámara Nacional de Casación Penal – Sala IV -; “R., M. F. s/ Recurso de Casación”; Sentencia del 20/08/2013.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[45] Cámara Nacional de Casación Penal- Sala IV-; “D., H. J. s/ Recurso de Casación”; Sentencia del 24/06/2015.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[46] Mecanismo de Seguimiento Convención Belém do Pará (MESECVI); Novena Reunión del Comité de Expertas/os 12-14 de noviembre de 2012, Ciudad de México. www.oas.org/es/mesecvi/docs/CEVI9-Agenda-SP.doc</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[47] Indicadores de Progreso para la Medición de la Implementación de la Convencion Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la Violencia contra la Mujer “Convencion de Belém do Pará”; (Aprobado por el Comité de Expertas-CEVI, el 21 de Mayo de 2013); http://www.oas.org</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[48] Cabe aclarar que el Código de Procedimiento de la Provincia de Mendoza – ley 6730 – en los art. 205 y 206 también consagra la amplitud probatoria y el sistema de sana critica racional y libre convicción respectivamente.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[49] Tribunal Superior de Justicia de Capital Federal; Ministerio Público. Defensoría General de la C.A.B.A. s/queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en autos N. G., G. E. s/ inf. art. 149 bis CP – Expte. 8796/12; Sentencia del 11/09/2013.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[50] Cámara Nacional de Casación Penal – Sala II -; “A., A. C. s/recurso de casación”; Sentencia del 09/05/2012</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[51] Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional – Sala VI -; “R., C. J. s/procesamiento”; Sentencia del 19/04/2013.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[52] Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional – Sala V -; “R. B., J. s/amenazas y otros”; Sentencia del 07/06/2011.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[53] Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Acceso a la Justicia para las Mujeres Víctimas de Violencia en las Américas, OEA/Ser.L/V/II.; Doc. 68, 20 de enero de 2007.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[54] Corte Interamericana de Derechos Humanos; El caso “González y otros vs. México (Campo Algodonero)”; Sentencia del 16 de noviembre de 2009. En este caso, “2. La demanda se relaciona con la supuesta responsabilidad internacional del Estado por “la desaparición y ulterior muerte” de las jóvenes Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos , cuyos cuerpos fueron encontrados en un campo algodonero de Ciudad Juárez el día 6 de noviembre de 2001. Se responsabiliza al Estado por “la falta de medidas de protección a las víctimas, dos de las cuales eran menores de edad; la falta de prevención de estos crímenes, pese al pleno conocimiento de la existencia de un patrón de violencia de género que había dejado centenares de mujeres y niñas asesinadas; la falta de respuesta de las autoridades frente a la desaparición […]; la falta de debida diligencia en la investigación de los asesinatos […], así como la denegación de justicia y la falta de reparación adecuada”.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[55] El servicio que presta este Organismo Provincial, consiste en que “la persona es contenida, asistida y asesorada legal y jurídicamente sobre la situación de violencia. Es entrevistada por equipo interdisciplinario y según la situación de riesgo y su conformidad, es derivada a Oficinas Fiscales y/o Tribunales de Familia en turno para iniciar el proceso judicial correspondiente. Se le brinda tratamiento psicológico gratuito y asistencia social a través de la Red de Enlace. Se realiza seguimiento de las intervenciones para el sostenimiento de las medidas ordenadas, y acompañamiento durante todo el proceso judicial.” (DIRECCIÓN DE LA MUJER “DRA CARMEN MARÍA ARGIBAY” SUPREMA CORTE DE JUSTICIA; ¿Cómo es el servicio que se brinda?; http://www.jus.mendoza.gov.ar/web/direccion-de-la-mujer/inicio)</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">[56] La Oficina de la Mujer “ha impulsado desde su creación un amplio proceso para la incorporación de la perspectiva de género en la planificación institucional y en los procesos internos para lograr la equidad de género tanto en quienes utilizan el sistema de justicia, como para las/los empleadas/os, funcionarias/os y magistradas/os que desarrollan su labor.” (¿Qué es la Oficina de la Mujer?; http://www.csjn.gov.ar/om/om.html)</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">ETIQUETAS / JUAN MANUEL SANCHEZ SANTANDERPARTE ESPECIALVIOLENCIA DE GÉNERO</span><br /><span style="font-size: large;">artículosrelacionados</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Av. Colón 50 - Planta Alta</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Bahía Blanca</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Provincia de Buenos Aires - Argentina</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">T. +54 0291 459 5084/85</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">| Derecho Penal Online Copyright © 2020. Todos los derechos reservados. Hecho el depósito de Ley 11.723. Prohibida la reproducción del contenido sin autorización del titular de este sitio web (art. 72 de la ley 11.723). diseño web montangiedg.com.ar</span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-72866838465052325222020-02-06T11:45:00.000-03:002020-06-19T19:30:45.019-03:00EUTANASIA: HOLANDA PLANTEA LEGALIZARLA LA EUTANASIA PARA PERSONAS MAYORES ‘CANSADAS’ DE VIVIR<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><h2 class="d-subtitle__txt" itemprop="alternativeHeadline" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: TiemposText-Regular, serif; font-size: 1.25rem; font-weight: 500; line-height: 1.625rem; margin: 0px 0px 10px; padding: 10px 8px 0px;">Unas 10.000 personas recurrirían a esta opción en el país neerlandés, según un estudio</h2><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2t77KPTc8JXxJD6ia2kaukGacRj_YGGdlsZpUInDgrHlKb1v2AZ3nTw1NSfV9HtXguw9yCKjCmYkZn4AwB_-nqJfGpzv-DX1eDK4xSPiiUYNHrImiteEzrR0O6KTCNR97TtA4RI2kQSk/s1600/Eutanasia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="558" data-original-width="992" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2t77KPTc8JXxJD6ia2kaukGacRj_YGGdlsZpUInDgrHlKb1v2AZ3nTw1NSfV9HtXguw9yCKjCmYkZn4AwB_-nqJfGpzv-DX1eDK4xSPiiUYNHrImiteEzrR0O6KTCNR97TtA4RI2kQSk/s320/Eutanasia.jpg" width="320" /></a></div><div><br /></div><div><br /></div><div><div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Regular, serif; font-size: 18px; line-height: 26px; margin-bottom: 20px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px;">¿Tienen derecho las personas más longevas de una sociedad a decidir poner fin a su vida en el momento en el que así lo deseen? Esta es la cuestión que se acaba de plantear en <span style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Semibold, serif;">Holanda </span>después de que el Ejecutivo haya encargado <a data-gtm-element="container-child-link" href="https://www.lavanguardia.com/politica/20190712/463427061412/eutanasia-congreso-de-los-diputados-firmas-iniciativa-video-seo-ext.html" rel="follow" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #105dac; text-decoration-line: none;">un controvertido estudio sobre<span style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Semibold, serif;"> la eutanasia </span></a>para <span style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Semibold, serif;">personas mayores ‘cansadas’ de vivir.</span> Según la investigación, más de 10.000 holandeses mayores de 55 años querrían poder recurrir a esta opción cuando hayan “completado su vida”, aunque no estén gravemente enfermos.</div><div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Regular, serif; font-size: 18px; line-height: 26px; margin-bottom: 20px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px;">En total, el comité de investigación entrevistó a más de 21.000 personas que se encuentran en esta franja de edad, 1.600 médicos de cabecera y analizó unas 200 solicitudes de eutanasia ejecutadas y rechazadas en estos últimos meses. Desde el 2002 la intervención voluntaria de la vida es legal en Holanda, si bien son imprescindibles dos requisitos: <span style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Semibold, serif;">sufrir una enfermedad incurable </span>y estar luchando contra <span style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Semibold, serif;">un dolor insoportable y diario</span>, por lo que quedarían excluidos los achaques habituales de la vejez.</div><span class="despiece-story" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border-bottom: 1px solid rgb(113, 132, 163); border-top: 1px solid rgb(113, 132, 163); box-sizing: border-box; clear: both; color: #565656; display: block; font-family: TiemposText-Regular, serif; font-size: 16px; margin-bottom: 25px; padding: 15px 0px; position: relative;"><span class="despiece-story-title" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: black; display: block; font-family: TiemposHeadline-Medium, serif; font-size: 26px; line-height: 30px; position: relative;"><h3 class="despiece-story-title-text" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: inherit; font-size: 28px; font-weight: 500; line-height: 34px; margin: 0px; padding: 0px;"><div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; line-height: 34px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px;">Resurge el debate sobre la píldora venenosa de Huib Drion</div></h3></span></span><div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Regular, serif; font-size: 18px; line-height: 26px; margin-bottom: 20px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px;">La propuesta recuerda a la que planteó hace cuarenta años <span style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Semibold, serif;">Huib Drion</span>, un juez del Tribunal Supremo holandés, profesor de derecho, ensayista y académico, que pidió que el Estado debería poner a disposición de los ciudadanos que han cumplido los 70 años <span style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Semibold, serif;">una píldora venenosa</span> para que pudieran decidir en qué momento quieren acabar de vivir.</div><span class="u-db u-wide-15 u-mb20" itemprop="image" itemscope="" itemtype="https://schema.org/ImageObject" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #565656; display: block; font-family: TiemposText-Regular, serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px; margin-left: 0px; margin-right: 0px;"><figure style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; position: relative;"><img alt="Vista del edificio del Parlamento holandés, sede del Gobierno del país" class="img-responsive" data-src="https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p7/WebSite/2020/02/05/Recortada/20200130-637160053357817963_20200130182509-kq7G--656x437@LaVanguardia-Web.jpg" src="https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p7/WebSite/2020/02/05/Recortada/20200130-637160053357817963_20200130182509-kq7G--656x437@LaVanguardia-Web.jpg" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: border-box; display: block; height: auto; max-width: 100%; vertical-align: middle; width: 568px;" /><div class="seedtag-gohan seedtag-adunit st-in-image" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: content-box; color: black; font-size: 14px; height: 0px; left: 0px; margin: 0px; max-width: none; padding: 0px; position: absolute; top: 0px; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 0px; z-index: 1;"><div class="st-container" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background: none 0px 0px repeat scroll transparent; border-spacing: 0px; border: 0px; box-sizing: content-box; float: none; font-family: "Open Sans", Helvetica, Arial, sans-serif; height: initial; line-height: normal; list-style: outside none none; margin: 0px; max-width: initial !important; opacity: 1 !important; padding: 0px; position: relative; vertical-align: baseline; visibility: visible !important; width: 568px; z-index: 2;"></div></div><figcaption class="img-figcaption" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background: rgb(0, 0, 0); box-sizing: border-box; color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; padding: 5px 15px; width: 568px;">Vista del edificio del Parlamento holandés, sede del Gobierno del país (EFE)</figcaption></figure></span><div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Regular, serif; font-size: 18px; line-height: 26px; margin-bottom: 20px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px;">Según el estudio encargado por el Gobierno holandés, un tercio de las personas que aseguran que desean morir pedirían ayuda médica para suicidarse, mientras que dos tercios prefieren morir en casa si se les proporcionan las sustancias necesarias cuando tengan “una acumulación de quejas por la edad” y un “sufrimiento insoportable y sin esperanza”.</div><div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Regular, serif; font-size: 18px; line-height: 26px; margin-bottom: 20px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px;">No obstante, los investigadores advierten que el deseo de poner fin a la vida puede disminuir e, incluso, desaparecer si la situación física y financiera de la persona mejora, o si bien deja de sentirse sola o dependiente. De hecho, una de las características de las personas que en el estudio explicitan su deseo de morir es que sufren quejas físicas y mentales, luchan contra la soledad o lidian con problemas financieros y familiares.</div><span class="despiece-story" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border-bottom: 1px solid rgb(113, 132, 163); border-top: 1px solid rgb(113, 132, 163); box-sizing: border-box; clear: both; color: #565656; display: block; font-family: TiemposText-Regular, serif; font-size: 16px; margin-bottom: 25px; padding: 15px 0px; position: relative;"><span class="despiece-story-title" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: black; display: block; font-family: TiemposHeadline-Medium, serif; font-size: 26px; line-height: 30px; position: relative;"><h2 class="despiece-story-epigraph" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: #105dac; font-size: 20px; font-weight: normal; line-height: 26px; margin: 0px; padding: 0px;">Advertencia</h2><h3 class="despiece-story-title-text" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: inherit; font-size: 28px; font-weight: 500; line-height: 34px; margin: 0px; padding: 0px;"><div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; line-height: 34px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px;">El deseo de morir puede desaparecer si mejora la calidad de vida de la persona, según los expertos</div></h3></span></span><div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Regular, serif; font-size: 18px; line-height: 26px; margin-bottom: 20px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px;">La controversia que ha generado este debate en Holanda es tal que <span style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Semibold, serif;">el Gobierno de coalición se muestra dividido</span> en esta cuestión: mientras los progresistas (D66) se posicionan a favor de ampliar a estos supuestos la eutanasia legal, el partido liberal (VVD) tiene dudas y Llamada Democristiana (CDA) y los conservadores de Unión Cristiana (CU) están en contra.</div><div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Regular, serif; font-size: 18px; line-height: 26px; margin-bottom: 20px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px;">A pesar de ello, los cuatro socios de Gobierno aprobaron llevar a cabo el estudio con el compromiso de no presentar una propuesta ley hasta que se hiciesen públicos los resultados. Par el grupo progresista, la investigación “ofrece suficientes puntos de partida”, por lo que ha anunciado que presentará “pronto” en el Parlamento el proyecto de ley.</div><span class="u-db u-wide-15 u-mb20" itemprop="image" itemscope="" itemtype="https://schema.org/ImageObject" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #565656; display: block; font-family: TiemposText-Regular, serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px; margin-left: 0px; margin-right: 0px;"><figure style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; position: relative;"><img alt="Vista de una tienda de artículos funerarios este jueves en La Haya, Holanda, donde la gente dedica años a preparar su muerte" class="img-responsive" data-src="https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p7/WebSite/2020/02/05/Recortada/20200130-637160055228218561_20200130183001-kq7G--656x437@LaVanguardia-Web.jpg" src="https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p7/WebSite/2020/02/05/Recortada/20200130-637160055228218561_20200130183001-kq7G--656x437@LaVanguardia-Web.jpg" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: border-box; display: block; height: auto; max-width: 100%; vertical-align: middle; width: 568px;" /><div class="seedtag-gohan seedtag-adunit st-in-image" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: content-box; color: black; font-size: 14px; height: 0px; left: 0px; margin: 0px; max-width: none; padding: 0px; position: absolute; top: 0px; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 0px; z-index: 1;"><div class="st-container" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background: none 0px 0px repeat scroll transparent; border-spacing: 0px; border: 0px; box-sizing: content-box; float: none; font-family: "Open Sans", Helvetica, Arial, sans-serif; height: initial; line-height: normal; list-style: outside none none; margin: 0px; max-width: initial !important; opacity: 1 !important; padding: 0px; position: relative; vertical-align: baseline; visibility: visible !important; width: 568px; z-index: 2;"></div></div><figcaption class="img-figcaption" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background: rgb(0, 0, 0); box-sizing: border-box; color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; padding: 5px 15px; width: 568px;">Vista de una tienda de artículos funerarios este jueves en La Haya, Holanda, donde la gente dedica años a preparar su muerte (EFE)</figcaption></figure></span><span class="despiece-story" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border-bottom: 1px solid rgb(113, 132, 163); border-top: 1px solid rgb(113, 132, 163); box-sizing: border-box; clear: both; color: #565656; display: block; font-family: TiemposText-Regular, serif; font-size: 16px; margin-bottom: 25px; padding: 15px 0px; position: relative;"><span class="despiece-story-title" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: black; display: block; font-family: TiemposHeadline-Medium, serif; font-size: 26px; line-height: 30px; position: relative;"><h2 class="despiece-story-epigraph" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: #105dac; font-size: 20px; font-weight: normal; line-height: 26px; margin: 0px; padding: 0px;">Cambio legislativo</h2><h3 class="despiece-story-title-text" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: inherit; font-size: 28px; font-weight: 500; line-height: 34px; margin: 0px; padding: 0px;"><div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; line-height: 34px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px;">El partido progresista presentará ‘pronto’ un proyecto de ley para ampliar la eutanasia</div></h3></span></span><div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Regular, serif; font-size: 18px; line-height: 26px; margin-bottom: 20px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px;">Sin embargo, hay dudas de que consigan arrancar una mayoría suficiente para dar luz verde al cambio normativo durante esta legislatura, a la que le queda solo un año. “La investigación estudia a un grupo más amplio (de más de 55 años) que el objetivo de nuestro proyecto de ley (más de 75). Se trata de dar la opción de poder morir con dignidad en la vejez, cuando uno considere que su propia vida está completa. La gente quiere garantías de futuro”, aseguró la diputada progresista Pia Dijkstra.</div><div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Regular, serif; font-size: 18px; line-height: 26px; margin-bottom: 20px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px;">Por su parte, el ministro de Sanidad, Hugo de Jonge, considera que el grupo estudiado es “diverso”, que “no hay una solución única para todos” y que, por lo tanto, <span style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Semibold, serif;">la regulación legal de la eutanasia en estos supuestos “no es la respuesta”.</span> En este sentido, el funcionario, del partido democristiano, argumenta que la sociedad holandesa debería hacer todo lo que esté en su mano “para garantizar que estas personas recuperen las ganas y el sentido de la vida”. A pesar de ello, admite que este informe “en todos sus tonos grises” proporciona una buena base para un diálogo sobre la fase final de la vida en los Países Bajos.</div><span class="despiece-story" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border-bottom: 1px solid rgb(113, 132, 163); border-top: 1px solid rgb(113, 132, 163); box-sizing: border-box; clear: both; color: #565656; display: block; font-family: TiemposText-Regular, serif; font-size: 16px; margin-bottom: 25px; padding: 15px 0px; position: relative;"><span class="despiece-story-title" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: black; display: block; font-family: TiemposHeadline-Medium, serif; font-size: 26px; line-height: 30px; position: relative;"><h2 class="despiece-story-epigraph" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: #105dac; font-size: 20px; font-weight: normal; line-height: 26px; margin: 0px; padding: 0px;">En contra</h2><h3 class="despiece-story-title-text" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; color: inherit; font-size: 28px; font-weight: 500; line-height: 34px; margin: 0px; padding: 0px;"><div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; line-height: 34px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px;">“Lo que estaríamos haciendo es abandonarlos, en lugar de estar ahí para ellos””</div></h3></span><span class="despiece-story-author" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; display: block; margin-top: 10px; overflow: hidden; position: relative;"><span class="despiece-story-author-bottom" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; float: left;"><span class="despiece-story-author-link text-uppercase" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin-top: 10px; text-transform: uppercase;">CARLA DIK-FABER</span> <span class="author-city" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; line-height: 20px; margin-bottom: 0px;">Diputada de CU</span></span></span></span><div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Regular, serif; font-size: 18px; line-height: 26px; margin-bottom: 20px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px;">Unión Cristiana se muestra más crítica sobre la investigación, ya que lamenta que dé la imagen de que esas 10.000 personas son un grupo de “ciudadanos totalmente autónomos que, después de una vida exitosa, principalmente quieren estar a cargo de su propia muerte”. “Darles una pastilla suicida sería la respuesta más cínica a las preocupaciones que tienen estas personas con deseo de morir. Lo que estaríamos haciendo es abandonarlos, en lugar de estar ahí para ellos”, alertó la diputada de CU, Carla Dik-Faber.</div><div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Regular, serif; font-size: 18px; line-height: 26px; margin-bottom: 20px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px;">Jacob Kohnstamm, director de los comités que vigilan la aplicación de la eutanasia en Países Bajos, sostiene que la idea de este proyecto es que la opción exista porque<span style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; font-family: TiemposText-Semibold, serif;"> la legalización de la eutanasia “no hace daño” a la sociedad</span>, y no sustituye los tratamientos médicos para mejorar la situación del paciente. “Si el paciente sabe que puede obtener la eutanasia cuando lo decida, a veces aguanta el dolor durante algo más de tiempo. Creo que la legalización de la eutanasia en Holanda ha ayudado a la gente a vivir más tiempo de lo que lo hubieran hecho si fuera ilegal”, subraya este exdiputado de D66, ahora alejado de la política.</div></div><br /><br />Fuente:<br /><a href="https://www.lavanguardia.com/vida/20200205/473297715399/eutanasia-personas-mayores-holanda-legalizar.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=vida&fbclid=IwAR3x2V0f5E0yNp66unWWdanEAoThgwAnQUiC54WowPZlAesLFp7st4cbg_c">https://www.lavanguardia.com/vida/20200205/473297715399/eutanasia-personas-mayores-holanda-legalizar.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=vida&fbclid=IwAR3x2V0f5E0yNp66unWWdanEAoThgwAnQUiC54WowPZlAesLFp7st4cbg_c</a></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-56960076233389178552019-08-26T17:25:00.000-03:002020-07-06T09:43:36.096-03:00PLAZO DE PRESCRIPCION PARA RECLAMOS POR DAÑOS Y PERJUICIOS <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><h2 id="innerPostTitle" style="background: rgb(255, 255, 255); border-bottom-color: initial; border-bottom-style: initial; border-image: initial; border-left-color: initial; border-left-style: initial; border-right-color: initial; border-right-style: initial; border-top-color: rgb(239, 239, 239); border-top-style: solid; border-width: 1px 0px 0px; color: #222222; font-family: georgia, "palatino linotype", palatino, "times new roman", times, serif; font-size: 20px; font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: normal; line-height: 1.1em; margin: 0px; outline: 0px; padding: 4px 0px 0px 4px; vertical-align: baseline;"></h2><div class="post" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #222222; font-family: georgia, "palatino linotype", palatino, "times new roman", times, serif; font-size: 1.2em; line-height: 1.25em; margin: 0px 0px 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><div style="background: transparent; border: 0px; font-size: 14.4px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px; vertical-align: baseline;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMMxczCfbhBvmpnhBE7nmiLV61GzcxdbQDoudzq_SP70Et43eJLolwYPeAkzuJJn-c0NBfBntMJN_pbKy2lSHCBNKglqhNJE9jbgRe_YAcPv-4oyH7Tvioe5w00WRsgk_jQZeBrSzeZWI/s1600/prescripcion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="194" data-original-width="259" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMMxczCfbhBvmpnhBE7nmiLV61GzcxdbQDoudzq_SP70Et43eJLolwYPeAkzuJJn-c0NBfBntMJN_pbKy2lSHCBNKglqhNJE9jbgRe_YAcPv-4oyH7Tvioe5w00WRsgk_jQZeBrSzeZWI/s1600/prescripcion.jpg" /></a></div><br /><br />A partir de la entrada en vigencia del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, existen algunas novedades que código que unifica la materia Civil y Comercial en un mismo Código.</div><div style="background: transparent; border: 0px; font-size: 14.4px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px; vertical-align: baseline;">Es verdad, que hay muchos cambios y modificaciones normativos que trataremos en diferentes artículos.</div><div style="background: transparent; border: 0px; font-size: 14.4px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px; vertical-align: baseline;">Pero a la hora de pensar en los plazos de prescripción por reclamos por daños y Perjuicios es importante tener en cuenta estos 5 puntos</div><div style="background: transparent; border: 0px; font-size: 14.4px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px; vertical-align: baseline;">1.- La Responsabilidad Civil se unifica</div><div style="background: transparent; border: 0px; font-size: 14.4px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px; vertical-align: baseline;">El nuevo código regula como fuente de obligaciones a la Responsabilidad Civil sin diferenciar la causa fuente del daño, sea un incumplimiento contractual o incumplimiento del deber genérico de no dañar, ya que atiende al resultado, la ilicitud.</div><div style="background: transparent; border: 0px; font-size: 14.4px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px; vertical-align: baseline;">2.- Prescripción</div><div style="background: transparent; border: 0px; font-size: 14.4px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px; vertical-align: baseline;">Se deroga la prescripción decenal (1o años) prevista en la responsabilidad contractual y la bienal (2 años) para la extracontractual. Se regula un plazo genérico de 5 años a excepción de que otra norma disponga una prescripción distinta. La acción de daños prescribe a los 3 años, esto quiere decir que para gestionar un reclamo por daños y perjuicios como tercero damnificado el plazo se extiende.</div><div style="background: transparent; border: 0px; font-size: 14.4px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px; vertical-align: baseline;">3.- Función Resarcitoria de la RC</div><div style="background: transparent; border: 0px; font-size: 14.4px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px; vertical-align: baseline;">El nuevo código incorpora en su letra el concepto de “Reparación Plena” además de estipular como nuevos rubros indemnizatorios procedentes ante un reclamo: el lucro cesante, la perdida de chance, los daños psicofísicos, daños a la integridad física, daños a afecciones íntimas y daños derivados a la interferencia del proyecto de vida. También se amplía la extensión del daño moral a los ascendentes, descendientes y cónyuge y/o quien acredite un trato familiar ostensible.</div><div style="background: transparent; border: 0px; font-size: 14.4px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px; vertical-align: baseline;">4.- Capitalización de Intereses</div><div style="background: transparent; border: 0px; font-size: 14.4px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px; vertical-align: baseline;">Con las modificaciones impuestas en la reforma la misma se regula desde la notificación de la demanda, entre otros supuestos. Por tanto es de destacar que los montos por indemnizaciones de daños y perjuicios se incrementaran notablemente, debiendo toda aseguradora recalcular sus reservas técnicas de seguros pendientes.</div><div style="background: transparent; border: 0px; font-size: 14.4px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px; vertical-align: baseline;">5.- Nuevos Seguros Obligatorios</div><div style="background: transparent; border: 0px; font-size: 14.4px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px; vertical-align: baseline;">RC por contrato de Fideicomiso, también se amplían los inherentes al régimen de Propiedad Horizontal, entre otros.</div><div style="background: transparent; border: 0px; font-size: 14.4px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px; vertical-align: baseline;">Por todo lo expuesto va de suyo que el impacto de la nueva normativa puede trasladarse directamente a la solvencia patrimonial de la aseguradora y con ello a garantizar el éxito o no, de los nuevos negocios o de los vigentes. Como asegurado no deje de verificar sus sumas aseguradas para que estas se encuentren adaptadas a los cambios que se avecinan.</div><div style="background: transparent; border: 0px; font-size: 14.4px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px; vertical-align: baseline;"><br /></div><div style="background: transparent; border: 0px; font-size: 14.4px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px; vertical-align: baseline;"><br /></div></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-58082311408473896192019-08-19T12:41:00.000-03:002020-06-19T19:30:45.274-03:00¿PUEDE EXISTIR RESPONSABILIDAD PENAL EN LA CORRIDA DEL ÚLTIMO LUNES 12/8?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlNa0ffKKgoBBpsmNfCGZXsN34E7N0lfHKgdnfzovdIZOvVAHAZC-NlLMqYS3gr0PyRTVO-m8kEmKmPDGE5jb4wtUbjI16LoLLCDoHvLRioc1pbsP7m4pr5Cnbgg97mnQ1dMwv7HJvSxw/s1600/presidente+dolar.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="276" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlNa0ffKKgoBBpsmNfCGZXsN34E7N0lfHKgdnfzovdIZOvVAHAZC-NlLMqYS3gr0PyRTVO-m8kEmKmPDGE5jb4wtUbjI16LoLLCDoHvLRioc1pbsP7m4pr5Cnbgg97mnQ1dMwv7HJvSxw/s1600/presidente+dolar.jpeg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="background-color: white; color: #1c1e21; font-family: system-ui, -apple-system, system-ui, ".SFNSText-Regular", sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 1em; text-align: justify;">"El dólar lo suben ellos, de esa manera se devalúa el salario. Una de las formas de discipl<span class="text_exposed_show" style="display: inline; font-family: inherit;">inar a los trabajadores que ha adoptado históricamente la oligarquía" (Arturo Jauretche)</span></div><div class="text_exposed_show" style="background-color: white; color: #1c1e21; display: inline; font-family: system-ui, -apple-system, system-ui, ".SFNSText-Regular", sans-serif; font-size: 14px;"><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; text-align: justify;">Uno de los interrogantes que se nos plantea a los juristas es acerca de la eventual responsabilidad penal del Gobierno sobre la maxidevaluación que registró nuestra moneda el pasado Lunes 12 de Agosto.</div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; text-align: justify;">Pero antes veamos: para algunos esta maniobra esta conectada con la del Viernes 9/08, cuando algunos operadores del mercado prefabricaron una "burbuja" mediante la elaboración de supuestas encuestas con datos falsos, que tenían como finalidad, la de engañar a tenedores de bonos de inversión especulativa. Eso provocó que el viernes se viviera una atmósfera de euforia irreal con subas de bonos mediante estas noticias falsas.</div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; text-align: justify;">Pero al fin y acabo, la elección de Las Paso del 11/08 desnudó lo que la mayoría de las consultoras nacional e internacionales y economistas de todos colores venían alertando: Sobre las grandes debilidades de la economía Argentina y una manipulación de un dólar que parecía planchado con fines electorales.</div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; text-align: justify;">El Lunes 12 de Agosto quedará para siempre en la historia negra financiera Argentina. El valor del Peso Argentino se depreció entre un 20 y 25% frente al Dólar en una sola jornada. El actor principal del mercado, el BCRA, pareciera haber brillado por su ausencia.</div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; text-align: justify;">Ahora bien, mientras el dólar escalaba por las nubes, el presidente Macri salió a responsabilizar del hecho al ganador de las elecciones. Dijo: “El problema que tenemos es que la alternativa no tiene credibilidad. El kirchnerismo debería hacer autocrítica”. Se escuchó al Presidente Macri ofuscado.</div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; text-align: justify;">El salto cuántico de la moneda se debió a que el Presidente habría dado la orden de no intervenir al Banco Central. Esa disposición presidencial habría tenido como finalidad, castigar a las personas que no lo habían elegido para que aprendan “a votar bien”. Algunos se animaron hasta compararlo con el emperador Romano Nerón quién es reconocido por incendiar a toda Roma mientras tocaba el arpa.</div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; text-align: justify;">Pero lo llamativo de todo es que ayer se conoció información sensible del propio riñon del Banco Central. En efecto, el Ex Presidente de esa entidad, Martin Redrado, denunció ante los medios tener conocimiento e información personal, acerca de que estas maniobras que causaron una brutal corrida cambiaria habrían promovidas por el Presidente Mauricio Macri.</div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; text-align: justify;">La gravedad de la denuncia de Redrado es que elGobierno habría dejado correr al dólar sin intervención del BCRA, provocándose una devaluación del peso que superó el 20%.El gobierno de Macri en la práctica habría dejado subir el dólar indiscriminadamente. El balance hasta ahora es una devaluación superior al 25%.</div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; text-align: justify;">No hay dudas que frente a estas crisis evitables, “la cuenta” la pagan siempre los mismos, los trabajadores, los jubilados y los sectores populares en general. La suba del USD posterior a la elección provocó una feroz remarcación de todos los precios de la canasta familiar. Incluso ha tenido un impacto en la cadena de comercialización de la mayoría de los bienes en Argentina.</div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; text-align: justify;">El hecho del lunes último pasado, sí se comprobarán judicialmente, resultaría de suma gravedad. Las leyes 26.683 y 26.733 incorporadas al Código Penal sancionan los delitos contra el orden económico y financiero, en especial el artículo 309 que castiga con prisión de 1 a 4 años dichas maniobras.</div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; text-align: justify;">La figura penal establece que resultan punibles: "quienes realizaren transacciones u operaciones que hicieren subir, mantener o bajar el precio de valores”</div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; text-align: justify;">A esa figura, debe aplicársele el ARTICULO 41 quinquies del CP —que especifica "Cuando alguno de los delitos previstos en este Código hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala se incrementará en el doble del mínimo y el máximo."</div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; text-align: justify;">Además, la ley 27.126, que con su decreto reglamentario 1311/15, le dio atribuciones a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Para realizar inteligencia criminal, detectar y prevenir estampidas cambiarias, golpes de mercado que constituyen atentados contra el orden institucional.</div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; text-align: justify;">La Comisión Nacional de Valores, también debería intervenir e investigar si efectivamente el BCRA, violó su Carta Orgánica al incumplir con su deber esencial, el de defender la Moneda Nacional.</div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; text-align: justify;">Por otra parte, estaríamos frente a una grave injerencia del Poder Ejecutivo, ante una autoridad autárquica e independiente como es el BCRA.</div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; text-align: justify;">Un diputado afirmó, haciendo una analogía futbolística, que el Banco Central se había "dejado hacer dos goles" y que le parecía “llamativo”. Ahora si efectivamente estamos ante ordenes expresas del titular del Poder Ejecutivo hacia el Presidente del BCRA, para que provoque unas de las maxidevaluaciones más bruscas de la historia argentina, como una especie de castigo electoral, estamos ante un hecho mas salvajes de la historia económica argentina, sucesos que sin dudas deben ser investigados y de comprobárselos deberían ser sancionados con todo el peso de la ley por los daños infinitos que han provocado a toda la población argentina.</div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; text-align: justify;">Luciano Ortiz Almonacid</div></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-13580059022409222512019-07-12T00:03:00.000-03:002020-06-19T19:30:45.400-03:00EL JUEZ MÁS DENUNCIADO, AHORA IMPUTADO PENALMENTE, CITA JUDICIALMENTE A CANDIDATO A PRESIDENTE<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /><div class="_3x-2" data-ft="{"tn":"H"}" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: white; color: #1d2129; font-family: system-ui, -apple-system, system-ui, ".SFNSText-Regular", sans-serif; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><div data-ft="{"tn":"H"}" style="font-family: inherit;"><div class="mtm" style="font-family: inherit; margin-top: 10px;"><div class="_6m2 _1zpr clearfix _dcs _4_w4 _41u- _59ap _2bf7 _64lx _3eqz _20pq _3eqw _2rk1 _359m _3n1j _5qqr" data-ft="{"tn":"H"}" id="u_0_y" style="background-color: #f2f3f5; border-radius: 0px; border: none; box-shadow: none; font-family: inherit; margin-left: -12px; margin-right: -12px; max-width: none; overflow: hidden; position: relative; z-index: 0; zoom: 1;"><div class="clearfix _2r3x" style="font-family: inherit; zoom: 1;"><div class="lfloat _ohe" style="float: left; font-family: inherit; width: 500px;"><span class="_3m6-" style="font-family: inherit;"></span><br /><div class="_63yw" style="font-family: inherit; position: relative;"><div class="_6ks" style="font-family: inherit; line-height: 0; position: relative; z-index: 1;"><span class="_3m6-" style="font-family: inherit;"><a data-lynx-mode="async" data-lynx-uri="https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fradiocut.fm%2Faudiocut%2Fluciano-ortiz-almonacid-demoliendo-redes-radio-concepto-6375%2F%3Ffbclid%3DIwAR11p_6_KeIVDQ7wVGRbWUMJWDXkSfZ9NvqPJtTMCMRd_ZxP0egRDMe4Njk&h=AT0KhzNMyV7xhR0T3hssEVip7bJKLtqOgXrgnhLKfyJTXbHcIMb-KYlJBE_16w4lxp-nu4Ds3U3eXW3-eAi7BCc1_-oN2q5i7cKvFXxFcGIDuMyyJ9dElwFUnglME8XIBfoIdg2-1n73QnKDJiqguLR1CGsTtDCkRN8h0iDP9hIiA7x5zqoH0ZesI1S2PTfH0EoF9t7pXWbOl-NmtP9himqDtsDHHpA7JXQe3ugJ-bSSjdPiHarN0kClUe9Qy4kLTAXkIiF27Rx0L3kFlXdnmd0QP-agM2BfP0-EE4-8xuG8el9VntH7HbyMykdB4DrXOlw_oYD-XqhdmpruPgN-67x3gYlcUXvKgpdfm59Z0Oyt4UZeD-Gv3XMWh2tMCB1uqGWTOlubwEVSjnZALmxuX9wJ0woAZcjEr8ESD8SMoW0tMGab2VC_EuX_ONXpF4bOpVc6yYxwnuJdekOjY1r1_v8maYQnHdIs5zotMfeuSrHv3HhqIrhSMn_v4r7sWLaSnRQQdFpr2zI4u9epN6IlByCiTOrtRULyb8Fzr3UNzFWB36TbD5ZKT8-gI8boyGbDUMb7jLohxwzULFqMA37qjUvt9QtSjw2P2UHyOMlnobcPDXYJHRZyYNQ6boI_dw" href="https://radiocut.fm/audiocut/luciano-ortiz-almonacid-demoliendo-redes-radio-concepto-6375/?fbclid=IwAR11p_6_KeIVDQ7wVGRbWUMJWDXkSfZ9NvqPJtTMCMRd_ZxP0egRDMe4Njk" rel="noopener nofollow" style="color: #385898; cursor: pointer; font-family: inherit; text-decoration: none;" tabindex="-1" target="_blank"></a></span><br /><div class="_6l- __c_" style="background-color: white; font-family: inherit; position: relative;"></div><span class="_3m6-" style="font-family: inherit;"><a data-lynx-mode="async" data-lynx-uri="https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fradiocut.fm%2Faudiocut%2Fluciano-ortiz-almonacid-demoliendo-redes-radio-concepto-6375%2F%3Ffbclid%3DIwAR11p_6_KeIVDQ7wVGRbWUMJWDXkSfZ9NvqPJtTMCMRd_ZxP0egRDMe4Njk&h=AT0KhzNMyV7xhR0T3hssEVip7bJKLtqOgXrgnhLKfyJTXbHcIMb-KYlJBE_16w4lxp-nu4Ds3U3eXW3-eAi7BCc1_-oN2q5i7cKvFXxFcGIDuMyyJ9dElwFUnglME8XIBfoIdg2-1n73QnKDJiqguLR1CGsTtDCkRN8h0iDP9hIiA7x5zqoH0ZesI1S2PTfH0EoF9t7pXWbOl-NmtP9himqDtsDHHpA7JXQe3ugJ-bSSjdPiHarN0kClUe9Qy4kLTAXkIiF27Rx0L3kFlXdnmd0QP-agM2BfP0-EE4-8xuG8el9VntH7HbyMykdB4DrXOlw_oYD-XqhdmpruPgN-67x3gYlcUXvKgpdfm59Z0Oyt4UZeD-Gv3XMWh2tMCB1uqGWTOlubwEVSjnZALmxuX9wJ0woAZcjEr8ESD8SMoW0tMGab2VC_EuX_ONXpF4bOpVc6yYxwnuJdekOjY1r1_v8maYQnHdIs5zotMfeuSrHv3HhqIrhSMn_v4r7sWLaSnRQQdFpr2zI4u9epN6IlByCiTOrtRULyb8Fzr3UNzFWB36TbD5ZKT8-gI8boyGbDUMb7jLohxwzULFqMA37qjUvt9QtSjw2P2UHyOMlnobcPDXYJHRZyYNQ6boI_dw" href="https://radiocut.fm/audiocut/luciano-ortiz-almonacid-demoliendo-redes-radio-concepto-6375/?fbclid=IwAR11p_6_KeIVDQ7wVGRbWUMJWDXkSfZ9NvqPJtTMCMRd_ZxP0egRDMe4Njk" rel="noopener nofollow" style="color: #385898; cursor: pointer; font-family: inherit; text-decoration: none;" tabindex="-1" target="_blank"></a></span></div></div><span class="_3m6-" style="font-family: inherit;"></span></div></div></div></div></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0qGcQ-523-UlFydlbAfroMfSfsjHmPCETz3arlSwSi1ZXagjRTXkmIlVapnKKICKERSczEApZrFt4VR4C5KPNiCa21RavVZZeC_Xt3e_esdvd9b01dKSepz4mDxBhPkaOW69w8E-kNO0/s1600/bonadio+2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="637" data-original-width="1300" height="156" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0qGcQ-523-UlFydlbAfroMfSfsjHmPCETz3arlSwSi1ZXagjRTXkmIlVapnKKICKERSczEApZrFt4VR4C5KPNiCa21RavVZZeC_Xt3e_esdvd9b01dKSepz4mDxBhPkaOW69w8E-kNO0/s320/bonadio+2.jpg" width="320" /></a></div><br /><div class="_5pbx userContent _3576" data-ft="{"tn":"K"}" data-testid="post_message" id="js_g" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-top: 6px; text-indent: 0px;"><div style="margin: 6px 0px;"><div style="margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;">Algunos comunicadores remarcan un elemento en común: En estas elecciones parecieran haberse perdido algunos de los “códigos” que existían dentro de la Justicia en tiempos electorales. "La de no tomar medidas que puedan interferir en el proceso", esto siempre se consideraba tanto de un lado como del otro.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;">En esta campaña electoral estamos viendo una proliferación de Fakes News sin parangones. Pero una cosa es una noticia armada, artilugio detestable de cualquier bando si los hay, y otra bien diferente y mucho más grave es que el aparato Estatal haga de soporte para una operación con fines electorales. Estoy hablando que un Juez, de la nada, cite repentinamente a un candidato a presidente con la deliberada intención de que salga una foto suya en las escalinatas de Comodoro Py.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;">Por supuesto algunos de Uds. ya se imaginarán el nombre del Magistrado al cual estoy haciendo referencia.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;">Si les hago mención que es el Juez más denunciado de la historia en el Consejo de la Magistratura, que fue denunciado penalmente hasta por el propio Fiscal Alberto Nisman, que impide el acceso a copias a las Defensas, que echa de los allanamientos a los abogados Defensores, sin dudas sabrán de quién estoy hablando, del doctor Claudio Bonadio.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;">Un Magistrado que registra más de setenta y cinco denuncias en su contra, y quien fuera, a su vez, sancionado por reiteradas inconductas, tanto por la Cámara Federal como por el Consejo de la Magistratura.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;">Además hoy el Juez se encuentra penalmente imputado como autor en una causa penal (cabe aclarar que ya se presentó en ella con un abogado y pidió acceso al expediente y copias). En ese expediente se lo investiga por extorsión, espionaje ilegal y armado de causas junto a D’Alessio, Stornelli, Santoro, Carrió, Zuvic, además de otras personas vinculadas.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;">En el medio de una álgida campaña presidencial, aparece de pronto de la nada, entre bombos y platillos, una citación judicial en los tribunales de retiro con un gran contenido mediático, la audiencia se desarrolló en una causa que no tenía ningún trámite de urgencia especial. Sólo la necesidad del Juez de decirle al candidato, cuidado, aquí estoy yo. Como suele exhibir Bonadio siempre con un protagonismo inusitado.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;">Pese a todo, resulta destacable que el candidato a presidente se haya presentado ante la primera citación, aunque no podemos decir lo mismo de un Fiscal Federal que niega su obligación procesal y ciudadana desde hace meses, en tanto que ya faltó a cinco citaciones judiciales y amenaza con un sexto faltazo.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;">Resulta muy grave que un Juez en el medio de una Campaña Presidencial, y previo a un acto tan importante para la democracia, como son las elecciones libres, tenga vía libre para hacer cualquier cosa como por ejemplo citar a un candidato a sus estrados, sólo por haber formulado unas meras opiniones en un programa de televisión.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;">Es claro que Alberto Fernández no vio nada, no era funcionario en aquel tiempo, y sólo expresó su desacuerdo con aquel memorándum, nada más.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129; font-size: 14px;">Pero repasemos un poco la historia: La denuncia de Nisman sobre la existencia de un plan delictivo destinado a dotar de impunidad a los imputados de nacionalidad irán, fue archivada por el Juez Rafecas. Lo que fue confirmado por la Sala I de la Cámara Federal. Además dicha resolución, a su vez, quedó firme porque que el Fiscal de Casación no mantuvo el recurso. Y tiempo atrás Rafecas desestimó la reapertura de la causa. (Conforme bien lo señala Slonimsqui, Pablo en "Forum Shopping Reloaded" Editorial Planeta) </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129; font-size: 14px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129; font-size: 14px;">"Las anomalías que sucedieron después en que derivaron en la causa en trámite por ante el Juzgado de Bonadio son partes de una cadena sistemática de maniobras carentes de fundamentación legal alguna, que afectó reglas básica de del recto orden jurisdiccional y se lesionó la legítima intervención de los jueces "</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129; font-size: 14px;">Recordemos que el Juez Claudio Bonadio, en 2005 había sido apartado del expediente originado para analizar el desvío de la investigación en el caso AMIA. Su superior, la Cámara Federal fue muy duro con el magistrado, al advertirle que debió apartarse él mismo desde el principio porque fue asesor de Carlos Corach entre 1990 y 1991, y luego subsecretario de Asuntos Legales, entre 1992 y 1994 del mismo Corach. Otro de los sogazos que recibió Bonadio de la Cámara, fue el señalamiento del poco empeño que Bonadio puso en avanzar en el caso"</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;">Pero,. si avanzamos un poco más con el tema, y la citación arbitraria y cuasi ilegal de Bonadio. Vemos que por un lado que lo cita a Alberto Fernández, quién no tuvo nada que ver con elaboración, votación, promulgación del memorándum con Iran, pero por el otro lado, ni se le ocurre citar al candidato a Vice Presidente del Oficialismo, quién en aquel entonces ocupaba la presidencia del Bloque, también del oficialismo (pero de otro gobierno y otro partido) y defendió a capa y espada su aprobación. Doble vara dicen para justificar lo injustificable.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;">El propio Pichetto opinó hace poco en un reportaje sobre la disparatada denuncia del Fiscal Nisman, catalputada luego de su fallecimiento por un cierto sector del partido Judicial. El otrora Jefe de Bancada del Senado del FPV, manifestó sobre el Acuerdo con Irán que este : "No fue un delito" y además sostuvo que “la decisión de la justicia federal de procesar a Cristina Kirchner y a exfuncionarios por ese memorándum no fue correcta, que se trataba de un cuestión de política no judiciable”</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;">Ahora volviendo al nudo central de éste artículo: oímos a varios pegar un grito en el cielo ante algunas de las Fakes News que circularon de un lado, pero vemos también cómo los mismos se callan con asombrosa complicidad frente a los armados de causas, las violaciones a los derechos básicos de las personas, las imputaciones falsas como la que padece el Ex Presidente de Brasil Lula Da Silva privado de su libertad y que pasan a la luz de todos.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;">Sin dudas la utilización de la Justicia como herramienta de persecución política significa un hecho repudiable que debe ser desterrado de las democracias latinoamericanas.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;">Ojalá la Justicia recobre su valor y podamos volver a creer en ella, como una institución respetable y creíble. Eje fundamental del Estado de Derecho.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;">Luciano Ortiz Almonacid</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;">Estudio ⚖️ </span></span><span style="color: #1d2129; font-size: 14px;"><a href="http://www.ortizalmonacid.com/">www.ortizalmonacid.com</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;">Consultas whatsapp </span></span><span style="color: #1d2129; font-size: 14px;">+54 9 11 6289-3238</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129; font-size: 14px;">Oficinas 4371-7602</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129; font-size: 14px;">Mail: ortizalmoncid@gmail.com</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129; font-size: 14px;">IG: ortizalmonacidok</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;">Aquí ⥥ mi columna radial de hoy en Demoliendo Redes que trata sobre la “disparatada” citación ordenada por el super discutido Juez Bonadio, para que declare ayer el candidato a Presidente por Frente por Todos, el Dr. Alberto Fernández, y además el rol de una periodista que quiso montar un show personal dentro de la operación mediática del magistrado.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><a href="https://radiocut.fm/audiocut/luciano-ortiz-almonacid-demoliendo-redes-radio-concepto-6375">https://radiocut.fm/audiocut/luciano-ortiz-almonacid-demoliendo-redes-radio-concepto-6375</a>/</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129;"><span style="font-size: 14px;"><br /></span></span></div><div style="color: #1d2129; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; text-align: justify; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><br /></div></div></div></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-57700523025454657932019-06-28T17:21:00.000-03:002020-06-19T19:30:45.528-03:00HACIA LA CONSTRUCCIÓN DE UN MARCO DE ETICA EN LA PRÁCTICA PERIODISTICA<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7TS2RmXeM-fNYT82LBdaO6y91Ogr82f1FUycdluOQaHSMJy3Z_odOr5ZNwLgJDTWTGX6M7GCPOWHcUfQYFm3D83LvwB6-JorjUdhTsOq2qTKCzGrhmLZjhJ2u3YxhnU8v0RiGqDoJhn4/s1600/descarga.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7TS2RmXeM-fNYT82LBdaO6y91Ogr82f1FUycdluOQaHSMJy3Z_odOr5ZNwLgJDTWTGX6M7GCPOWHcUfQYFm3D83LvwB6-JorjUdhTsOq2qTKCzGrhmLZjhJ2u3YxhnU8v0RiGqDoJhn4/s1600/descarga.jpg" /></a></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none;"><br /></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><br /></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><br /></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span class="Ninguno"><b><span lang="DE" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: DE;">PRESENTACI</span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">Ó</span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">N</span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Arial Narrow"; mso-fareast-font-family: "Arial Narrow";"><o:p></o:p></span></b></span></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><br /></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">A partir del puntapié inicial del consenso federal generado en torno a los contenidos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual 26.522 (LSCA), que motivaran su aprobación por el Congreso de la Nación en 2009 (146 votos afirmativos, 3 negativos y 3 abstenciones en la Cámara de Diputados; 44 votos afirmativos contra 24 negativos y ninguna abstención en el Senado), y de la actual oportunidad política de recuperar luchas clave para la democratización de la comunicació</span></span><span class="Ninguno"><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">n, se considera de suma relevancia la discusi</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ón sobre la responsabilidad ética en los procesos de producción y circulación de la informació</span></span><span class="Ninguno"><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">n period</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">í</span></span><span class="Ninguno"><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">stica.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span><span class="Ninguno"><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Arial Narrow"; mso-fareast-font-family: "Arial Narrow";"><o:p></o:p></span></span></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><br /></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><br /></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span class="Ninguno"><b><span lang="DE" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: DE;">LA INFORMACION, UN DERECHO HUMANO</span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Arial Narrow"; mso-fareast-font-family: "Arial Narrow";"><o:p></o:p></span></b></span></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><br /></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span class="Ninguno"><span lang="IT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: IT;">La amplia discusi</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ón iniciada en los albores del cambio de siglo por diversos actores de la sociedad civil que dieran vida a los 21 Puntos Básicos por el Derecho a la Comunicación, la efectiva sanción de la Ley al culminar la primera década, y del Fallo de la CSJN del </span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="PT"><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/29_de_octubre"><span lang="SV" style="color: black; text-decoration: none;">29 de octubre</span></a></span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;"> </span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="PT">de</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;"> </span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="PT"><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/2013"><span style="color: black; text-decoration: none;">2013</span></a></span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;"> que</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="DA" style="mso-ansi-language: DA;"> determin</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó </span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">la validez y la constitucionalidad general de la </span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">norma, conformaron el andamiaje social, político y jurídico sobre el que subyacen </span></span><span class="Ninguno"><i><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">consensos</span></i></span><span class="Ninguno"><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">dif</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">íciles de explosionar por fuera de las maniobras administrativas del actual Poder Ejecutivo: primero, </span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="PT">la idea </span></span><span class="Ninguno"><span lang="FR" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: FR;">inobjetable de</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;"> que la informaci</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n es un derecho humano; segundo, la condici</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="IT" style="mso-ansi-language: IT;">n antimonop</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="PT">lica como v</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">í</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">a insoslayable para el fortalecimiento de la libertad de expresi</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n y del derecho a la informaci</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n de todos los individuos.</span><span lang="PT"><o:p></o:p></span></span></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><br /></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">En consonancia con otros marcos internacionales, como el resuelto por </span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="background: white; font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">el Consejo de Europa en 1993, en la LSCA local se deja claro que la información es un derecho fundamental y que sus titulares son los ciudadanos; de modo que, precisamente </span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">por ello, emerge la necesidad de </span></span><span class="Ninguno"><i><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">actualizar</span></i></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;"> y </span></span><span class="Ninguno"><i><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">priorizar</span></i></span><span class="Hyperlink0"><span lang="IT" style="mso-ansi-language: IT;"> la reflexi</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n y el acuerdo sobre un marco de </span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">é</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="IT" style="mso-ansi-language: IT;">tica period</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">í</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">stica que tutele el Derecho Humano Fundamental de Informaci</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n que tienen todos y todas.</span><span lang="PT"><o:p></o:p></span></span></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><br /></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span class="Ninguno"><b><span lang="DE" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: DE;">AUTOREGULACION VS. REGULACION EL GRAN DEBATE</span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Arial Narrow"; mso-fareast-font-family: "Arial Narrow";"><o:p></o:p></span></b></span></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><br /></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Se ha debatido mucho sobre si la autorregulaci</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="PT">n</span></span><span class="Ninguno"><i><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif";"> </span></i></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">es suficiente o no; tambi</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">é</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n sobre si la </span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">é</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="IT" style="mso-ansi-language: IT;">tica period</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">í</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="IT" style="mso-ansi-language: IT;">stica solo ser</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">á </span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">eficaz si sus normas son p</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ú</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">blicas y expl</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">í</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">citas;<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sin embargo, a</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ú</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n se encuentra en juego, en disputa, cu</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">á</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">les son los l</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">í</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">mites de la libertad de expresi</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n y de prensa, esto es las </span></span><span style="background-color: white;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: "arial narrow" , sans-serif;">condiciones sociales y polí</span></span><span class="Ninguno"><span lang="PT" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: "arial narrow" , sans-serif;">ticas v</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: "arial narrow" , sans-serif;">á</span></span><span class="Ninguno"><span lang="PT" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: "arial narrow" , sans-serif;">lidas</span></span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;"> que moldean los c</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">digos de la producci</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="DE" style="mso-ansi-language: DE;">n, distribuci</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="IT" style="mso-ansi-language: IT;">n y reproducci</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de mensajes en un espacio p</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ú</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="PT">blico cada vez m</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">á</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">s complejizado pol</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">í</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="IT" style="mso-ansi-language: IT;">ticamente.</span><span lang="PT"><o:p></o:p></span></span></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><br /></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Dada la falta de responsabilidad </span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">é</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">tica que</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;"> algunos</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;"> profesionales y medios de comunicaci</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n han dejado en evidencia al circular informaciones erradas o falsas con claras posibilidades de ocasionar un mal trato, un abuso, o un amedrentamiento, y por ello mismo de silenciar el debate en torno a un evento o hecho social y pol</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">í</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">tico, se observa actualmente como respuesta la intervenci</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n de otros medios y tambi</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">é</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n, en ocasiones, el accionar del Poder Judicial que ya ha asentado vastos antecedentes en la sanci</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n de la difusi</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n de noticias que entran el marco de la Doctrina de la Real Malicia.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="PT"><o:p></o:p></span></span></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><br /></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: "arial narrow" , sans-serif;"><b>LOS FALLOS DE LA CORTE Y SU POSICIÓN FRENTE A LA DIVULGACIÓN DE ESCUCHAS</b></span></span></span><span class="Ninguno"><b><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Arial Narrow"; mso-fareast-font-family: "Arial Narrow";"><o:p></o:p></span></b></span></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><br /></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">El sector de la comunicaci</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n no puede soslayar </span></span><span class="Ninguno"><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">esta realidad</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">. La Justicia viene desde 1990 dictando distintos fallos que van marcando un camino de responsabilidad integral en cuanto al marco comunicaci</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n. Por ejemplo, existe en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Naci</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n una importante cantidad de fallos que hacen referencia a la Doctrina de la Real Malicia, entre ellos encontramos: "Vago, J.A. c/ Ediciones La Urraca " del 19/11/91 ( Fallos 314:1517 ); "Abad, Manuel Eduardo s/ calumnias e injurias " del 07/04/92 ( Fallos 315 : 632 ); "Tavares, Flavio Ar</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">í</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">stides s/ calumnias e injurias " de agosto de 1992 ( Fallos 315: 1699 ); "Su</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">á</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">rez, Facundo Vs. Cherasny s/ querella ", del 04/05/95; "Morales Sol</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">á</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="PT">, Joaqu</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">í</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n M. s/ injurias" del 12/11/96; </span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">“</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="PT">Pandolfi, Oscar R. c/ Rajneri, Julio R.</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">” </span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">del 1/7/97, adem</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">á</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">s de otra cantidad que fue resuelta en instancias inferiores sin llegar al m</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">á</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="IT" style="mso-ansi-language: IT;">s alto tribunal.</span><span lang="PT"><o:p></o:p></span></span></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><br /></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Tampoco podemos obviar la reciente acordada de la CSJN (17/2019) </span></span><span class="Ninguno"><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">d</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">onde el M</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">á</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">s alto Tribunal de Justicia del pa</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">í</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="PT">s</span></span><span class="Ninguno"><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">plante</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD"> </span></span><span class="Ninguno"><span lang="IT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: IT;">con "</span></span><span class="Ninguno"><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">preocupación los acon</span></i></span><span class="Ninguno"><i><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">t</span></i></span><span class="Ninguno"><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ecimientos de público conocimiento vinculados a la difusió</span></i></span><span class="Ninguno"><i><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">n p</span></i></span><span class="Ninguno"><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ública de la captación de comunicaciones</span></i></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">”</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">, tambi</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">é</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="PT">n </span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: #14171a; font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">habló </span></span><span class="Ninguno"><span lang="PT" style="background: white; color: #14171a; font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">de </span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: #14171a; font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">“la protección al derecho a la intimidad y privacidad fijada en la CN y los pactos internacionales como uno de los valores "más preciados para la dignidad del ser humano" y recuerda que la CN veda las “intromisiones arbitrarias de la privacidad”</span></span><span class="Ninguno"><span lang="PT" style="background: white; color: #14171a; font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">.</span></span><span class="Ninguno"><span lang="PT" style="background: white; color: #14171a; font-family: "arial narrow" , "sans-serif";"><o:p></o:p></span></span></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><br /></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Por unanimidad los integrantes de ese Tribunal advirtieron </span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="background: white; font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">taxativamente respecto de la privacidad para que “</span></span><span class="Ninguno"><i><span lang="PT" style="background: white; font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">la divulgaci</span></i></span><span class="Ninguno"><i><span lang="ES-TRAD" style="background: white; font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">ó</span></i></span><span class="Ninguno"><i><span lang="PT" style="background: white; font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">n, tr</span></i></span><span class="Ninguno"><i><span lang="ES-TRAD" style="background: white; font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">áfico o comercio de los datos obtenidos en base a una finalidad originariamente lícita, la amenaza o el chantaje derivados de la posesión de datos íntimos que no resultan conducentes para el esclarecimiento de un delito, no solo deben ser prevenidos y castigados por la ley y la jurisprudencia subsecuente, sino que deben merecer el máximo repudio social, pues constituyen un atentado a la confianza pú</span></i></span><span class="Ninguno"><i><span lang="PT" style="background: white; font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">blica</span></i></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="background: white; font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">”</span></span><span class="Ninguno"><span lang="PT" style="background: white; font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">.</span></span><span class="Ninguno"><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Arial Narrow"; mso-fareast-font-family: "Arial Narrow";"><o:p></o:p></span></span></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><br /></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span class="Ninguno"><b><span lang="DE" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: DE;">EL PRIMER COMPROMISO ETICO </span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Arial Narrow"; mso-fareast-font-family: "Arial Narrow";"><o:p></o:p></span></b></span></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><br /></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Teniendo en cuenta el contexto se</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ñ</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">alado, nadie duda acerca de que el primer y b</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">á</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="IT" style="mso-ansi-language: IT;">sico compromiso </span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">é</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">tico del periodista ES EL RESPETO A LA VERDAD. De all</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">í </span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">reside, entonces, la necesidad de discutir y re discutir entre todos los profesionales</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;"> y responsables de los medios</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD"> </span></span><span class="Ninguno"><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">cu</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">á</span></span><span class="Ninguno"><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif";">l</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;"> es el marco o l</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">í</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">mite de la comunicaci</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n para la informaci</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n responsable que tutele eficazmente el derecho que tienen los ciudadanos a obtener una INFORMACIÓN VERAZ.-</span><span lang="PT"><o:p></o:p></span></span></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><br /></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span class="Ninguno"><b><span lang="DE" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: DE;">LA NECESIDAD DE DEBATIR IDEAS</span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="PT" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Arial Narrow"; mso-fareast-font-family: "Arial Narrow";"><o:p></o:p></span></b></span></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><br /></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Planteamos la necesidad urgente de convocar a todo el espectro del campo de la comunicaci</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n y el periodismo, a discutir en el marco de un foro/jornada/plenario que d</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">é </span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">lugar a las distintas miradas y/o propuestas para la construcci</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n colectiva de un proyecto que establezca los elementos necesarios para el desarrollo de una pr</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">á</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="IT" style="mso-ansi-language: IT;">ctica period</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">í</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">stica responsable.</span><span lang="PT"><o:p></o:p></span></span></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><br /></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Tal es que se considera de suma relevancia unificar pautas orientadas a tutelar y garantizar el DERECHO HUMANO DE LA COMUNICACI</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">Ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">N; se considera que este proceso s</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">lo es posible a partir de una discusi</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n amplia, federal y democr</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">á</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">tica que busque consensuar un acuerdo marco de comunicaci</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n e informaci</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ó</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">n propuesto y puesto en marcha desde una iniciativa acad</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">é</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">mica hacia una perspectiva de pr</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "arial narrow" , "sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">á</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="IT" style="mso-ansi-language: IT;">ctica profesional.-</span><span lang="PT"><o:p></o:p></span></span></div><div class="Cuerpo" style="line-height: 115%; mso-pagination: none; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><br /></div><br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-68948418227583215122019-04-04T17:38:00.000-03:002020-07-06T09:48:58.638-03:00ÉTICA Y PERIODISMO: NO TODO VALE
por Maria Dolores Masana
Perder credibilidad es lo peor que le puede ocurrir a un medio de comunicación. No se puede aceptar que los periodistas recurran a medios ilícitos para conseguir exclusivas impactantes en aras de una mayor audiencia. Menos aún, cuando los métodos empleados son constitutivos de delito. Es precisamente lo que ha desatado el mayor escándalo al que se haya enfrentado la prensa escrita y que ha costado la desaparición de News of the World.
Pero lo más grave que late en el fondo de este odioso episodio es la sospecha que se abate sobre el buen trabajo de la mayoría de los periodistas, incluso de los del rotativo de Murdoch, que por extensión salpica al resto de la profesión. Hoy la prensa se debate entre el escándalo, la opacidad, la desinformación cuando no la transgresión de la ética. Hay que decir bien alto que en periodismo no todo vale. ¿Conseguir una información a toda costa? No. Rotundamente, no cuando hablamos de prácticas ilícitas que rozan el delito.
¿Qué hacer para evitarlo? Se ha debatido mucho sobre la "autorregulación". Es insuficiente. La ética periodística solo será eficaz si sus normas son públicas y explícitas respecto a cuáles son los límites de la libertad de expresión y de prensa, las fronteras que no se pueden traspasar. Y éstas se hallan recogidas en los diversos Códigos Deontológicos de la profesión, siendo en España, la Comisión de Quejas de la FAPE o el Consell de la Informació de Catalunya los órganos encargados de velar por su cumplimiento. Sus resoluciones vienen a ser el "fiel" de un máximo ético y un mínimo jurídico, dado que no son instancias sancionadoras pero sí conciliatorias que apelan a las responsabilidades de los medios de comunicación y los periodistas.
Las peticiones de apertura de expedientes contra medios de comunicación o periodistas que llegan a la Comisión de Quejas y Deontología de la FAPE, en su mayoría, lo hacen por haber conculcado tres artículos del Código Deontológico, que compendian todos los demás. Dada la falta de autocontrol de medios y profesionales que azota al periodismo sería bueno recordarlos pese a que suene a "doctrina ya sabida" pero no siempre respetada. Establecido que el primer compromiso ético del periodista es el respeto a la verdad, hay una serie de normas que no deben vulnerarse nunca y se hace constantemente.
Artículo 1.4: el periodista respetará el derecho de las personas a su intimidad y a su imagen teniendo presente que:
a) Solo la defensa del interés público justifica las intromisiones o indagaciones sobre la vida privada de una persona sin su previo consentimiento.
b) En el tratamiento informativo de los asuntos en que medien elementos de dolor o aflicción en las personas afectadas, el periodista evitará la intromisión gratuita y las especulaciones innecesarias sobre sus sentimientos y circunstancias.
c) Las restricciones sobre intromisiones en la intimidad deberán observarse con especial cuidado cuando se trate de personas ingresadas en centros hospitalarios o en instituciones similares.
d) Se prestará especial atención al tratamiento de asuntos que afecten a la infancia y la juventud y se respetará el derecho a la intimidad de los menores
Artículo 13.a: el periodista deberá contrastar las fuentes de las informaciones que difunde y dará la oportunidad a la persona afectada de ofrecer su propia versión de los hechos.
b) Advertida la difusión de material falso, engañoso o deformado, el periodista estará obligado a corregir el error enseguida, con el mismo formato tipográfico y/o audiovisual empleado para su difusión.
Artículo 14: el periodista utilizará métodos dignos para obtener la información, lo cual excluye cualquier procedimiento ilícito.
Este catálogo de normas que se inspira en una resolución aprobada por el Consejo de Europa en 1993, deja claro que la información es un derecho fundamental y sus titulares son los ciudadanos. En ese sentido las empresas periodísticas son "especiales" desde el punto de vista socioeconómico dado que "sus objetivos empresariales deben estar limitados por las condiciones que han de hacer posible la prestación de un derecho fundamental porque ni los editores o propietarios de los medios de comunicación ni los periodistas han de considerarse dueños de la información", en palabras del presidente de la Comisión de Quejas de la FAPE , Manuel Núñez Encabo.
La ética es un requisito transversal, permanente y universal desde cualquier soporte de prensa. En periodismo la deontología profesional es la única garantía para la credibilidad de los medios ante los ciudadanos. Partiendo de la base de que la deontología periodística es de ámbito público, solo será eficaz si se da un compromiso voluntario de someterse a las resoluciones o dictámenes de las Comisiones de Quejas independientes aun cuando se tenga que aceptar su publicación en los medios de comunicación.
La supervivencia del periodismo depende de la responsabilidad ética que los medios asuman respecto a los derechos de los ciudadanos a recibir una información veraz mediante una buena praxis de la profesión periodística. La ética periodística es una herramienta fundamental para la evolución de la vida democrática de cualquier sociedad.
María Dolores Masana Argüelles es vicepresidenta de la Comisión de Quejas y Deontología de la FAPE.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Jueves, 28 de julio de 2011Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-43853748798931915952019-03-29T01:13:00.000-03:002020-06-19T19:30:45.869-03:00 CALUMNIAS E INJURIAS<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div><span style="background-color: white;"><span style="color: #444444;"><br /></span></span><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghG_JMgFLV_so7q71ive22WiKPnwdsQs9HyU9FKK8hPaF_6kN43vPSej6mmi1KjR1ccHnRDXZuGQqDCvfNLyOMKWSZV2B23Ipb5fscv0bJSuXXf_3kvpEMPU0R0s6HMbYRP7b5FUgJErU/s1600/injurias.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="800" height="120" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghG_JMgFLV_so7q71ive22WiKPnwdsQs9HyU9FKK8hPaF_6kN43vPSej6mmi1KjR1ccHnRDXZuGQqDCvfNLyOMKWSZV2B23Ipb5fscv0bJSuXXf_3kvpEMPU0R0s6HMbYRP7b5FUgJErU/s320/injurias.gif" width="320" /></a></div><span style="background-color: white;"><span style="color: #444444;"><br /></span></span><span style="background-color: white;"><span style="color: #444444;"><br /></span></span><span style="background-color: white;"><span style="color: #444444;">Los delitos de Calumnias e injurias, se encuentran tipificados, en el Libro II del Código Penal de la Nación.</span></span></div><div><span style="background-color: white;"><span style="color: #444444;"><br /></span></span></div><div><span style="background-color: white;"><span style="color: #444444;">El bien jurídico Protegido por el Legislador es el Honor</span></span></div><div><span style="background-color: white;"><span style="color: #444444;"><br /></span></span></div><div><span style="background-color: white;"><span style="color: #444444;">Dentro de los tipos penales que protegen el Honor la Calumnia e injurias, son delitos que mediante la expresión proferida o realizada (calumnia o la injuria) se emiten opiniones para desacreditar la honorabilidad de una persona.</span></span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;"><br /></span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;">El delito de Delito de Calumnia e Injuria</span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;">El Código Penal tipifica como delitos contra el honor la injuria y la calumnia. Estos delitos, que puede cometer cualquier ciudadano, tienen unos elementos comunes que pasamos a considerar.</span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;"><br /></span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;">Los delitos contra el honor sólo son perseguibles a instancia de parte, es decir, sólo pueden perseguirse judicialmente si el agraviado presenta una querella criminal contra quien lo haya cometido. Es una excepción a la regla general de que los delitos son perseguibles de oficio por la autoridad sin necesidad de previa denuncia de la víctima (art. 109 y 110).</span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;"><br /></span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;">En consecuencia, no pueden instar, pues, el procedimiento ni el Ministerio Fiscal, ni los parientes del ofendido, ha de ser éste quien decida interponer la querella, bien personalmente o a través de su representante legal (si fuere menor o incapacitado).</span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;"><br /></span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;">El delito de calumnia</span></div><div><span style="background-color: white;"><span style="color: #444444;">La Jurisprudencia es pacifica, en relación a los delitos contra el honor, la calumnia es la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. la propagación con publicidad:</span></span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;"><br /></span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;">El delito de injuria</span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;">Dentro también de los delitos contra el honor, es injuria la acción o expresión que lesiona la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.</span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;"><br /></span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;">Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves.</span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;"><br /></span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;">Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.</span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;"><br /></span></div><div><span style="background-color: white;"><span style="color: #444444;"><br /></span></span></div><div><span style="background-color: white;"><span style="color: #444444;">Consideraremos, a Internet como «medio de eficacia semejante» que la imprenta o la radiodifusión, ya que la agravación de la conducta se produce al llegar a mayor número de personas la información calumniosa o injuriosa, por tanto, se produce lo que requiere esta agravante para su aplicación, esto es, un mayor disvalor de la acción.</span></span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;"><br /></span></div><div><span style="background-color: white;"><span style="color: #444444;">El retracto del acusado por calumnia o injuria</span></span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;">Si el acusado de calumnia o injuria reconociere ante la autoridad judicial la falsedad o falta de certeza de las imputaciones y se retractare de ellas, el Juez o Tribunal impondrá la pena inmediatamente inferior en grado y podrá dejar de imponer la pena de habilitación que establece el artículo citado anteriormente.</span></div><div><span style="background-color: white;"><span style="color: #444444;"><br /></span></span></div><div><span style="background-color: white;"><span style="color: #444444;">Como se denuncia el delito de calumnia o injuria</span></span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;">El delito de calumnia e injuria solo pueden ser denunciados, en virtud de querella de la persona ofendida por el delito o de su representante legal. </span></div><div><span style="background-color: white;"><span style="color: #444444;"><br /></span></span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;">Reparación del daño por calumnia o injuria</span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;">En los delitos contra el honor de calumnia o injuria se considera que la reparación del daño comprende también la publicación o divulgación de la sentencia condenatoria, a costa del condenado por tales delitos, en el tiempo y forma que el Juez o Tribunal consideren más adecuado a tal fin, oídas las dos partes.</span></div><div><span style="background-color: white; color: #444444;"><br /></span></div><div><span style="background-color: white;"><span style="color: #444444;">Fuente; <a href="https://www.tuabogadodefensor.com/delitos-contra-el-honor-calumnia-injuria/">https://www.tuabogadodefensor.com/delitos-contra-el-honor-calumnia-injuria/</a></span></span><br /><span style="background-color: white;"><br /></span><span style="background-color: white;"><br /></span><span style="background-color: white;"><br /></span><div style="background-color: white; color: #444444; font-family: "benton sans", sans-serif; font-size: 17.008px;"><span style="color: black; font-family: , "blinkmacsystemfont" , "segoe ui" , "roboto" , "helvetica" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px;">“20 años ejerciendo el Derecho Penal”</span></div><div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Ortiz Almonacid & Asociados Abogados</div><div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Tel/Fax (011) 4371-7602</div><div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;"><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://mailtrack.io/trace/link/e80ff189140e5a70b2b950f2236776fb941c7b8c?url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.ortizalmonacid.com%26userId%3D3574764%26signature%3D877a07b562e2d1d5&source=gmail&ust=1555183548270000&usg=AFQjCNGjBMjTDLdPzYaOwsbyAd9mgCW6sg" href="https://mailtrack.io/trace/link/e80ff189140e5a70b2b950f2236776fb941c7b8c?url=http%3A%2F%2Fwww.ortizalmonacid.com&userId=3574764&signature=877a07b562e2d1d5" style="color: #1155cc; font-style: inherit; font-weight: inherit;" target="_blank">http://www.ortizalmonacid.com</a></div><div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;"><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://mailtrack.io/trace/link/23698a354863a1db9a32a2abc96288a631e9a186?url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.facebook.com%252Fortizalmonacid%26userId%3D3574764%26signature%3D767f68aed3ede5d1&source=gmail&ust=1555183548270000&usg=AFQjCNEP8q-xBlrJCcrcDVlY2s42xJPj4Q" href="https://mailtrack.io/trace/link/23698a354863a1db9a32a2abc96288a631e9a186?url=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fortizalmonacid&userId=3574764&signature=767f68aed3ede5d1" style="color: #1155cc;" target="_blank">www.facebook.com/<wbr></wbr>ortizalmonacid</a></div><div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Twitter: @ortizalmonacid</div><span style="background-color: white;"></span><br /><div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">IG: @ortizalmonacid</div></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-17132364984696771172019-03-24T19:56:00.000-03:002020-06-19T19:30:45.996-03:00“STOFD DEBERÍA CUMPLIR UNA PENA ALTÍSIMA POR LA MUERTE DE KEVIN”<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px;"><br /><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgexNgqpRj7L0OnD_GO8E4e35e-3HK7tUfdh7pzxa8VqrYDwyWuv52lxSDD8Yce2amCHNHdc9jO3jd7KwYgk4hv0oJ1-NbfsDIiwGBVPUcuaNtg1WtqvycK2RSJtEeliAcftONevJ9nMJY/s1600/56806533_2213094715426046_5758988181097676800_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="639" data-original-width="960" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgexNgqpRj7L0OnD_GO8E4e35e-3HK7tUfdh7pzxa8VqrYDwyWuv52lxSDD8Yce2amCHNHdc9jO3jd7KwYgk4hv0oJ1-NbfsDIiwGBVPUcuaNtg1WtqvycK2RSJtEeliAcftONevJ9nMJY/s320/56806533_2213094715426046_5758988181097676800_n.jpg" width="320" /></a></div><br /></div><div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">* Por Luciano Almonacid,<br />abogado querellante de la familia de Kevin Benega.</div><div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"><br /></div><div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">Siempre llevo una foto de Kevin conmigo y, con el paso de los años, siento que lo conocí, que me habla y que está pidiendo justicia. Dicen que lo mató una bala perdida, esas que se pierden únicamente en las villas y en condiciones similares: una zona liberada por las Fuerzas de Seguridad. El 7 de septiembre de 2013 apostaron a que moriría un adulto y que lo enchastrarían como jefe narco, pero no fue así. Anteayer, después de cinco años y medio y de haber cajoneado la causa, pudimos sentar en el banquillo al prefecto Daniel Andrés Stofd. Este juicio desnuda muchas cosas, desde el accionar en convivencia entre dos Fuerzas hasta la interna y la protección del kiosco de droga. Y no es casual que no hayan brindado datos durante tanto tiempo. A Stofd en vez de separarlo, lo premiaron con un traslado a Entre Ríos.</div><div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">El fallo que se conocerá en las próximas semanas tiene dos aristas posibles: puede ser muy importante y que le ponga freno a esta práctica sistemática; o la constatación de que el paso del tiempo disipa la eficacia como quedó demostrado en estos años de muertes, torturas y operativos, donde hasta los propios hermanos de Kevin sufrieron hostigamientos. Cuando la Justicia demora, la violencia estatal se replica. Y se vuelve más impune.</div><div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">Durante la primera audiencia pudimos demostrar cómo se escapó la Gendarmería del lugar y cómo se disputaba con la Prefectura los ‘kioskos’ de droga. De hecho, uno de los efectivos explicó que escuchó disparos y se fue al “puesto negro”, y no al "puesto verde" que está frente a la Plaza donde ocurrió todo. En simples palabras: se retiraron. ¿Entienden? Ellos mismos contaron que se fueron porque escucharon tiros en otro lugar, lo cual es totalmente falso, además de que en la causa las propias Fuerzas dijeron en un principio que resultaba imposible no escuchar los disparos. Todas las pruebas son avasallantes en cuanto a la imposibilidad material de este relato.</div><div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">El año pasado, el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 9 juzgó a uno de los miembros de las bandas implicadas quien contó que el accionar de la Prefectura había sido muy defectuoso y determinante en la muerte de Kevin. Todo está documentado en el fallo. Como se refleja en la imagen que acompaña, el Tribunal fue lapidario y sus fundamentos son vitales para este juicio. Por eso, si el responsable de liberar la zona recibe una pena de dos años, demostrará que el Código Penal se ríe de nosotros. Es indiscutible que debe ser juzgado por “homicidio” y condenado con una pena altísima, porque si Stofd cumplía su función, hoy Kevin estaría vivo.</div><div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">Este juicio tiene que significar una fuerte señal para las Fuerzas: una condena ejemplar, una inhabilitación perpetua para ejercer cargos y que la casa en disputa de donde salió el disparo pueda ser cedida a la familia, para que la transforme en un espacio cultural.</div><div style="background-color: white; color: #1d2129; display: inline; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-top: 6px;">Kevin nos pide justicia,<br />y no vamos a parar hasta conseguirla.<br /><br /><br /><div style="color: #444444; font-family: "benton sans", sans-serif; font-size: 17.008px;"><span style="color: black; font-family: , "blinkmacsystemfont" , "segoe ui" , "roboto" , "helvetica" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px;">“20 años ejerciendo el Derecho Penal”</span></div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Ortiz Almonacid & Asociados Abogados</div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Tel/Fax (011) 4371-7602</div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;"><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://mailtrack.io/trace/link/e80ff189140e5a70b2b950f2236776fb941c7b8c?url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.ortizalmonacid.com%26userId%3D3574764%26signature%3D877a07b562e2d1d5&source=gmail&ust=1555183548270000&usg=AFQjCNGjBMjTDLdPzYaOwsbyAd9mgCW6sg" href="https://mailtrack.io/trace/link/e80ff189140e5a70b2b950f2236776fb941c7b8c?url=http%3A%2F%2Fwww.ortizalmonacid.com&userId=3574764&signature=877a07b562e2d1d5" style="color: #1155cc; font-style: inherit; font-weight: inherit;" target="_blank">http://www.ortizalmonacid.com</a></div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;"><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://mailtrack.io/trace/link/23698a354863a1db9a32a2abc96288a631e9a186?url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.facebook.com%252Fortizalmonacid%26userId%3D3574764%26signature%3D767f68aed3ede5d1&source=gmail&ust=1555183548270000&usg=AFQjCNEP8q-xBlrJCcrcDVlY2s42xJPj4Q" href="https://mailtrack.io/trace/link/23698a354863a1db9a32a2abc96288a631e9a186?url=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fortizalmonacid&userId=3574764&signature=767f68aed3ede5d1" style="color: #1155cc;" target="_blank">www.facebook.com/<wbr></wbr>ortizalmonacid</a></div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Twitter: @ortizalmonacid</div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">IG: @ortizalmonacid</div><br /></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-27163965952564179402019-03-21T08:10:00.000-03:002020-06-19T19:30:46.122-03:00JUICIO ORAL POR LA MUERTE DE KEVIN<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><span style="background-color: #f5f8fa; color: #14171a; font-family: "segoe ui" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;"><br /></span><span style="background-color: #f5f8fa; color: #14171a; font-family: "segoe ui" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;"><br /></span><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpusaIgs0314aaVUs42pQMKrjl02lR0IHvowDtYap_BqA2feICxwfUDLm3PGQCmplGWK-stqW0qbn_8yNGOZ_OSUc_VMV4r37FLPaTt7kQvS1eGncl5JR-cKAWzwRNlbhzcmqXeB7FZ5o/s1600/ACTO+POR+KEVIN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="757" data-original-width="1199" height="202" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpusaIgs0314aaVUs42pQMKrjl02lR0IHvowDtYap_BqA2feICxwfUDLm3PGQCmplGWK-stqW0qbn_8yNGOZ_OSUc_VMV4r37FLPaTt7kQvS1eGncl5JR-cKAWzwRNlbhzcmqXeB7FZ5o/s320/ACTO+POR+KEVIN.jpg" width="320" /></a></div><span style="background-color: #f5f8fa; color: #14171a; font-family: "segoe ui" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;"><br /></span><span style="background-color: #f5f8fa; color: #14171a; font-family: "segoe ui" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;"><br /></span><span style="background-color: #f5f8fa; color: #14171a; font-family: "segoe ui" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;">Hoy las 9 se llevará a cabo la 1ª audiencia del juicio oral por el asesinato de Kevin Benega en el Juzgado Criminal y Correccional N°61, en Av. de los Inmigrantes 1950, 3er piso, y con un único imputado: el prefecto Daniel Andrés Stofd. </span><br /><span style="background-color: #f5f8fa; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;"><span style="color: #14171a; font-family: "segoe ui" , "arial" , sans-serif;">El 7/9/2013, Kevin Benega, de 9 años, murió por una bala perdida durante un enfrentamiento de bandas ajenas al barrio en Villa Zavaleta. Se registraron 105 disparos de UZI y FAL durante más de 3 horas. Stofd, a cargo del operativo, liberó la zona.</span></span><br /><span style="background-color: #f5f8fa; color: #14171a; font-family: "segoe ui" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;">El agente, aún en funciones en Concepción del Uruguay, Entre Ríos, dijo no escuchar la balacera por la lluvia y adujo que la Plaza Kevin no estaba en la jurisdicción de la Prefectura; fue desmentido por autoridades de su Fuerza y de Gendarmería.</span><br /><span style="background-color: #f5f8fa; color: #14171a; font-family: "segoe ui" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;">El resto de los efectivos de la Prefectura involucrados en el delito fueron sobreseídos en etapa instructoria, entendiendo que respondían a Stofd, único canal de comunicación con el 911 y la información de cada llamado de denuncia. </span><br /><div><span style="background-color: #f5f8fa; color: #14171a; font-family: "segoe ui" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;">El caso constituye un supuesto de graves violaciones a los Derechos Humanos, en tanto se produjo el deceso de un niño, en un enfrentamiento armado, con la aquiescencia de funcionarios de las Fuerzas de Seguridad. </span></div><div><span style="background-color: #f5f8fa; color: #14171a; font-family: "segoe ui" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;">Por eso llamamos a acompañar a la familia de Kevin, a luchar contra la impunidad que pretenden encerrar adentro de un despacho, para que ninguna cámara muestre a los responsables de su asesinato.</span><br /><span style="background-color: #f5f8fa; color: #14171a; font-family: "segoe ui" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;"><br /></span><div style="color: #444444; font-family: "benton sans", sans-serif; font-size: 17.008px;"><span style="color: black; font-family: , "blinkmacsystemfont" , "segoe ui" , "roboto" , "helvetica" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px;">"20 años ejerciendo el Derecho Penal”</span></div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Ortiz Almonacid & Asociados Abogados</div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Tel/Fax (011) 4371-7602</div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;"><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://mailtrack.io/trace/link/e80ff189140e5a70b2b950f2236776fb941c7b8c?url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.ortizalmonacid.com%26userId%3D3574764%26signature%3D877a07b562e2d1d5&source=gmail&ust=1555183548270000&usg=AFQjCNGjBMjTDLdPzYaOwsbyAd9mgCW6sg" href="https://mailtrack.io/trace/link/e80ff189140e5a70b2b950f2236776fb941c7b8c?url=http%3A%2F%2Fwww.ortizalmonacid.com&userId=3574764&signature=877a07b562e2d1d5" style="color: #1155cc; font-style: inherit; font-weight: inherit;" target="_blank">http://www.ortizalmonacid.com</a></div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;"><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://mailtrack.io/trace/link/23698a354863a1db9a32a2abc96288a631e9a186?url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.facebook.com%252Fortizalmonacid%26userId%3D3574764%26signature%3D767f68aed3ede5d1&source=gmail&ust=1555183548270000&usg=AFQjCNEP8q-xBlrJCcrcDVlY2s42xJPj4Q" href="https://mailtrack.io/trace/link/23698a354863a1db9a32a2abc96288a631e9a186?url=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fortizalmonacid&userId=3574764&signature=767f68aed3ede5d1" style="color: #1155cc;" target="_blank">www.facebook.com/<wbr></wbr>ortizalmonacid</a></div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Twitter: @ortizalmonacid</div><span style="background-color: #f5f8fa; color: #14171a; font-family: "segoe ui" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;"></span><br /><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">IG: @ortizalmonacid<br /><div><br /></div></div></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-76030357402392648162019-03-20T18:36:00.000-03:002020-06-19T19:30:46.249-03:00AL JUEZ RAMOS PADILLA, LO TENEMOS QUE CUIDAR ENTRE TODOS!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgn6RTzePrW3DX0Wm9afIoig155lujjAOwqy-dvyveFH1tFcU2UpHSngmlfGCBTR8YuwGcDdzzRzRtq0rESWMMAEQId7YKRmOnuk1IVtvzaF5PqOhR4KhgHYT_-nESc8f9Yv1qOXqEuCWw/s1600/ramos+padilla.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgn6RTzePrW3DX0Wm9afIoig155lujjAOwqy-dvyveFH1tFcU2UpHSngmlfGCBTR8YuwGcDdzzRzRtq0rESWMMAEQId7YKRmOnuk1IVtvzaF5PqOhR4KhgHYT_-nESc8f9Yv1qOXqEuCWw/s1600/ramos+padilla.jpg" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;">Era miércoles, a la tarde. De pronto, leo un tuit, que decía: ¿ “todos estamos viendo 5cn?”. Estaba en mi estudio, con una pila de carpetas, y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>escritos, recursos para<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>hacer, pongo la señal. Y recibo un fuerte impacto. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Me parecía ver una parte de la saga “Bourne”. Pero no era Matt Damon, sino que se trataba de “Marcelo D’Alessio”. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La realidad de nuestra vapuleada República Argentina….<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;">Los Ciudadanos, pudimos ver en vivo y en directo, como un juez federal, “revelaba toda una<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>trama de espionaje ilegal y extorsiones Además, lo hacía exhibiendo pruebas contundentes, audios, documentos, etc. La mayoría de ellas, habían sido secuestradas,en el marco del allanamiento que se le había realizado en el domicilio del procesado D’Allesio. Ramos Padilla expuso como <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">operaba<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en una organización paraestatal de espionaje a la oposición y el empresariado por parte de jueces, fiscales y periodistas con fines políticos y económicos.<o:p></o:p></b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;">La causa tiene tanto impactó político que un ex juez, se animó a afirmar que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">“si se le secuestrara el celular al Fiscal Stornelli, habría que llamar a elecciones anticipadas<o:p></o:p></b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;">Fue un hecho único. L<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">a investigación de Ramos Padilla, es una oportunidad histórica y única de desenmascarar una trama criminal y siniestra que opera desde hace años en la República Argentina. </b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Sin dudas, la exposición de Juez en la Comisión de seguimiento de Libertad de expresión, fue contundente.-<o:p></o:p></b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;">Lo cierto es que el viernes último, a menos de 48hs, de la exposición de Ramos Padilla en el Congreso, el Ministro Garavano, mediante una presentación vacía de contenido, ya que no tiene, ningún sostén jurídico, le pidió al Consejo de la Magistratura que proceda a la destitución del Magistrado por haber aceptado el convite del Congreso.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;">Resulta muy evidente lo que hace el PEN a través de Garavano,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>replica lo que que se viene ejecutando, durante toda su gestión como Ministro de Justicia, se llegó a un record, que sólo lo supera la Dictadura. Renunciaron entre aprietes, amenazas, jurys, nada más 41 jueces Federales en la República Argentina durante la gestión Cambiemos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;">Un reconocido Constitucionalista, Andrés Gil Dominguez, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>consideró que el pedido Garavano era como un “Suicidio institucional",<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y además dijo: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">"Garavano está incómodo, le ordenaron hacer esto"...<o:p></o:p></b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;">Pareciera un eufemismo, que nosotros los ciudadanos, tengamos que encargarnos de “cuidar” a un Juez, cuando lo normal , debiera ser que el Poder Judicial, nos cuide a nosotros mediante sus fallos. Pero en la era “cambiemos” pareciera todo juez contrario a los intereses del Ejecutivo es un enemigo. Pareciera que existe en forma informal una nueva causal de destitución: “Fallar en contra del Gobierno”<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;">El propio Ramos Padilla juez denunció en el Congreso,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que Trolls de Twitter, informan en esa red,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cuando él no tenía custodia. Un hecho gravísimo, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">De aquí surgen dos hipótesis</b> <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;">1.Lo están tratando de intimidar<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;">2 o su vida corre peligro concreto real<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><br /></span><span style="mso-ansi-language: ES;">En el “Reino del Reves” más austral del mundo, a los jueces los tenemos que cuidar los ciudadanos. La pregunta es: ¿Cómo? <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;">En primer lugar tenemos que entender que todos los jueces tienen ideología que es inherente a la personalidad de cada ser humano, pero los jueces no pueden integrar partidos políticos, sí algún partido político se vale, de la imagen de juez, o convoca a una marcha, se le está colocando en la cabeza del juez un emblema partidario.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;">En segundo lugar la causa del cual su abogado D'Alessio no es una pelea boxística contra la causa de los cuadernos. No hay un “DallesioGate vs.Cuadernos”. Más allá de las aristas y los personajes, que están vinculados en cuadernos , son dos expedientes independientes que están siendo investigados por distintos jueces. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;">Es cierto que en el D'AlessioGate se encontraron cuadernos que no eran fotocopias, que serían,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>anotaciones personales que hacía el falso abogado de los pedidos del Fiscal Stornelli y en la otra causa nunca se encontraron los originales, ni tampoco se certificaron las copias. Pero no hay un torneo o competición entre ambas.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><br /></span>Los vientos de cambios <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que se aproximan, se precisan más Jueces y Fiscales, como Ramos Padilla, más participación de los Colegios de Abogados en el Control democrático, de la actividad del Poder Judicial. Que la ciudadanía acompañe, y denuncie. Un ejemplo ha sido el Juez Rodríguez, que después del procesamiento de D’Alessio, en Dolores, se dio cuenta que tenía un su Juzgado, una causa muy similar e indagó y procesó a D’Alessio por extorsión.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES;">Concluyendo</span></b><span style="mso-ansi-language: ES;">: Es indudable, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">que a Ramos Padilla, hoy lo tenemos que cuidar</b>. A mi modo de ver, la mejor forma, es: Que se multipliquen los jueces y Fiscales que tienen asuntos similares en sus estrados, y se animen a investigar. Hoy hay una pequeña esperanza, para los que quieren un Estado de Derecho Pleno, y un futuro para un país que atraviese <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">una de las más severas crisis económicas de su historia.<o:p></o:p></b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><b>Luciano Ortiz Almonacid</b><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-13556433334417604012018-12-01T12:47:00.000-03:002020-06-19T19:30:46.380-03:00CLARIN, ESTA VEZ, NO MIENTE...<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"><br /></div><div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg12sot3LyUjwHCx5-NX0L8T4NHQkyi9dTzi_ekQ1XgNYarhK1bo4lOE9KxFKsMwAxqzDoc7gVzM8CIAfuUFDk_oUSalGvLGRv9UYHwY4-re7ewnvofyLbDof1RxYW5uSs5YauvYaob0_w/s1600/Leonardo+Greco.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="623" data-original-width="1242" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg12sot3LyUjwHCx5-NX0L8T4NHQkyi9dTzi_ekQ1XgNYarhK1bo4lOE9KxFKsMwAxqzDoc7gVzM8CIAfuUFDk_oUSalGvLGRv9UYHwY4-re7ewnvofyLbDof1RxYW5uSs5YauvYaob0_w/s320/Leonardo+Greco.jpeg" width="320" /></a></div><br /><br /><br /></div><div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;"><br /></div><div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">En realidad fue TN Show, quién entrevistó a <a class="profileLink" data-hovercard-prefer-more-content-show="1" data-hovercard="/ajax/hovercard/user.php?id=100001303252560&extragetparams=%7B%22__tn__%22%3A%22%2CdK-R-R%22%2C%22eid%22%3A%22ARAshq_ThvH8zvc9w_ZYJAHNuBMbk1oMTgn5W5pB6pjhKncMQKrmu6mQrVPwwJUhkny5tUdnN9WnX-ud%22%2C%22fref%22%3A%22mentions%22%7D" href="https://www.facebook.com/lh.greco?__tn__=%2CdK-R-R&eid=ARAshq_ThvH8zvc9w_ZYJAHNuBMbk1oMTgn5W5pB6pjhKncMQKrmu6mQrVPwwJUhkny5tUdnN9WnX-ud&fref=mentions" style="color: #365899; cursor: pointer; font-family: inherit; text-decoration-line: none;">Leonardo Greco</a>, y en ese reportaje, explicó porque su encuesta no puede ser considerada por VIOLENCIA de GENERO. ES importante no banalizar, ni exagerar ni utilizar herramientas para castigar al que piensa políticamente distinto.</div><div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">La lucha sobre temas de Genero en nuestro país, tiene una RELEVANCIA VITAL para nuestra sociedad, no se la puede tergiversar con campañas orquestadas por funcionarias de este Gobierno, qu<span class="text_exposed_show" style="display: inline; font-family: inherit;">e responden al Sr. Presidente Macri. Una de las gestiones más criticadas por incumplir sistemáticamente leyes de protección de Genero</span></div><div class="text_exposed_show" style="color: #1d2129; display: inline; font-family: helvetica, arial, sans-serif;"><div style="background-color: white; font-family: inherit; font-size: 14px; margin-bottom: 6px;">Puede gustar o no la encuesta, algunos la pueden considerar como de mal gusto. Pero no se puede elucubrar la idea de que es esa encuesta es violencia de género. No todo es violencia de género, y quienes tienen la obligación y responsabilidad de administrar, debieran usar sus recursos para realizar políticas efectivas que prevengan los femicidios, ongs que participen en la educación de los colegios e instituciones, etc, y no utilizarlas para perseguir opositores al Gobierno.</div><div style="background-color: white; font-family: inherit; font-size: 14px; margin-bottom: 6px;"><br /></div><div style="background-color: white; font-family: inherit; font-size: 14px; margin-bottom: 6px;">En la red de FB opinaron distintos especialistas, jueces, Piscológos, Mujeres comprometidas contra la Lucha de la Violencia de Género en la República Argentina, aquí las opiniones más relevantes.</div><div style="background-color: white; font-family: inherit; font-size: 14px; margin-bottom: 6px;"><br /></div><div style="background-color: white; font-family: inherit; font-size: 14px; margin-bottom: 6px;"><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"><a aria-describedby="u_63_1" aria-owns="js_5fs" class=" UFICommentActorName" data-ft="{"tn":";"}" data-hovercard="/ajax/hovercard/hovercard.php?id=100006424851129&extragetparams=%7B%22is_public%22%3Afalse%2C%22hc_location%22%3A%22ufi_admin%22%7D" dir="ltr" href="https://www.facebook.com/marioalberto.juliano?fref=ufi" id="js_5fx" style="color: #365899; cursor: pointer; font-family: inherit; font-weight: 600;" target="_self">Mario Alberto Juliano</a></span><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"> </span><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"><span style="font-family: inherit;"><span data-ft="{"tn":"K"}" style="font-family: inherit;"><span class="UFICommentBody" style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;">Me parece qué hay que desdramatizar un poco la realidad. La banalización de la violencia de género (todo es violencia de género) le hace un flaco favor a esa causa.</span></span></span></span></span></div><div style="background-color: white; font-family: inherit; font-size: 14px; margin-bottom: 6px;"><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"><span style="font-family: inherit;"><span data-ft="{"tn":"K"}" style="font-family: inherit;"><span class="UFICommentBody" style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;">(JUEZ del TRIBUNAL ORAL, Miembro Directivo de la Asociación Pensamiento Penal, Miembro fundador de Víctima por la Paz, disertante, autor)</span></span></span></span></span></div><div style="background-color: white; font-family: inherit; font-size: 14px; margin-bottom: 6px;"><br /></div><div style="background-color: white; font-family: inherit; font-size: 14px; margin-bottom: 6px;"><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"><a class=" UFICommentActorName" data-ft="{"tn":";"}" data-hovercard="/ajax/hovercard/hovercard.php?id=100001459059864&extragetparams=%7B%22is_public%22%3Afalse%2C%22hc_location%22%3A%22ufi_admin%22%7D" dir="ltr" href="https://www.facebook.com/MariaAdelaMondelli?fref=ufi" style="color: #365899; cursor: pointer; font-family: inherit; font-weight: 600; text-decoration-line: none;" target="_self">Maria Adela Mondelli</a></span><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"> </span><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"><span style="font-family: inherit;"><span data-ft="{"tn":"K"}" style="font-family: inherit;"><span class="UFICommentBody _1n4g" style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;">cuando alguien usa la condición de usuaria de silla de ruedas de michetti para ironizar el ejercicio de su función, a nadie se le ocurre pensar en discriminación. Ni por paralítica ni por mujer. Es que es TAN burdo y único lo que hace en el ejercicio d</span></span><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;">e su función, que pasa a ser una ironía su condición de usuaria de silla. O situación única, o banalidad extrema, o muuuuucha inteligencia para usar la cuestión con la suficiente ironía, son condiciones imprescindibles para usar -con inteligencia y mensaje POSITIVO- una situación que en otro contexto sería discriminatorio. No creo que lo que hizo este hombre cumpla alguna de esas funciones.</span></span></span></span></span></span></span></div><div style="background-color: white; font-family: inherit; font-size: 14px; margin-bottom: 6px;"><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"><span style="font-family: inherit;"><span data-ft="{"tn":"K"}" style="font-family: inherit;"><span class="UFICommentBody _1n4g" style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;">(PSICOLOGA, especialista en térmas de Genero, Violencia)</span></span></span></span></span></span></span></div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 6px;"><div style="background-color: white; font-size: 14px;"><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"><span style="font-family: inherit;"><span data-ft="{"tn":"K"}" style="font-family: inherit;"><span class="UFICommentBody _1n4g" style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></span></span></span></span></span></div><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"><u>María Cristina Camiña</u>:</span><span style="background-color: white; font-family: "helvetica" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px;">No me parece que sea violencia de género, es una encuesta, quizás se pueda considerar que es de mal gusto, pero no le veo ataque alguno. No hay que exagerar”</span><br /><div style="background-color: white; font-size: 14px;"><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"><span style="font-family: inherit;"><span data-ft="{"tn":"K"}" style="font-family: inherit;"><span class="UFICommentBody _1n4g" style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white; font-family: "helvetica" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px;"><br /></span></span></span></span></span></span></span></span></div><div style="background-color: white; font-size: 14px;"><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"><span style="font-family: inherit;"><span data-ft="{"tn":"K"}" style="font-family: inherit;"><span class="UFICommentBody _1n4g" style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white; font-family: "helvetica" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px;">(Ex Camarista del fuero Criminal y Correccional, ex Presidente de Mujeres Juezas de la Argentina, y ademas experta en la temática de género y catedrática de la UBA)</span></span></span></span></span></span></span></span><br /><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"><span style="font-family: inherit;"><span data-ft="{"tn":"K"}" style="font-family: inherit;"><span class="UFICommentBody _1n4g" style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white; font-family: "helvetica" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px;"><br /></span></span></span></span></span></span></span></span></div></div><div style="background-color: white; font-family: inherit; font-size: 14px; margin-bottom: 6px;"><span style="background-color: #eff1f3; font-family: "helvetica" , "arial" , sans-serif; font-size: 13px;"><a class=" UFICommentActorName" data-ft="{"tn":";"}" data-hovercard="/ajax/hovercard/hovercard.php?id=896950721&extragetparams=%7B%22is_public%22%3Afalse%2C%22hc_location%22%3A%22ufi_admin%22%7D" dir="ltr" href="https://www.facebook.com/cynthia.farber.56?fref=ufi" style="color: #365899; cursor: pointer; font-family: inherit; font-weight: 600; text-decoration-line: none;" target="_self">Cynthia Farber</a></span><span style="background-color: #eff1f3; font-family: "helvetica" , "arial" , sans-serif; font-size: 13px;"> </span><span style="background-color: #eff1f3; font-family: "helvetica" , "arial" , sans-serif; font-size: 13px;"><span style="font-family: inherit;"><span data-ft="{"tn":"K"}" style="font-family: inherit;"><span class="UFICommentBody _1n4g" style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;">Hmm... es complejo, como siempre. En primer lugar me sale decir que es una encuesta boluda, algo hecho totalmente sin inteligencia y claramente apunta a causar alg{un tipo de daño - y entiendo que obviamente es por estar de la vereda de enfrente políti</span></span><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;">ca e ideológicamente. Violento es. Por ser tonta la encuesta no deja de ser violenta. Ahora.... de género? Mirá, yo creo que el tipo haría la misma encuesta con Bonelli, Majul, etc. En este caso fue con mujeres pero yo dudo que sea violenta contra ellas por su calidad de mujeres. No sé si soy clara. </span><br /><span style="font-family: inherit;">Dicho esto, por qué elige solo mujeres? No lo sé.</span><br /><span style="font-family: inherit;">No se da cuenta de que alimenta a la gilada? Sería una inocencia....</span><br /><span style="font-family: inherit;">La asociación con las mujeres quemadas por sus parejas y ex parejas es inevitable, hasta por alguien tan tonta y con cero perspectiva de género como Laura Alfonso.</span><br /><span style="font-family: inherit;">En conclusión, es violenta? sí. Es violencia de género? YO creo que no porque no creo que las ataque por su condición de mujeres sino por su ideología (lo cual no lo hace ni mejor ni peor, ojo). </span><br /><span style="font-family: inherit;">Y si nunca hizo o haría una encuesta similar con personajes masculinos, sí sería VdG.</span></span></span></span></span></span></span></div><div style="background-color: white; font-family: inherit; font-size: 14px; margin-bottom: 6px;"><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"><span style="font-family: inherit;"><span data-ft="{"tn":"K"}" style="font-family: inherit;"><span class="UFICommentBody _1n4g" style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;">(Traductora, Empresaria, Milante C la VdG)</span></span></span></span></span></span></span><br /><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"><span style="font-family: inherit;"><span data-ft="{"tn":"K"}" style="font-family: inherit;"><span class="UFICommentBody _1n4g" style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></span></span></span></span></span><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"><span style="font-family: inherit;"><span data-ft="{"tn":"K"}" style="font-family: inherit;"><span class="UFICommentBody _1n4g" style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></span></span></span></span></span><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"><span style="font-family: inherit;"><span data-ft="{"tn":"K"}" style="font-family: inherit;"><span class="UFICommentBody _1n4g" style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white; color: #0000ee; font-size: 14px;">https://tn.com.ar/show/basicas/leonardo-greco-me-considero-feminista-dijo-para-defenderse-de-la-mala-interpretacion-de-su-polemica_920576?fbclid=IwAR2H6ssywE0zG5WHLI52onyhvUCNJ1NwVN8gES_ZD4MaFXpxVnwtr50v8tY</span></span></span></span></span></span></span></span><br /><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"><span style="font-family: inherit;"><span data-ft="{"tn":"K"}" style="font-family: inherit;"><span class="UFICommentBody _1n4g" style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white; color: #0000ee; font-size: 14px;"><br /></span></span></span></span></span></span></span></span><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"><span style="font-family: inherit;"><span data-ft="{"tn":"K"}" style="font-family: inherit;"><span class="UFICommentBody _1n4g" style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white; color: #0000ee; font-size: 14px;"><br /></span></span></span></span></span></span></span></span></div><div style="background-color: white; font-family: inherit; font-size: 14px; margin-bottom: 6px;"><div style="color: #444444; font-family: "benton sans", sans-serif; font-size: 17.008px;"><span style="color: black; font-family: , "blinkmacsystemfont" , "segoe ui" , "roboto" , "helvetica" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px;">20 años ejerciendo el Derecho Penal”</span></div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Ortiz Almonacid & Asociados Abogados</div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Tel/Fax (011) 4371-7602</div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;"><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://mailtrack.io/trace/link/e80ff189140e5a70b2b950f2236776fb941c7b8c?url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.ortizalmonacid.com%26userId%3D3574764%26signature%3D877a07b562e2d1d5&source=gmail&ust=1555183548270000&usg=AFQjCNGjBMjTDLdPzYaOwsbyAd9mgCW6sg" href="https://mailtrack.io/trace/link/e80ff189140e5a70b2b950f2236776fb941c7b8c?url=http%3A%2F%2Fwww.ortizalmonacid.com&userId=3574764&signature=877a07b562e2d1d5" style="color: #1155cc; font-style: inherit; font-weight: inherit;" target="_blank">http://www.ortizalmonacid.com</a></div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;"><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://mailtrack.io/trace/link/23698a354863a1db9a32a2abc96288a631e9a186?url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.facebook.com%252Fortizalmonacid%26userId%3D3574764%26signature%3D767f68aed3ede5d1&source=gmail&ust=1555183548270000&usg=AFQjCNEP8q-xBlrJCcrcDVlY2s42xJPj4Q" href="https://mailtrack.io/trace/link/23698a354863a1db9a32a2abc96288a631e9a186?url=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fortizalmonacid&userId=3574764&signature=767f68aed3ede5d1" style="color: #1155cc;" target="_blank">www.facebook.com/<wbr></wbr>ortizalmonacid</a></div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Twitter: @ortizalmonacid</div><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"><span style="font-family: inherit;"><span data-ft="{"tn":"K"}" style="font-family: inherit;"><span class="UFICommentBody _1n4g" style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"></span></span></span></span></span></span></span><br /><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">IG: @ortizalmonacid<br /><div><br /></div></div></div><div style="background-color: white; font-family: inherit; font-size: 14px; margin-bottom: 6px;"><span style="background-color: #eff1f3; font-size: 13px;"><span style="font-family: inherit;"><span data-ft="{"tn":"K"}" style="font-family: inherit;"><span class="UFICommentBody _1n4g" style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></span></span></span></span></span></div></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-69046727035933207922018-11-15T02:17:00.000-03:002020-06-19T19:30:46.506-03:00LOS INDICES DE HOMICIDIOS EN ARGENTINA Y PCIA DE BUENOS AIRES<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoHEV18BOk4wlCXrf4-CCvP3UX3oJ0fSX-onVxREz_BNBCbtRlNN6WLfQdJq0k6Aza4xMr2MLtv6YHDi3CMsf68VIYferaCZn7B-uZcZk9dSP8UQrpBsSZXmtptwNDu5tDr12spYhPXx0/s1600/pistola.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="960" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoHEV18BOk4wlCXrf4-CCvP3UX3oJ0fSX-onVxREz_BNBCbtRlNN6WLfQdJq0k6Aza4xMr2MLtv6YHDi3CMsf68VIYferaCZn7B-uZcZk9dSP8UQrpBsSZXmtptwNDu5tDr12spYhPXx0/s320/pistola.jpg" width="320" /></a></div><div style="background-color: white; color: #666666; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12px; margin-top: 1em;">Por Mario Juliano</div><div style="background-color: white; color: #666666; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12px; margin-top: 1em;"><br /></div><div style="background-color: white; color: #666666; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12px; margin-top: 1em;">Durante 2016 se registraron 1075 homicidios dolosos en la provincia de Buenos Aires, mientras que en 2017 ese número disminuyó (afortunadamente) a 979 (96 homic<span class="text_exposed_show" style="display: inline; font-family: inherit;">idios dolosos menos de un año para el otro, lo que representa un descenso del 8,9%). El pico se había verificado en 2014, con 1.428 homicidos dolosos.</span></div><div class="text_exposed_show" style="background-color: white; color: #666666; display: inline; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12px;"><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">De ese total (979), el 9,1% de los homicidios fueron cometidos por personas menores de edad.</div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">El 84,7% de las víctimas fueron varones, mientras que el 15,3% restante fueron mujeres.</div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">La tasa de homicidos de la provincia de Buenos Aires es de 6,05/100.000 (por debajo de la tasa nacional). No obstante la tasa del conurbano es de 6,70, mientras que la del interior es de 3,65.</div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">El 61,5% de los hechos ocurrió en la vía pública.</div><div style="font-family: inherit; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">El 27% de los hechos ocurrió como consecuencia de conflictos interpersonales, el 21% en contexto de robos, el 9,4% por violencia de género y el 5,9% por ajustes de cuentas.</div><div style="font-family: inherit; margin-top: 1em;">El 60% de los hechos fue cometido con armas de fuego.</div><div style="font-family: inherit; margin-top: 1em;"><br /></div><div style="font-family: inherit; margin-top: 1em;"><br /></div><div style="font-family: inherit; margin-top: 1em;"><div style="color: #444444; font-family: "benton sans", sans-serif; font-size: 17.008px;"><span style="color: black; font-family: , "blinkmacsystemfont" , "segoe ui" , "roboto" , "helvetica" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px;">"20 años ejerciendo el Derecho Penal”</span></div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Ortiz Almonacid & Asociados Abogados</div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Tel/Fax (011) 4371-7602</div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;"><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://mailtrack.io/trace/link/e80ff189140e5a70b2b950f2236776fb941c7b8c?url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.ortizalmonacid.com%26userId%3D3574764%26signature%3D877a07b562e2d1d5&source=gmail&ust=1555183548270000&usg=AFQjCNGjBMjTDLdPzYaOwsbyAd9mgCW6sg" href="https://mailtrack.io/trace/link/e80ff189140e5a70b2b950f2236776fb941c7b8c?url=http%3A%2F%2Fwww.ortizalmonacid.com&userId=3574764&signature=877a07b562e2d1d5" style="color: #1155cc; font-style: inherit; font-weight: inherit;" target="_blank">http://www.ortizalmonacid.com</a></div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;"><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://mailtrack.io/trace/link/23698a354863a1db9a32a2abc96288a631e9a186?url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.facebook.com%252Fortizalmonacid%26userId%3D3574764%26signature%3D767f68aed3ede5d1&source=gmail&ust=1555183548270000&usg=AFQjCNEP8q-xBlrJCcrcDVlY2s42xJPj4Q" href="https://mailtrack.io/trace/link/23698a354863a1db9a32a2abc96288a631e9a186?url=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fortizalmonacid&userId=3574764&signature=767f68aed3ede5d1" style="color: #1155cc;" target="_blank">www.facebook.com/<wbr></wbr>ortizalmonacid</a></div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Twitter: @ortizalmonacid</div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">IG: @ortizalmonacid<br /><div><br /></div></div></div><div style="font-family: inherit; margin-top: 1em;"><br /></div></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4647994956376409633.post-85906947447880854062018-10-17T01:52:00.000-03:002020-06-19T19:30:46.633-03:00LOS LIBROS QUE ANTICIPARON EL ESTALLIDO JUDICIAL<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiI_za4AcQweSAgIhWNpILfbAJtfbz0H_5gdx2_9K8JUBm4b8ptfvJB5hvxqhD96mJx1QxKCiQqq1FyU04HiJ1wp9zjPZgTOjZFZHGM1GGDieWiMAOa4MOodQChfyIP2l6tTIILDY9HROE/s1600/42576307_1832671246782006_5785313276900409344_o.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1030" data-original-width="1600" height="206" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiI_za4AcQweSAgIhWNpILfbAJtfbz0H_5gdx2_9K8JUBm4b8ptfvJB5hvxqhD96mJx1QxKCiQqq1FyU04HiJ1wp9zjPZgTOjZFZHGM1GGDieWiMAOa4MOodQChfyIP2l6tTIILDY9HROE/s320/42576307_1832671246782006_5785313276900409344_o.jpg" width="320" /></a></div><br /><br /><br /><br />Adelantaron lo que iba a suceder....<br /><br /><div style="color: #444444; font-family: "benton sans", sans-serif; font-size: 17.008px;"><span style="color: black; font-family: , "blinkmacsystemfont" , "segoe ui" , "roboto" , "helvetica" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px;">20 años ejerciendo el Derecho Penal”</span></div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Ortiz Almonacid & ; Asociados Abogados</div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Tel/Fax (011) 4371-7602</div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;"><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://mailtrack.io/trace/link/e80ff189140e5a70b2b950f2236776fb941c7b8c?url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.ortizalmonacid.com%26userId%3D3574764%26signature%3D877a07b562e2d1d5&source=gmail&ust=1555183548270000&usg=AFQjCNGjBMjTDLdPzYaOwsbyAd9mgCW6sg" href="https://mailtrack.io/trace/link/e80ff189140e5a70b2b950f2236776fb941c7b8c?url=http%3A%2F%2Fwww.ortizalmonacid.com&userId=3574764&signature=877a07b562e2d1d5" style="color: #1155cc; font-style: inherit; font-weight: inherit;" target="_blank">http://www.ortizalmonacid.com</a></div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;"><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://mailtrack.io/trace/link/23698a354863a1db9a32a2abc96288a631e9a186?url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.facebook.com%252Fortizalmonacid%26userId%3D3574764%26signature%3D767f68aed3ede5d1&source=gmail&ust=1555183548270000&usg=AFQjCNEP8q-xBlrJCcrcDVlY2s42xJPj4Q" href="https://mailtrack.io/trace/link/23698a354863a1db9a32a2abc96288a631e9a186?url=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fortizalmonacid&userId=3574764&signature=767f68aed3ede5d1" style="color: #1155cc;" target="_blank">www.facebook.com/<wbr></wbr>ortizalmonacid</a></div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Twitter: @ortizalmonacid</div><div style="color: #222222; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">IG: @ortizalmonacid<br /><div><br /></div></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0